Газета издается с 1990 года - Свидетельство - КВ-100





Ч И Т А Т Ь - "ОГ-КНДР"

  • Кто стоит за докладом Комиссии ООН >>> читать
  • Несравненный патриот, великий революционер >>> читать
  • ЗАЯВЛЕНИЕ Государственного Комитета Обороны КНДР >>> читать
  • ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ КИМ ЕН ДЖЕ >>> читать
  • ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО К ВЛАСТЯМ ЮЖНОЙ КОРЕИ >>> читать
  • Важнейшие предложения властям Южной Кореи >>> читать
  • Пхеньян протягивает Югу руку дружбы >>> читать
  • Северная Корея – «геноцид посредством санкций" >>> читать
  • Сегодня в КНДР надежно гарантируются мир и стабильность >>> читать
  • Ким Чен Ын – высший руководитель корейского народа >>> читать
  • НОВОГОДНЕЕ ОБРАЩЕНИЕ ТОВАРИЩА КИМ ЧЕН ЫНА >>> читать
  • «СЛУЖУ НАРОДУ!» >>> читать
  • 17 декабря – День ПАМЯТИ! >>> читать
  • КОММЕНТАРИЙ про вояж спецпредставителя Госдепа США >>> читать
  • КОММЕНТАРИЙ по преступлениями, связанными с наркотиками. >>> читать
  • КОММЕНТАРИЙ по «резолюции по правам человека» в КНДР >>> читать
  • МАРШАЛ И ДЕТИ. ЗА ПОСТРОЕНИЕ ЦИВИЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА >>> читать
  • ПРЕСС-ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ КОМИТЕТА ПО МИРНОМУ ОБЪЕДИНЕНИЮ РОДИНЫ >>> читать
  • Стране Чучхе по зубам Сеул. Южная Корея "сдалась" КНДР >>> читать
  • «Походные бордели» для сексуального развлечения японской солдатни >>> читать
  • МИРОВОЕ КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ: ИСТОРИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ В ГОРОДЕ КЭСОН >>> читать
  • К О М М Е Н Т А Р И Й ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МИД КНДР - 31.10.13 >>> читать
  • К О М М Е Н Т А Р И Й ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МИД КНДР - 26.10.13 >>> читать
  • ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ СЕКРЕТАРИАТА КОМИТЕТА ПО МИРНОМУ ОБЪЕДИНЕНИЮ КОРЕИ >>> читать
  • ПРЕСС-ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МИД КНДР >>> читать
  • ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ГКО КНДР >>> читать
  • ПРЕСС-ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МИД КНДР >>> читать
  • ВЕЧНЫЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГКО КНДР >>> читать
  • ПАРТИЯ СОЗИДАТЕЛЕЙ И ЗАЩИТНИКОВ ОТЕЧЕСТВА >>> читать
  • ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ОБОРОНЫ КНДР >>> читать
  • Декларации от 4 октября – 6 лет >>> читать
  • ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ КОМИТЕТА ПО МИРНОМУ ОБЪЕДИНЕНИЮ РОДИНЫ >>> читать
  • НЕЗАКОННОЕ «КОМАНДОВАНИЕ ВОЙСК ООН» >>> читать
  • ОСНОВАТЕЛЬ КНДР. 65-ЛЕТИЕ ПОБЕДЫ И СЛАВЫ >>> читать
  • КНДР СЕГОДНЯ. СИМВОЛЫ КНДР >>> читать
  • Ким Чен Ын распорядился открыть горнолыжный курорт >>> читать
  • Выбор для Японии >>> читать
  • СОНГУН: 25 АВГУСТА. >>> читать
  • «Партизанский отряд
    Ким Ир Сена»
    >>> читать

  • Генералиссимус Ким Ир Сен Событие 60-Летней давности >>> читать
  • ПРЕСС-РЕЛИЗ НЕТ – «КОМАНДОВАНИЮ СИЛ ООН» В КОРЕЕ >>> читать
  • Вечный Президент КНДР >>> читать
  • На ядерный шантаж – ядерной атакой >>> читать
  • Почему США развязали корейскую войну? >>> читать
  • ПРЕСС-ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ОБОРОНЫ КНДР >>> читать
  • Заслуги Ким Чен Ира в строительстве ТПК >>> читать
  • Эхо Межкорейского саммита
    НОВАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЛИНИЯ >>> читать

  • Ким Чир Сен: Я не могу молчать! >>> читать
  • ВЫБОР КНДР
    «ЯДЕРНАЯ ИГРА»
    ЗА ЗАЩИТУ СУВЕРЕНИТЕТА
    >>> читать

  • Посол КНДР в России Ким Ен Дже -
    ИНТЕРВЬЮ "ИНТЕРФАКСУ" >>> читать

  • Размышления товарища Фиделя Кастро:
    ДОЛГ ИЗБЕЖАТЬ ВОЙНЫ В КОРЕЕ >>> читать

  • ПРЕСС-ЗАЯВЛЕНИЕ ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ОБОРОНЫ КНДР >>> читать
  • ПРЕСС-ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МИД КНДР >>> читать
  • УЛЬТИМАТУМ ВЕРХОВНОГО КОМАНДОВАНИЯ КОРЕЙСКОЙ НАРОДНОЙ АРМИИ >>> читать
  • ВЕЧНОЕ СОЛЦЕ ЧУЧХЕ >>> читать
  • ОТЕЦ НАРОДА.
    ИСТОРИЯ ДАЕТ ОЦЕНКУ >>> читать

  • Любовь ПРИБЫТКОВА. НУЖНО ЛИ СЕВЕРНОЙ КОРЕЕ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ? >>> читать
  • ПРЕСС-ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА КОРЕЙСКОЙ НАРОДНОЙ АРМИИ >>> читать
  • ДОКЛАД МАРШАЛА КИМ ЧЕН ЫНА НА ПЛЕНУМЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ТРУДОВОЙ ПАРТИИ КОРЕИ >>> читать
  • ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ О 7-ОЙ СЕССИИ ВЕРХОВНОГО НАРОДНОГО СОБРАНИЯ 12-ГО СОЗЫВА >>> читать
  • ИНФОРМАЦИЯ О ПЛЕНАРНОМ ЗАСЕДАНИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ТРУДОВОЙ ПАРТИИ КОРЕИ >>> читать
  • КИМ ЧЕН ЫН ПОДПИСАЛ ПЛАН ПО ПОДГОТОВКЕ К НАНЕСЕНИЮ УДРАРА ПО БАЗАМ США >>> читать
  • ЗАЯВЛЕНИЕ МИД и ВЕРХОВНОГО КОМАНДОВАНИЯ КНДР >>> читать
  • КОММЕНТАРИЙ по «резолюции» ООН против КНДР >>> читать

  • Дыхание пятитысячелетней истории нации >>> читать
  • КОММЕНТАРИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ КОРЕЙСКОЙ НАРОДНОЙ АРМИИ >>> читать
  • КОММЕНТАРИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МИД КНДР >>> читать
  • ПРЕСС-ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МИД КНДР >>> читать
  • Генеральный секретарь ООН клевещет на КНДР >>> читать
  • ЗАЯВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНЫХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ГКО КНДР >>> читать
  • ЗАЯВЛЕНИЕ КОМИТЕТА ПО МИРНОМУ ОБЪЕДИНЕНИЮ КОРЕИ >>> читать
  • ЗАЯВЛЕНИЕ ГРОМ В КНДР >>> читать
  • МИД КНДР опубликовал заявление >>> читать
  • ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО КОМАНДОВАНИЯ КОРЕЙСКОЙ НАРОДНОЙ АРМИИ >>> читать
  • ВСЕПОБЕЖДАЮЩЕЕ ЗНАМЯ РЕВОЛЮЦИИ >>> читать
  • КНДР живёт и процветает >>> читать
  • Фотоэкскурс в КНДР >>> читать
  • Тираны Мира - трепещите! >>> читать
  • Государственная мощь КНДР >>> читать
  • IV слет секретарей ячеек Трудовой партии Кореи >>> читать
  • Сообщение об учреждении Фонда Ким Ир Сена –
    Ким Чен Ира
    >>> читать

  • КИМ ЧЕН ЫН ЗАЯВИЛ О НЕОБХОДИМОСТИ ИЗМЕНИТЬ ОБЛИК ТРУДОВОЙ ПАРТИИ КОРЕИ >>> читать
  • МАРШАЛ КИМ ЧЕН ЫН ПРОВЕЛ ЭКСТРЕННОЕ СОВЕЩАНИЕ >>> читать
  • Заявление Комитета по мирному объединению Кореи >>> читать
  • Новое обострение ситуации на Корейском полуострове >>> читать
  • Советские асы Корейской войны 1950 - 1953 гг. >>> читать
  • ЗАЯВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ОБОРОНЫ КНДР >>> читать
  • ЗАЯВЛЕНИЕ МИД КНДР - 23.01.2013 года >>> читать
  • Кто виноват в ядерном вопросе на Корейском полуострове >>> читать
  • МЕМОРАНДУМ МИД КНДР >>> читать
  • ЭПОХА СОЗИДАНИЯ ТОВАРИЩА КИМ ЧЕН ЫНА >>> читать
  • Ким Чен Ын. НОВОГОДНЯЯ РЕЧЬ >>> читать
  • Учреждение Кимченирской международной премии >>> читать
  • КИМ ЧЕН ЫН – ПЕРВЫЙ «ЧЕЛОВЕК ГОДА» >>> читать
  • Социалистическая Конституция >>> читать+ВИДЕО
  • Успешный запуск спутника Земли «Кванменсон-3» >>> читать
  • К Н Д Р - построение процветающего государства >>> читать
  • СОЦИАЛЬНЫЕ ЯВЛЕНИЯ, СВОЙСТВЕННЫЕ КОРЕЕ >>> читать
    ___ * * * ___
  • 17 февраля в Женеве состоялась презентация довольно объемного доклада ООН о положении дел с правами человека в КНДР.      >>> читать
  • Кто стоит за докладом Комиссии ООН по расследованию прав человека в Северной Корее?      >>> читать
  • Эксперт: У ООН снова не получилось сделать серьезное расследование преступлений в КНДР     >>> читать
  • "Запад пытается демонизировать режим Ким Чен Ына"     >>> читать
  • Эксперт: Целью доклада ООН о нарушениях прав человека является найти повод для вмешательства в политику Северной Кореи.      >>> читать
  • Доклад ООН по Северной Корее мог бы быть написан о Соединенных Штатах или о Южной Корее.      >>> читать


    ПРЕСС-РЕЛИЗ

    Посольство Корейской Народно-Демократической Республики

    в Российской Федерации

                                                        119590, г.Москва, ул.Мосфильмовская, 72

                                                        тел.:(499)143-62-31,  факс(499)143-63-12

    __________     *     *     *     __________

    22 февраля 2014 года

     

    КОММЕНТАРИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МИД КНДР

     

    Пхеньян, 21 февраля (ЦТАК) – В пятницу официальный представитель Министерства иностранных дел КНДР, отвечая на вопрос корреспондента ЦТАК, так прокомментировал недавний доклад, опубликованной «Комиссией по расследованию нарушений прав человека в Северной Корее», организованной при Совете ООН по правам человека.

    «Комиссия по расследованию» была поспешно организована США и их союзниками, враждебно настроенными к КНДР, в прошлом году на заседании Совета ООН по правам человека, и является чучелом и ставленником в их руках. Поэтому КНДР никогда не признавала само его существование.

    А опубликованный «Комиссией» доклад не стоит и съеденного яйца, поскольку его содержание далеко от реального положения в КНДР, где народ пользуется всеми правами человека, и полностью состоит из фальсифицированных материалов, которые были предоставлены враждебными элементами и неопознанным всяким сбродом, в том числе «беженцами» и преступниками, для зарабатывания себе на хлеб. Поэтому КНДР полностью отвергает этот доклад.

    Бешенная заговорщическая кампания против КНДР, которая сопровождается несостоятельными обвинениями в нарушениях «прав человека» и попытками задействовать Международный трибунал и Совет Безопасности ООН, является крайне опасной политической провокацией, нацеленной на очернение международного имиджа КНДР и свержение ее системы путем усиления давления.

    Не случайно, что средства массовой информации многих стран и даже ряда западных стран, называя этот «доклад» ангажированным и сомнительным, выражают озабоченность тем фактом, что подобные бумаги распространяются в качестве официального документа ооновской организации.

    На скамью подсудимых на международном трибунале по правам человека должны сесть именно США, которые агрессиями и интервенциями во всех уголках мира принесли невообразимые бедствия и убийства невинных людей, которые были уличены в систематическом подслушивании и незаконном наблюдении в отношении граждан не только своей страны, но и других стран.

    США должны отказаться от бесполезных махинаций вокруг прав человека в КНДР и, как говорится, чья бы корова ни мычала, твоя бы смолчала.

     

     

     17 февраля в Женеве состоялась презентация довольно объемного доклада ООН о положении дел с правами человека в КНДР. На пресс-конференции, посвященному этому событию составители доклада заявили, что несколько сотен человек, занимающих высокие посты во властных структурах Северной Кореи, могут быть причастны к преступлениям против человечности. Не исключено, что среди них - лидер страны Ким Чен Ын. В докладе объем которого составляет 372 страницы, рассказывается о том, что власти Северной Кореи якобы совершают против своего собственного населения такие преступления, как порабощение, пытки, незаконное лишение свободы, изнасилование, принудительные аборты, преследование по политическим, религиозным, расовым и гендерным признакам, говорится в сообщении на сайте верховного комиссара ООН по правам человека.

    Согласно оценкам Корейского института национального объединения, в настоящее время в политических лагерях КНДР находятся от 80 до 120 тысяч человек. В докладе ООН также указывается на особо тяжелое положение тех людей, кого насильственно выслали на родину из Китая. Если это касается мужчин, то их пытают и казнят, а если женщин, то насилуют, а затем заставляют сделать аборт.

    Следует отметить, что предположительность проходит красной нитью через все страницы этого доклада. И это понятно: вся информация, изложенная в этом документе, почерпнута главным образом из западных, южнокорейских или японских СМИ. Другим источником информации являются предатели - перебежчики. Некоторые из них, такие например, как Шин Донг Хек рассказывают абсолютно нелепые выдумки про "лагеря смерти". Упомянутый Хек, уверял, что родился и дожил в одном из таких почти до тридцати лет, после чего бежал, перебравшись через колючую проволоку, по которой был пущен ток, по телу своего товарища (!), и убежал в Китай, переодевшись в форму солдата! Собственно весь его рассказ (Хек даже написал книгу, изданную в Южной Корее, и переведенную на многие языки), здорово напоминающую гибрид воспоминаний барона Мюнхгаузена с очередной голливудской поделкой. И вполне созвучен душещипательному рассказу о дяде, скормленном ста двадцати голодным псам, или о генерале, расстрелянном из миномета, за то, что он мало плакал на похоронах Ким Чен Ира.

    Можно вспомнить и другого сказочника - Сун Мин Чжона, который сбежал в Австралию в марте 2011 года, и утверждал, что в КНДР в лавках и на крестьянских рынках торгуют... человечиной!

    Удивляться появлению подобных абсурдных баек не приходится. Как правило, перебежчики готовы на любую подлость, чтобы заслужить похвалу и одобрение новых хозяев. И они будут говорить все, что от них потребуют, любую ложь и любую нелепость.

    Вопрос о том, для чего ООН, одной из самых авторитетных международных организаций дискредитировать себя, распространяя сборник нелепых и неубедительных фальшивок, представляемых как "доклад по проблеме прав человека"?

    Во всем этом просматривается очевидный заказ. Чей? Несомненно тех, кому выгодно очернение и демонизация Северной Кореи. А это Вашингтон и Сеул.

    Кстати в Южной Корее, которая немало приложила усилий к созданию этой фальшивки, доклад ООН одобрили. "Правительство Южной Кореи надеется, что доклад, включающий в себя результаты тщательного исследования, выявляющего всю серьезность ситуации с правами человека в КНДР, повысит интерес международного сообщества к северокорейской проблеме", говорится в докладе Министерства иностранных дел Южной Кореи. Сеул также "планирует усилить взаимодействие с международным сообществом, чтобы помочь улучшить ситуацию с правами человека в КНДР".

    Можно не сомневаться, что доклад появился не случайно именно в тот момент, когда руководство КНДР предпринимает беспрецедентные усилия по нормализации межкорейского диалога и воссоединению двух частей разделенного народа.

    Но такое развитие ситуации абсолютно не устраивает США, которые используют напряжение на корейском полуострове для осуществления военных приготовлений, нацеленных не столько против Северной Кореи, сколько против России и КНР.

    Поэтому Вашингтон и полностью зависимый от него Сеул предпринимают все возможное для срыва мирных инициатив Пхеньяна. Сегодня, как мы видим, им удалось вынудить к участию в информационной войне против КНДР ООН. Возможно, в решении этой задачи не последнюю роль сыграло гражданство и ангажированность Генерального секретаря этой организации.

    Что же касается репрессий против противников существующего в КНДР режима, то необходимо учитывать то обстоятельство, что усилиями США и их союзников, эта страна превращена в осажденную крепость, которая, в силу этого вынуждена жестко пресекать не только сознательную измену и предательство, но и трусость и малодушие.

     

    Кто стоит за докладом Комиссии ООН по расследованию прав человека в Северной Корее?

     

    Из западных СМИ мы узнали, что Комиссия по правам человека Организации Объединенных Наций 17 февраля опубликовала доклад с яростными нападками на Корейскую Народно-Демократической Республику (Северную Корею) в отношении нарушений прав человека. В докладе содержится призыв передать дело на северокорейских руководителей в Международный уголовный суд (МУС). Вряд ли это будет осуществлено на практике, потому что Китай, как член Совета Безопасности ООН, выступает против.

    Как это часто бывает, когда речь заходит о правах человека в Северной Корее, публикация доклада произошла не только на месяц раньше, чем ожидалось, но и, что примечательно, в период относительного спокойствия на Корейском полуострове.
    Отчет о расследовании, кажется, представляет собой выводы группы из 40 организаций, в том числе в качестве первой и решающей из них - Комитета по правам человека в Северной Корее (HRNK - английская аббревиатура)."Опросы" этой организации широко рассматриваются как ненадежные. Эта организация не является юридическим органом, который мог бы похвастать серьезностью или своим независимым характером (даже частного) суда. Она чаще всего рассматривается как одно из многих исследовательских учреждений, которые излучают американскую неоконсерваторскую атмосферу. В духе"оси зла"  Буша этот коллектив неустанно принимает инициативы, которые намерены подорвать устои  "заклятых врагов режима" (США).

     Именно с этим коллективом и работала Комиссия ООН, и написанные ею выводы она переписала в свой доклад, превратив их в свои.  Серьезный независимый суд, по крайней мере провел бы слушания с предполагаемыми жертвами этих преступлений и  принял бы на рассмотрение контраргументы, полученные из опроса северокорейских властей.

     Триумфализм HRNK, чья работа и выводы включены в доклад Комиссии ООН по расследованию прав человека в Северной Корее, очень ясно показывает, что Совет ООН по правам человека - как и его предшественник - лишь игрушка в руках крупных государств и различных лобби. СБ ООН выступает в качестве прямого агента североамериканской сверхдержавы против Северной Кореи, чье население в первую очередь является жертвой санкций (а иногда и единственной их жертвой).

     Аргумент о правах человека, в конце концов, применяется всегда с одной-единственной целью: оправдать все средства, законные или незаконные, которые используются против некоторых неугодных США государств, в то время как другие государства, такие как Саудовская Аравия, или ранее пиночетовское Чили просто оставляются нетронутыми при явных и самых вопиющих нарушениях прав человека. Практика такая же старая, как и сама дипломатия ...

     Если эта практика так же стара, как сама дипломатия, то любопытно обратить внимание на то, что средства массовой информации, даже такие, как ежедневная газета Французской коммунистической партии "Юманите", содействуют американским неоконсерваторам - тем, что работают без критического анализа надежности источников.

    Полностью достигнув своих целей, HRNK больше не скрывает эффективности своего лоббирования. Напомним, что одним из основателей HRNK в 2001 году был Николас Эберштадт из Американского института предпринимательства - неоконсервативного "мозгового  центра", который изобрел концепцию "оси зла", столь дорогую сердцу Джорджа Бушу. Одним из руководителей HRNK является Сюзанн Схолте, ностальгирующая по Рональду Рейгану, член нескольких неоконсервативных организаций и основатель Фонда Форума обороны - " НПО", финансируемого до 2001 года Дональдом Рамсфельдом. Первый Специальный докладчик по Северной Корее, назначенный  в 2004 году Комиссией по правам человека Организации Объединенных Наций (предшественником Совета по правам человека ООН) - Виттит Мунтарбхорн из Таиланда (http://en.wikipedia.org/wiki/Vitit_Muntarbhorn), получивший образование в Брюсселе и Оксфорде, теперь стал видным членом  HRNK . И именно HNRK в течение многих лет давил на Совет по правам человека Организации Объединенных Наций, чтобы тот создал Комиссию по расследованию прав человека в ООН, в которую он же теперь и представил большую часть уже давно использованного материала,  достоверность которого или контраргументы к которому никто по-настоящему не рассматривал. Даже название этой Комиссии почти идентично названию этого НПО - для умышленной путаницы, которая поможет НПО выдавать себя за "официальный орган". 

    HNRK является стержнем тех сорока ассоциаций, которые сгруппировались в Международную коалицию по борьбе с преступлениями против человечности в Северной Корее (ICNK ). ICNK очень активна в публикации новых «откровений» о правах человека в Северной Корее, так как возможный диалог с КНДР сможет вывести ее из изоляции , что неприемлемо для активистов ICNK- неоконсерваторов, кредо которых является "ось зла" Джорджа Буша. Одна из операций ICNK была осуществлена весной 2012 года, когда во Франции происходили политические изменения: ICNK встретился с президентом Франсуа Олландом и руководителями партии социалистов, а также с дипломатами, близкими к Социалистической партии на Кэ д'Орсэ  -в период спешной публикации двух "шокирующих" книг по правам человека в Северной Корее, которые особенно сильно рекламируются в нашей стране. Цель состояла в том , чтобы стереть положительный образ КНДР, созданный успешными гастролями оркестра "Ынхасу" во Франции , а также предотвратить любую возможную симпатию французского правительства социалистов к Северной Кореи после смены руководства, как это было 1981 году, после избрания Франсуа Миттерана, и чего очень опасалось правительство Южной Кореи.

      Вернемся к научным пробелам, с которыми проводился опрос - в комментариях Константина Асмолова, российского исследователя Центра корейских исследований Института по изучению Дальнего Востока. Мы имеем в виду конкретно  сомнительные показания в расследовании, полученные от Син Дон Хека в  его книге 'Побег из лагеря 14"- свидетельстве, которое Комиссия ООН приняла буквально.

     Асмолов:  "Как в действительности работала комиссия? Они не могли поехать в Северную Корею. Комиссия поехала в Южную Корею, где она организовала общественные слушания вместо личных интервью с жертвами. Во время этих слушаний, в которых принимало участие 30 человек, они рассказывали разного рода ужастики. Среди  прочих, выступал Син Дон Хек, который не говорит с северокорейским акцентом, и у которого руки интеллигента, а не человека, проведшего всю свою жизнь в лагере. Комитет собрала недостаточно материалов личных опросов, чтобы обвинить правительство Северной Кореи в военных преступлениях и голоде, это было шоу."

     В интервью газете La Croix Жан-Винсент Брише, научный сотрудник Института международных и стратегических исследований (IRIS) также подчеркнул серьезные научные недостатки доклада.

     "Этот доклад вызывает серьезные вопросы в отношении научности его характера. Он был подготовлен без исследований в самой Северной Корее и основан только на показаниях людей, которые утверждают, что стали жертвами режима. Это всего лишь исследование строго в поддержку обвинений. Например, спутниковые снимки, которые призваны доказать существование лагерей Я помню, что несколько лет назад нам демонстрировали другие спутниковые снимки, которые должны были доказать проведение ядерных испытаний в Северной Корее, и что снимки эти оказались поддельными или неверно интерпретированными."

     Внимание: даже если то, что в докладе ООН говорится об "эксцессах", верно, показать лишь одну сторону картины, без учета глобального контекста, целиком подрывает всякую  его достоверность. Следует также рассказать о том, как США решают "проблему Северной Кореи», как они использовали эту страну в качестве фактора для запугивания, как они сделали невозможной реализацию целого ряда соглашений между Севером и Югом Кореи... Это история, которая продолжается уже десятилетия.

     Существует своего рода политическое «единство» мысли по поводу Северной Кореи, и отчет воплощает собой это "единство в политическом мышлении". Такой отчет мог бы быть реальным вкладом в дело прав человека только в случае, если бы это была действительно серьезная работа, в которой приводились бы реальные доказательства того, что на сегодняшний день является лишь слухами. Но это всего лишь "доклад настроений", основанный на интервью лишь с частью одной из сторон.

     Мы полностью согласны с выводом, что данный доклад вовсе не стремится содействовать соблюдению прав человека Потому что в этом случае было бы гораздо более эффективным обсуждение с северокорейскими властями определенных вопросов, вокруг которых можно развивать конструктивный диалог. То есть, это метод, применяемый, например, французскими послами во всем мире - но не в Северной Корее. В конце концов, они слишком хорошо знают, что ни одно правительство в мире не .будет выслушивать нотации на нравственные темы, навязываемые ему иностранными державами, пусть даже и под флагом ООН.

    Британское правительство недавно приняло такие меры, как поддержка первого в истории участия северокорейских спортсменов в Пара-олимпийских играх, с ощутимым результатом: теперь КНДР гораздо более открыто говорит о своей политике в отношении поддержки людей с разными формами инвалидности. 

     Ассоциация Дружбы Франция-Корея считает, что настало время прекратить дискриминационную политику двойных мерок по отношению к Северной Корее и ее народу.  В настоящее время они находятся в заложниках у кругов лоббирования НПО, которые на самом деле являются прикрытием неоконсервативных организаций. Деятельность этих псевдо-гуманитарных организаций (когда они в действительности делали хоть что-нибудь, чтобы реально помочь народу Северной Кореи?) предназначена только лишь для усиления строжайшего эмбарго в мире, со всеми его разрушительными последствиями для населения, в том числе для права на питание.

     

     

    Эксперт: У ООН снова не получилось сделать серьезное расследование преступлений в КНДР

    Комиссия ООН собирается рассмотреть действия руководителей Северной Кореи в Международном уголовном суде по обвинению в причастности к совершению преступлений против человечности.

    Ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Константин Асмолов заявил Pravda.Ru, что, по его мнению, серьезное расследование ООН из-за ангажированности ее участников превратилось в очередную пропагандистскую агитку.

    - Зачем все-таки была создана специальная комиссия ООН?

    Комиссия ООН во главе с Керби собиралась сделать действительно нечто интересное, пытаясь установить новых виновников преступлений в КНДР и собирать новые факты. Но с самого начала у них это не получается. Керби показался мне сам по себе человеком не ангажированным, но одним из его помощников был Марзуки Дарусман, который до того был главным докладчиком по правам человека в Северной Корее, он и инициировал этот проект. С другой стороны, Сони Бисерко — сербская правозащитница с репутацией Новодворской "в квадрате". Уже понятно, что из трех членов комиссии два человека крайне ангажированы.

    Как работала комиссия?

    Северяне их, естественно, к себе не пустили. Когда комиссия приехала в Южную Корею, то вместо того, чтобы работать с большим количеством свидетелей, которым можно было в приватной обстановке задавать неудобные вопросы, были устроены публичные слушания. На этих публичных слушаниях выступили всего около 30 человек, которые, естественно, рассказывали всякого рода ужастики, причем часть этих ужастиков проверяема, а часть — нет.

    В частности, там "отжигал" тот самый приснопамятный Син Дон Хек. Если верить всему, что он рассказывает про издевательства над собой, то он должен принадлежать к клану Маклаудов как бессмертный "Горец". Не говоря уже о том, что Син Дон Хек не говорит с северокорейским акцентом, что у него тонкие руки интеллигента, а не руки человека, который родился в ГУЛАГе и прожил там всю свою сознательную жизнь. И очень обидно, из всех свидетелей, которые там выступали, обычно упоминают только его.

    Соответственно, понятно, какой там был уровень рассказов: "Кровавый режим бросил меня в мартеновскую печь, на мне были валенки, поэтому я выжил". Проблема заключается в том, что подобный характер слушаний не позволил ни опросить достаточно большое количество людей, ни превратить это дело в нормальный допрос. Зато это было красивое пропагандистское шоу!

    Потом они поехали в Токио, где общались в основном с родственниками похищенных японцев. Тут, с одной стороны, северяне сами признались, что да, похищали. Но сегодня проблема заключается в том, что нет нормальных нормальных доказательств ни того, что они живы, ни того, что они умерли. Северяне заявляют, что они давно все умерли, а их могилы размыло во время наводнений. Южане говорят: мы знаем, они живы, их там мучают. И доказательств нет ни у тех, ни у других. Поэтому некритичное принятие на веру южнокорейской точки зрения означает, по сути, отсутствие презумпции невиновности.

    Есть еще одна большая проблема, которая связана с доказательствами факта военных преступлений как массового явления, которые проходят при потворстве государства. Для этого нужен довольно большой корпус свидетельств. Это известно на примерах работ про "красный" или "белый" террор, когда в зависимости от того, какой политической ориентации автор, то выясняется, что с той стороны была хорошо спланированная машина террора, а с "нашей" отдельные разрозненные случаи, эксцессы исполнителя, за которые центральная власть ответственности не несет. Тут то же самое. Потом они пытались расспрашивать экспертов в Вашингтоне и Лондоне, и, грубо говоря, вместо краеведов говорили в основном с правозащитниками.

    Именно поэтому, несмотря на то, что есть четкие данные, например, о том, что власть не занималась специальным "замариванием" населения, что гуманитарная помощь не шла на нужды армии и партийного аппарата, они благополучно обвинили Северную Корею в том, что она устроила у себя "голодомор".

    — Как можно в итоге оценить полученный отчет?

    В результате получилось, что тот отчет, который они собрали, не сильно отличается от всякого рода отчетов прочих правозащитных организаций типа Amnesty International, что соответственно, пропагандистский бред, легитимизированный в качестве документа. По сути дела, интересная идея оказалась дискредитирована, потому что главного, чего они хотели добиться — найти конкретных виновников и подвести их под какие-то санкции, у них не получилось. И они пришли к стандартному выводу, что высшее руководство Северной Кореи несет ответственность за все, и типа давайте выпишем ордер на арест Ким Чин Ына.

    Но в такой ситуации, во-первых, Ким Чин Ину можно предъявлять претензии только за период, пока он находился у власти. Или придется очень долго доказывать, что он знал, что он контролировал, что он имел отношения к…

    А еще есть вообще совершенно жесткий аргумент, потому что до определенного времени все силовые структуры — госбезопасность и лагеря — курировал казненный Чан Сон Тхэк. И северяне могут вообще сказать, что это Чан Сон Тхек как Берия во всем виноват, но мы его уже казнили, какие к нам после этого могут быть претензии?

    Гора родила мышь, и очень обидно. Потому что из этого мог быть интересный проект, но поскольку они решили пойти по пути наименьшего сопротивления и утилизации пропаганды, то идея казалась дискредитирована. Массив данных фактов, который действительно мог оказаться важным набором данных по ситуации в Северной Корее с правами человека, превратился просто в набор пропагандистских фальшивок. Причем, изрядное количество этих фальшивок так легко опровергается, что ценность всего остального перестает быть важной. Это та самая ситуация с мальчиком, который кричал "волки!". После этих отчетов любые данные о реальных проблемах, которые творятся с правами человека в КНДР будут восприняты категорией: "А, это очередной Син Дун Хек? — Спасибо, наелись".

     

     

    "Запад пытается демонизировать режим Ким Чен Ына"

    Руководитель Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Александр Жебин специально для Pravda.Ru прокомментировал доклад Совета по правам человека ООН о ситуации в этой области в КНДР. Авторы хотят привлечь Ким Чен Ына к уголовной ответственности.

    "Если говорить в общем плане, есть ли в Северной Корее нарушение каких-то прав человека в западном понимании, наверное, есть. Я затрудняюсь назвать страну в современном мире, включая самых рьяных защитников прав человека, начиная с США и западноевропейских стран, где таких нарушений нет.

    Вопрос в том, почему КНДР избрана сейчас мишенью концентрированной атаки по вопросу прав человека. Запад, и в первую очередь США, последние 20 лет предпринимают неимоверные усилия с целью смены режима в этой стране, установления контроля над всем Корейским полуостровом.

    Многие методы были испробованы: прямое силовое давление, угрозы, экономическая блокада, особенно в последние годы. Все эти инструменты не сработали. И вот новым направлением атаки избрана проблема прав человека, с помощью которой Запад пытается демонизировать режим Ким Чен Ына который мало чем отличается от десятков подобных режимов в Азии и в других странах мира.

    Проблема прав человека в Северной Корее и их ограничений порождена известной военно-политической ситуацией на Корейском полуострове. После Корейской войны прошло более 60 лет, но США и их союзники проводят политику изоляции, бойкота КНДР.

    Делается это вопреки Уставу ООН и других норм международного права, в нарушениях которого они привыкли обвинять Северную Корею. Устав ООН требует поддержания нормальных отношений между государствами - членами организации.

    Между тем, американцы уже 60 лет не могут простить Северной Корее того, что им не удалось одержать победу в Корейской войне и реализовать свои гегемонистские планы в СВА. Они всячески мстят этой стране блокадами, шантажируют применением ядерного оружия. Все это прикрывается разговорами о якобы северокорейских провокациях.

    Происходящее сейчас — это еще одна попытка уничтожить эту страну. В докладе делается попытка обвинить северокорейское руководство в преступлениях против человечности. Он основан на показаниях перебежчиков, которые сбежали оттуда довольно много лет назад.

    Как известно, такие преступления не имеют срока давности. Тогда, может быть, стоило бы предъвить лидерам США и ряда других западных стран обвинения в преступлениях против человечности?

    Общеизвестны факты применения напалма, химических веществ против гражданского мирного населения во время войны в Корее, во Вьетнаме. А разве не преступление против человечности череда бесконечных убийств мирных жителей в Афганистане и в Пакистане, о которых пишет вся мировая печать?

    То свадьбу, то похоронную процессию расстреляют. А война, развязанная американцами и их союзниками в Европе впервые после Второй мировой войны, в Югославии, когда американские самолеты якобы "по ошибке" бомбили иностранные посольства и сжигали автобусы с мирными жителями?

    А какое международное право разрешило ЦРУ создать секретные тюрьмы в 54 странах и по всему миру похищать людей, которых затем пытали и, может быть, до сих пор продолжают держать в этих тюрьмах? И такой список можно долго продолжать. Но где же столь же масштабная правозащитная кампания, где же ООН с осуждением этих преступлений поистине всемирного масштаба?

    К сожалению, эти преступления остались незамеченными западными борцами за права человека. Они показывают, что и в этой области существует право сильного. Если ты большая держава, обладающая атомным оружием и большой экономической мощью, твои преступления в самых различных частях света могут оставаться практически безнаказанными.

    А вот если ты неугодная страна, которая препятствует реализации американских замыслов по установлению мирового господства, то тогда тебя травят со всех сторон, что сейчас происходит в отношении КНДР.

    В мире есть много стран, где происходят нарушения прав человека, и может даже еще более жестокие. В Саудовской Аравии за последние несколько лет казнили около 80 женщин отрубанием головы саблей. Но не видно комиссий по правам человека и не слышно обычно очень голосистых феминистских организаций Запада.

    А ведь там женщины не имеют права даже участвовать в выборах, это массовое нарушение их прав. Кампании в области прав человека очень избирательны.

    Да, наверное, надо заботиться о правах человека и в Северной Корее, но, может быть, для этого Западу, прежде всего США, стоило бы отказаться от блокады этой страны? Нормализовать с ней отношения и обсуждать эти вопросы по дипломатическим каналам?

    И тогда, может быть, само северокорейское руководство избавится от иногда действительно вызывающей непонимание в других странах озабоченности своей безопасностью и создания ядерного оружия?

    Кампании по правам человека и данный доклад — это один из наиболее характерных вопиющих примеров избирательного применения международного права и различных гуманитарных интервенций, истинные цели которых далеки от провозглашаемых публично.

    Думаю, что решение проблемы прав человека лежит прежде всего в области нормализации политической обстановки в отношении КНДР, прекращения компании по травле этой страны и попыток смены режим. Когда это все прекратится, многие вопросы будут решены естественным путем. Руководство этой страны увидит, что внешний мир не настроен к ним враждебно и, возможно, внутренние порядки тоже будут либерализованы.

    Внешняя угроза всегда порождает большую подозрительность, большее ограничение свободы в конкретной стране. И наоборот. Мирное внешнее окружение способствует большей свободе. Это мы знаем на примере многих стран, я лично это наблюдал в КНДР в конце 80-х годов, когда Северная Корея пользовалось большой поддержкой СССР.

    Она также довольно активно сотрудничала со странами третьего мира, получала политическую и экономическую поддержку, была достаточна открыта. В КНДР тогда прошел Всемирный фестиваль молодежи и студентов, приехало много иностранцев. Издавалась зарубежная литература, были значительно расширены контакты северокорейцев, в том числе молодежи, с иностранцами.

    Внешняя обстановка существенно влияет на внутреннюю ситуацию в стране, и КНДР в этом плане не исключение. Мне кажется, что проблему прав человека в Северной Корее нужно решать путем нормализации ее отношений с внешним миром. Чтобы северокорейцы и их руководители на деле убедились в том, что внешний мир не представляет угрозу для их страны", — сказал эксперт.

     

    IRINA MALENKO

     

    Эксперт: Целью доклада ООН о нарушениях прав человека является найти повод для вмешательства в политику Северной Кореи.

    Комиссия ООН  должна выпустить свой ​​доклад о нарушениях прав человека в Северной Корее в понедельник. Документ будет содержать сотни страниц доказательств насилия в коммунистическом государстве. Выводы Комиссии основывались на спутниковых снимках, а также на доказательствах и свидетельствах более чем 100 потерпевших, свидетелей и экспертов. Свидетельства для комиссии, по сообщениям, включают рассказы о женщине, которую принудили утопить собственного ребенка, о детях, находящихся в заключении с рождения  и о семьях, подвергшихся пыткам за просмотр иностранных "мыльных опер". Такие отчеты могут быть основаны на недостоверных фактах, и их целью может быть стремление к поиску повода для вмешательства в Северной Корее, говорит Александр Воронцов, заведующий кафедрой Кореи в Институте востоковедения , в интервью с  радиостанцией "Голос России".

    - Окажет ли этот отчет какое-то влияние на режим Ким Чен Ына? Как Пхеньян отреагирует на публикацию доклада?

    -Нет, я уверен, что этот доклад не окажет ни малейшего влияния на поведение правительства Ким Чен Ына. Это не первый случай, когда готовятся такие виды отчетов, и все их заключения были отвергнуты Пхеньяном. С одной стороны, он (отчет) очень политизирован и необъективен. Так что я уверен, что и на этот раз  и этот отчет, и его заключения будут отклонены Пхеньяном, и  что он будет оцениваться как основанный на ненадежной информации, ничем не подкрепленный и, конечно, очень недружелюбный.

    - Как вы думаете, новый режим - более репрессивный, чем было при  отце и деде Ким Чен Ына?

    - Это правильно , что вы упомянули термин "слухи". Это настоящая проблема . Есть много необоснованных слухов, догадок и спекуляций. Разрабатывать нашу политику и делать выводы на основе слухов - не слишком обоснованный подход . Конечно, есть проблемы с правами человека в Северной Корее. Это абсолютно ясно. Но в то же время мы должны попытаться увидеть ситуацию во всех ее аспектах. И раз уж мы заговорили о периоде правления Ким Чен Ына, то есть много проявлений и признаков его попыток предпринять меры для того, чтобы сделать повседневную жизнь людей более комфортной . Можно упомянуть строительство новых зданий и культурных учреждений, например, Этнографический парк , который представляет собой большой парк, посвященный корейской истории, некоторые новые развлекательные учреждения, горнолыжный курорт и так далее. Таки что нельзя игнорировать все это, когда мы говорим о Ким Чен Ыне. Казнь его дяди Чан Сон Tхэка широко освещалась в средствах массовой информации Северной Кореи. Они ничего не скрывают в этой истории . Они опубликовали ее во всех деталях. Таким образом, это достоверный факт . Но что касается других рассказов и  небылиц, связанных с Северной Кореей, которые поступают к нам из-за рубежа, то их источники совершенно мутные. Они неизвестны. И ценность такого рода россказней иногда или даже часто довольно сомнительна.

    - Северная Корея не является членом Международного уголовного суда. В связи с этим может ли Совет Безопасности ООН просить МУС начать расследование против Пхеньяна?

    - Это вопрос к судебной ветви ООН и к  профессионалам в сфере закона. В докладе открыто подчеркивается, что международное сообщество и, конечно, ООН должны взять на себя ответственность по защите (прав человека). Это не ново. Это нацелено на то, чтобы дать основание подумать, будто этот доклад имеет дело с реальной проблемой , очень серьезной проблемой, но в то же время он направлен ​​на то, чтобы найти предлог для вмешательства во внутренние дела Северной Кореи, как мы уже видели на примере Ливии, Сирии, Ирака и так далее. Так что, к сожалению, то, что я вижу, читая доклад- это то, что это очень важная и серьезная гуманитарная проблема. Но согласно докладу, они не имели возможности  посетить страну, что означает, что они не видели то, о чем они говорят, своими собственными глазами. Они используют показания и признания перебежчиков, как я могу предположить. Но мы знаем также, что оценки  перебежчиков не всегда беспристрастны . Так что когда мы видим, что на основе этого доклада делаются некоторые выводы о том, что международное сообщество должно принять на себя ответственность по защите прав человека, мы должны понять, что это реальный призыв к вмешательству - найти предлог для вмешательства во внутренюю политику, во внутреннюю ситуацию в Северной Корее. Поэтому конечно, это в первую очередь, будет отвергнуто Северной Кореей, а во-вторых, я не знаю, как этот доклад найдет путь для того, чтобы быть рассмотренным в Международном суде.

     

    Доклад ООН по Северной Корее мог бы быть написан о Соединенных Штатах или о Южной Корее.

    Стивен Гованс

    Конечно, легко можно подумать, что, когда Чико Харлан из "Вашингтон Пост" (17 февраля ) описывает выводы, сделанные расследованием Комиссии ООН по правам человека о Северной Корее, он в действительности описывает свою собственную страну, Соединенные Штаты. Харлан пишет: "Этот отчет просто душераздирающ для чтения, он излагает то, как Северная Корея ведет наблюдение за своими гражданами (см. откровения Эдварда Сноудена о шпионаже АНБ за гражданами США ... и всеми остальными) , запрещает им путешествия (кто там хочет поехать на Кубу?), дискриминирует их на основе предполагаемой идеологической "нечистоты" (были ли Соединенные Штаты когда-нибудь добры по отношению к марксистам-ленинистам?) , мучает их (пытки утоплением и Абу-Грейб), а иногда и заключает их в изолированных лагерях, где они содержатся без связи с внешним миром (в настоящее время - Гуантанамо Бэй и другие лагеря пыток ЦРУ по всему миру, в которые заключают противников режима США, в более отдаленной истории - лишение свободы германо- , итало- и японо-американцев во время Второй мировой войны.)

    В докладе рекомендуется передать досье на Северную Корею  в Международный уголовный суд в Гааге, но даже если обвинения против Северной Кореи и были бы верны, то, конечно, в случае США необходимость передачи досье на них в тот же самый суд выглядит более чем убедительно. А если к этому добавить историю всех внесудебных убийств, совершенных Соединенными Штатами, их мировое лидерство по числу брошенных в тюрьмы, их незаконные войны и их поддержку самых мерзких нарушителей прав человека на планете, среди них Саудовской Аравии, Катара и Бахрейна - то необходимость передачи досье на американских лидеров в Гаагу назрела уже более чем давно.

    В докладе ООН говорится, что Северная Корея в нарушениях прав человека "не имеет никаких аналогов в современном мире" - вывод, который можно сделать только в случае добровольной слепоты по отношению к нарушениям прав человека в Соединенных Штатах, в их испытывающих отвращение к демократии союзниках в Персидском заливе и в их неоколонии - Южной Корее.

    Южная Корея, чьи грубейшие нарушения прав человека происходят практически при полном молчании западных СМИ (и , кажется, Комиссия ООН по правам человека игнорирует их тоже), ведет слежку за своими гражданами, запрещает им поездки в Северную Корею, дискриминирует их , если они придерживаются взглядов, симпатизирующих КНДР, ее официальной идеологии - чучхе или марксизму-ленинизму, и использует свой весьма репрессивный Закон о национальной безопасности для того, чтобы бросить в застенки и запугать тех, кто скажет хотя бы хорошее слово о Северной Корее .

    Отчет ООН вряд ли можно вообще воспринимать всерьез. Это неприкрытая попытка дискредитировать правительство, которое  в течение более чем полувека находится под прицелом американской программы военного запугивания, экономической войны, дипломатической изоляции и идеологических нападок, является мишенью для смены режима  за его отказ участвовать в управляемом США мировом капиталистическом порядке. Более того, игнорируя режимы, которые делают как раз именно то, в чем обвиняется Северная Корея, этот отчет дезинфицирует поведение Соединенных Штатов и их союзников, поддерживая навязанную сегодня миру идеологическую выдумку о том, что антикапиталистические правительства однозначно являются нарушителями прав человека , в то время как приверженцы глобального капитализма - однозначно чемпионы этих самых прав.

    Если будет продолжаться давление с целью передачи досье на Северную Корею в МУС, то передача досье на США, на Саудовскую Аравию и на Южную Корею в Гаагу - для начала хотя бы на них! -  назрела уже давно . Пока эта оплошность не будет устранена, невозможно воспринимать этот доклад ООН - и его освещение в западных СМИ - иначе, как подачку пропагандистским императивам внешней политики США.

     

     







      META - Украина. Украинская поисковая
система  

    © "Объективная газета"

    НАШ БАННЕР:
    Объективная газета

    При любом использовании материалов сайта, гиперссылка на http://www.og.com.ua/ желательна. Редакция "Объективная газета" может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов не несет

  • vladmaks@meta.ua