Путин скрывает зловещий договор с НАТО?

Мы пропустили уникальную сенсацию. В России приняты два действующих федеральных закона с одинаковыми номерами, но разных по сути и сфере применения. Что-то немыслимое. Приняты они с промежутком в два года «Единой Россией», подписаны президентами Путиным и Медведевым при согласии Совета Федерации. Наверное о них знали другие политики – Зюганов, Жириновский, С. Миронов, Гудков, Явлинский, но молчали и молчат до сих пор. Вопросы: зачем приняты, отчего молчат и что всё это значит?

Вообще так не бывает - чтобы разным федеральным законам присваивали одинаковые номера. Это бессмыслица, путаница, хаос, дебош наконец. Изрекать об ошибке канцелярии тут не приходится. Ошибку в нумерации могла предположить юная секретарша поселковой администрации и то исправила бы, обнаружив. Но чтоб такое сделали в канцеляриях высших органов государственной власти России с их компьютерным учётом и десятками квалифицированных юристов, невероятно. Тем более, с момента опубликования второго закона прошло уже семь месяцев. Этому может быть только одно пояснение - преднамеренное действо со стороны Путина и Медведева. Так что, есть о чём поговорить.

Первый закон, о котором идёт речь, от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство с целью мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему". Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года. Уж извините за сухие данные.

Второй Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Принят Государственной Думой 22 апреля 2011 года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011 года.

Оба закона N 99-ФЗ опубликованы в «Российской газете», что означает их вступление в силу. Первостепеннный - 16 июня 2007 г. http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html. Второй - 6 мая 2011 г. http://www.rg.ru/2011/05/06/license-dok.html. При этом второй закон никак не отменяет первого и более того не упоминает о нём. Что-то из области нереального, презрения к цивильным нормам поведения или спецоперации.

Интересно, что сыскать в эти дни свидетельства существования первого закона N 99-ФЗ о НАТО в российском интернете на практике невозможно, помимо архива газеты. Все упоминания о нём, охватывая сайты Госдумы, были зачищены год назад. Это лишь подтверждает версию его умышленного сокрытия. Публикация в «Российской газете» является единственным подтверждением существования этого закона. И то ладно - значит, закон о НАТО всё-таки существует.

Показательно, что второй закон N 99-ФЗ (О лицензировании) появился, когда зазвучали оценки предательского характера первого закона N 99-ФЗ, ратифицирующего соглашение с НАТО. Зазвучали они в интернете и от истинно оппозиционных Путину лиц. Об этом в частности говорили генерал Леонид Ивашов, полковник Владимир Квачков и в настоящее время покойный Виктор Илюхин. Не стало ли это причиной большого испуга Путина и стремления скрыть «концы в воду» любым способом, давайте разберёмся.

Ведь законопроект о НАТО внёс на рассмотрение аккурат Владимир Путин. Принимала его фракция от партии «Единая Россия», лидером которой является Путин. Утверждал закон Совет Федерации, состоящий из по сути дела назначенных Путиным сенаторов. Подписал закон сам Путин. Только в руках Путина находится вероятность появления закона-дубликата с тем же номером, в качестве прикрытия. Это в духе его фсбэшных ужимок. Немалое цифра служебных троллей, включая Николая Старикова, как гром среди ясного неба активизация утверждать, что закона о НАТО не существует в природе, что однозначно показывает на спецоперацию от Путина. Эти фсбэшники презрительно продолжают считывать народонаселение быдлом и в то же время расстилаются перед НАТО для безопасности, надобно понимать. Что же они так пытаются скрыть?

Странности принятия закона о НАТО

К слову говоря, даже текст, тот, что размещен в «Российской газете», не позволяет урузуметь настоящий толк закона о НАТО N 99-ФЗ, оттого что он лишь вводит в действие некие прежде принятые документы НАТО. Этих -то документов в «РГ» нет. Хотя как раз они раскрывают подлинную сущность принятого закона.

Скажу больше, этих документов не видели ни депутаты при принятии закона, ни сенаторы, при его утверждении. Чудно говорить, но подлинные основополагающие документы НАТО с их переводом не показали даже правовым Управлениям Госдумы и Совфеда, что те особенно подчёркнули в своих заключениях. Тут уж проявляется совершенно подозрительный нрав его принятия. «Единоросы» приняли кота в мешке? Или не кота, а хищного зверя покрупнее?

Принятие закона в Госдуме переносилось немного раз. Принят он был чохом посреди других малозначительных инициатив, семьдесят вторым за день - как бы между делом. Наверно в это час зал заседаний был без малого пуст. Законопроект не был подписан руководителями профильных комитетов и правового управления Совета Федерации.

Подтверждающие это документы покуда ещё доступны при наборе фразы «Электронная регистрационная карта на законопроект 410940-4». Судить об этом позволяют кроме того сохранившиеся копии документов Госдумы. Благо те, кто понимал или подозревал угроза этого закона, и догадывался о беспримерной подлости и продажности нынешних правителей, сохранили эти копии. Кстати, ограничение доступа к электронным упоминаниям отнюдь не означает, что закон о НАТО не действует.

Как же так? Почему Владимир Путин сильно настойчиво продавливал тот самый закон с НАТО, а следом его принятия как снег на голову стал судорожно всё скрывать? Потому что кроме него это совершить некому. Какие для того причины? И вообще, мы имеем занятие с нормальным человеком? Или наглость и пренебрежение у него уже не имеют границ? Неограниченная верх и монополия вновь нужны ему именно для такого?

Путин конечно и раньше обнаруживал дворовую глубину при подписании международных договоров, как было в случае «Газпрома» с «Нафтогазом», приведшего к известному противостоянию с Украиной три года обратно http://www.newsland.ru/news/detail/id/330449/. и осуждению недавно Юлии Тимошенко (которую он уместно сказать предал). Но тут происшествие всё же другой – были задействованы МИД, Руководство РФ, Госдума, Совет Федерации, с их правовыми управлениями. И контрагентом тут был единый НАТО.

Что предшествовало принятию закона о НАТО

Между тем принятие закона о НАТО N 99-ФЗ было лишь завершающим этапом в действиях Владимира Путина, а до него Бориса Ельцина в этом направлении. То есть действие это не было разовым – видна четкая последовательность их общих шагов. В особенности Путина. Так, этому предшествовало подписание в г. Вильнюсе 21 апреля 2005 г от имени Российской Федерации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. Добавочный протокол к нему подписан в г. Софии 28 апреля 2006 г.

Формальный смысл этих документов НАТО состоит в том, что Соглашение от 1995 года регулирует правовое положение военнослужащих, гражданского персонала и членов их семей одной из Сторон, находящихся на территории иной Стороны с ее согласия, путем применения к ним положений Соглашения между Сторонами НАТО о статусе их Сил от 19 июня 1951 г. Доля документов позволительно глянуть в этом месте http://www.nato.int/docu/other/ru/sofa.htm

Зловещая суть закона

Формат статьи не позволяет досконально подвергнуть разбору объёмные натовские соглашения и протоколы. Остановимся лишь на той их части, которая раскрывает суть закона N 99-ФЗ. Начнём с того, что, Соглашением НАТО от 19 июня 1951 г. предусмотрено равноправие между всеми его Сторонами, а в отношении России, похоже такого равноправия нет.

Уже в пояснительной записке к закону о НАТО N 99-ФЗ сказано: «Мероприятия в сфере военного сотрудничества Раша - НАТО проходят как на российской территории, так и за ее пределами». Но что означает «за её пределами»? В документе нет слов о том, что военные мероприятия могут проходить на территории стран НАТО, как это объяснял агент Путина в Думе. Значит только на территории России. Вероятно ещё Украины, Белоруссии и других стран СНГ. В любом случае, предполагать, что НАТО позволит России разместить свои войска с оружием на своей территории невозможно. Не для этого НАТО расширялась.

Пусть вас также не смущают слова «сотрудничество» и «партнёрство ради мира». Они, как вы увидите, подразумевают военные действия. Сама НАТО – это военная организация, причём наиболее мощная и агрессивная в мире из теперь существующих. Югославия, Ирак и Ливия убедительно прочувствовали это на себе. А подписал Путин закон N 99-ФЗ уже позже Ирака.

Более того, план закона о НАТО N 99-ФЗ был внесен Путиным в Думу всего посредством месяц (!) потом его нашумевшей Мюнхенской речи 27.10.2007, которую многие расценили как исходное положение новой холодной войны между Россией и НАТО. Северо-Атлантический Альянс (англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO) — военно-политический блок. Появился 4 апреля 1949 года в США. В ней Путин обвинял НАТО и США в агрессии по отношению к другим странам мира и желании править миром, что крайне воодушевило тогда сторонников «нацлидера» и фсбэшников. А следом нежданно такая тихая и незаметная инициатива по закону о НАТО N 99-ФЗ. Очевидно, речь эта Путина была спектаклем и банальным обманом для отвода глаз. Ложь, лицемерие и подлость там, воистину не имеют границ.

Так вот, Соглашением предусмотрено нахождение тех самых войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. Замечу, что подобное не требуется для парадов 9 мая или совместных учений, которые заканчиваются быстро. Договорённость прийти к нам с семьями и обслугой нужна лишь в случае весьма длительного нахождения НАТО в России. И Путин на это дал согласие. Больше того, предусмотрен ввоз западным альянсом оружия, боевой техники, транспорта и топлива. Не без затей предусмотрен, а как сказано «без уплаты таможенных пошлин и налогов» - то есть на льготных условиях, прямо, без обиняков и задержек.

Из этого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное момент с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжелое и стратегическое оружие, так как никаких ограничений в документах на этот счёт нет, кроме «доброй» воли Владимира Путина, конечно, если он заново станет президентом.

Об этом фактически сказано в пункте 6 закона о НАТО N 99-ФЗ: «Российская Федерация в соответствии с пунктом 11 статьи XI заявляет, что допускает ввоз на таможенную территорию Российской Федерации нефтепродуктов, предназначенных для использования в процессе эксплуатации служебных транспортных средств, летательных аппаратов и судов, принадлежащих Силам».

«что касается прибытия и убытия сил или членов их личного состава, таковые не подпадают под правила паспортно-визового режима и не подлежат иммиграционному контролю при въезде или выезде с территории принимающего Государства» (Статья III Соглашения от 19 июня 1951 г.).

Любопытно, не истина ли? Двери открываются настежь. Кстати упоминания о разных транспортных средствах нет даже в базовом Соглашении НАТО от 19 июня 1951 года. Это новация от Владимира Путина, расширение им полномочий НАТО сознательно для России. Об этом также сказано в заключениях правовых управлений Госдумы и СФ.

Интересно знать, какой же статус имеют в России войска НАТО по закону N 99-ФЗ - что они могут здесь делать, чего не могут и какую ответственность за это несут? Оказывается, они могут работать у нас практически всё, что способны действовать вооружённые силы неприятеля на территории захваченной страны, но при этом ни в жизнь не будут нести никакой ответственности перед Россией и нашим народом. Это не мои домыслы:

По Соглашениям от 1951 и 1995 годов «Принимающее страна [Россия] осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений только супротив имущества или безопасности направляющего государства [США] или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее держава [США]».

Эта сложноватая для понимания юридическая формулировка означает, что в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут делать любые действия, включая военные преступления на якобы законных основаниях. При этом никакой ответственности за последствия нести не будут. США своих военных международному суду не выдают и сами их не осуждают.

То есть не будет ни репараций, ни уголовного преследования военных НАТО,Северо-Атлантический Альянс (англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO) — военно-политический блок. Появился 4 апреля 1949 года в США. как это полагается в отношении стороны-агрессора и военных преступников в случае войны. Путин и «единоросы» их от этого освободили законом N 99-ФЗ. Например, если на официанта натовской столовки (гражданский персонал) нападут в переулке – то получите, please, залп из реактивных миномётов по русской деревне на законных основаниях. Отняли штык у пьяного натовского солдата – стереть с лица земли города Смоленск, Курск... и никакой ответственности!?!

4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII
Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства [США] имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами [читайте - подразделениями армии РФ, МВД,Министерство внутренних дел. партизанами] в местах дислокации Сил направляющего государства [США] преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей.

Ну, не «молодец» ли В. Путин!? Какие документы проталкивает и подписывает! Как размашисто проворачивает дела НАТО в России! «Патриот», бляха-муха… «Отлично защищает» население России и суверенитет государства от внешней агрессии и вмешательства во внутренне дела, так сказать. «Слово в слово» по Конституции РФ,Российская Федерация. как клялся.

Надо ли гадать, что на практике это будет обозначать полную вседозволенность войск НАТО в России, особенно если это входит в «исполнение ими служебных обязанностей» (выполнение приказов). Разумеется, провокацию против себя натовцы не преминут осуществить в этом случае сами. Другими словами, это обозначает намного худшее, чем было бы даже в случае интервенции или объявления НАТО войны России. Хуже в разы. Потому что в том случае у российской армии было бы право и обязанность ограждать нашу страну, граждан, добро всеми силами и средствами. Право на возмещение ущерба по окончании боевых действий, не говоря уже о защите прав пленных, Красном Кресте и тому подобном.

А сейчас, благодаря закону о НАТО N 99-ФЗ такого права у армии России, внутренних войск и народа нет. Его якобы лишили нас какие-то В. Путин, С. Миронов, «Единая Россия» и сенаторы, добровольно принявшие этот закон без нашего на то согласия. Они решили позвать НАТО в Россию и подписали закон, развязывающий руки этой агрессивной иностранной военной силе. Не ненароком Путин прячет закон о НАТО N 99-ФЗ, а остальные негромко помалкивают. И если они считаются властью и гражданами России, то как тогда должны смотреться враги и предатели?

Закон о НАТО N 99-ФЗ к тому же сильно непросто денонсировать. Это может сотвориться только через год после этого уведомления Правительством России Правительства США, да и то «за исключением урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу» (Статья VI Соглашения от 19 июня 1995 г.) Таких претензий не возбраняется придумать немало и тянуться это будет беспредельно долго. Военная оккупация России этим путинским законом обеспечена.

Против кого направлен закон о НАТО

Зададимся вопросом, для чего Путину возможность звать войска НАТО с вооружениями и тылами в Россию? Потому как именно такое использование закона N 99-ФЗ надо думать стопроцентно. Против кого он собрался употреблять военную силу Североатлантического пакта, кроме народа и армии нашей страны? И придём к ответу, что именно против нас - больше не против кого. И эпизод для этого может подвернуться каждый – например, опасность для власти Путина.

Если бы был прочий повод, например, опасность коммунизма, то КПРФКПРФ образована на II чрезвычайном съезде коммунистов России (13—14 февраля 1993 года) как восстановленная Коммунистическая партия Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.Партия была представлена в Государственной думе всех созывов, а также имеет представительство в органах власти на региональном уровне. Зюганова кричала бы об этом на всех углах. И все-таки молчит даже намедни очередных выборов, имея доступ к телевидению. Если бы против нестабильности вообще, то какая в 2007 году была нестабильность? Наоборот, всё было стабильно, вертикально построено, нефтяные доходы перехлёстывали сквозь края, о чём мы непочатый край слышали от Путина. По этой же причине принятие закона о НАТО не могло быть тактическим ходом, чтобы достичь победы время, обеспечив возможность развития России. Весь ход последующих событий это твёрдо доказал.

Ведь в канву скрываемых отношений Путина с НАТО органично вписываются все его действия по разоружению, дезорганизации, сокращению армии, авиации и флота России, по разрушению военной промышленности, науки, образования, сельского хозяйства, мобилизационных ресурсов. По спаиванию, наркотизации и сокращению народов России, некогда всего русского народа. Путин уничтожает российскую армию, народ и мощную когда-то державу, а НАТО ему в этом всемерная помощница, гарантия и помощь – этакий получается ответ.

Путин ведёт себя верно так, словно он – натовский агент, предатель в Кремле, в то время как боящийся разоблачения. Только в этом случае всё становится на свои места. А имея в виду, что НАТО управляют радикальные иудеи хабад из Нью-Йорка с их ненавистническими планами в отношении всего человечества (от славян до большинства евреев), становится не по себе окончательно.

В эту схему превосходно укладываются все беззакония в России и её грабёж, нарушения Конституции, отсутствие референдумов по важным вопросам жизни государства (к которым бесспорно относится закон о НАТО N 99-ФЗ). Несложно объясняется отмена свободных выборов - фактически антиконституционный захват и удержание власти группой лиц (натовскими, иудейскими агентами и их слугами?). Сейчас понятно, для чего. Выходит, дело не в жажде власти и денег, а в крайне вдали идущих планах – системных планах Путина с НАТОСеверо-Атлантический Альянс (англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO) — военно-политический блок. Появился 4 апреля 1949 года в США. по уничтожению и разорению России.