Газета издается с 1990 года - Свидетельство - КВ-100
				Мы против такого образа!!!

Президенту Российской Федерации

Медведеву Дмитрию Анатольевичу

103132, Москва, ул. Ильинка, д. 23.

Главе Администрации Президента РФ Нарышкину С.Е.

103132, Москва, пл. Старая.

Помощнику Президента РФ Маркову Олегу Александровичу

103132, Москва, пл. Старая.

ООД «За права человека» РФ Степанову В.В.

125009, г. Москва, М. Кисловский пер., д. 7, стр. 1, пом. 21.

Генеральному прокурору Российской федерации Чайке Ю.Я.

125993, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 15-а.

Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И.

105105, Москва, Технический переулок, д. 2.

Губернатору Московской области Громову Б.В.

103070, г. Москва, Старая площадь, д. 6, факс: 628-98-12

ГК «Российские автомобильные дороги» (ГК «Автодор»)

Председателю правления Костину С. В.

109074. Г. Москва, Славянская площадь, д. 2/5,4, строение 3

От инициативной группы членов СНТ «Звезда»,

д. Клюшниково, Альфонская Е. С.

127238, Москва, Локомотивный проезд, д. 15, кор. 2, кв. 77

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Уважаемые господа!

Это уже седьмое обращение инициативной группы СНТ «Звезда» в Ваш адрес по поводу отмены незаконного постановления № 996/52 от 29.12.2005 «О мерах по строительству платной автомобильной дороги «МКАД – Ногинск – Орехово-Зуево» в Московской области» и отстранения от занимаемой должности губернатора Московской области Б.В.Громова. А также о привлечении к уголовной и административной ответственности должностных лиц из ГК «Автодор», Прокуратуры Московской области, Министерства транспорта Московской области.

Постановление № 996/52 от 29.12.05 о строительстве платной автомобильной дороги «МКАД – Ногинск – Орехово-Зуево» изданного и подписанного губернатором Московской области Б.В. Громовым нарушает Конституцию и ряд законов Российской Федерации:

1. п.п. 1 и 4 п.1 ст. 15 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»:

а) «Гражданский служащий обязан: Соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение»;

б) «Соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций»;

2. ч.1 ст. 34, и ч.3 ст. 56 Конституции Российской Федерации:,

«Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности»;

3. «Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 - 54 Конституции Российской Федерации».

4. Наступила, в связи с вышеизложенными нарушениями конституционная ответственность на небрежно - преступные действия губернатора Московской области Б.В.Громова в соответствии указаний ч. 2 ст. 15 Конституции РФ: «Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации.

Ни в одном из ответов, нарушение вышеперечисленных законов губернатором Б. Громовым, не опровергается.

По сей день, мы продолжаем получать циничные ответы – отписки с искаженными сведениями и наблюдать, как попираются наши права, данные Конституцией и другими законами Российской Федерации, чиновниками из ГК «Российские автомобильные дороги» (ГК «Автодор»), Прокуратуры Московской области, Министерства транспорта Московской области. А затронутые проблемы экологии в наших шести обращениях по-прежнему продолжают игнорироваться!

Председатель правления ГК «Российские автомобильные дороги» (ГК «Автодор») С. В. Костин, проигнорировал наше заявление от 1 февраля 2011 года (входящий № 678 от 01.02.11, исполнитель С.В. Кельбах). Ответа нет и по сей день!

Поставив себя выше Федерального закона Российской Федерации от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", а именно:

Статья 9. Обязательность принятия обращения к рассмотрению

1. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения

1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Статья 15. Ответственность за нарушение настоящего Федерального закона

Лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Господа С. В. Костин и С.В. Кельбах своим молчанием продемонстрировали свое презрение к нам.

Требуем наказать виновных в этом вопиющем правонарушении по всей строгости закона.

Ответ из Министерства транспорта Московской области за подписью Первого заместителя министра транспорта Правительства Московской области А.А. Митусова расходится с его заявлениями в прессе. В данном ответе от 14 марта 2011года № МТ1 – 310, в очередной раз смакуется тот факт, что автомобильная дорога «МКАД – Ногинск - Орехово-Зуево» пройдет через самое сердце СНТ «Звезда», как предусмотрено постановлением Б. Громова № 996/52 от 29.12.2005.

Однако, по сообщению ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ, 22 февраля 2011 года г. А.А.Митусов сообщает журналистам о проекте нового коридора для автомобильной дороги «МКАД – Ногинск - Орехово-Зуево»:

«Трасса Москва — Ногинск рассматривалась как региональный проект Московской области. Был уже зарегистрирован участок автомобильной дороги от МКАД в районе Новокосино до Ногинска. Но в настоящее время принято решение сделать новый коридор федеральной автомобильной дороги от МКАД до Ногинска и до Орехово-Зуево, а дальше — на Владимир и на Нижний Новгород», — сообщил А.Митусов.

По его словам, госкорпорация «Автодор» уже заказала проектирование дороги Москва — Ногинск, которая будет осуществляться в течение 2011-2012 годов. Начиная с 2013 года, уже начнется строительство дороги, добавил он.

"Это совершенно новый коридор и, возможно, он пойдет даже до Казани", - отметил А.Митусов. (Приложение № 6 )

А в газете «Комсомольская правда» от 24.02.2011 года в статье «У Горьковского шоссе будет платный дублер» напечатано следующее: «Изначально трасса Москва - Ногинск рассматривалась как региональный проект Московской области. Был уже зарегистрирован участок автомобильной дороги от МКАД в районе Новокосино до Ногинска, - рассказал чиновник. - Но недавно принято решение сделать новый коридор федеральной автомобильной дороги от МКАД до Ногинска и до Орехово-Зуева, а дальше - на Владимир и на Нижний Новгород».

К вышеуказанному прилагается схема прохождения автодороги по этому новому коридору. Как можно заметить, этот коридор располагается далеко от СНТ «Звезда». (Приложение № 7 )

В газете «Российская газета» от 17 марта 2011 года в статье «Дубль за рубль» напечатано: «Изначально правительство Московской области рассматривало строительство трассы Москва - Ногинск как региональный проект. Дорога должна была пройти от Реутова до Ногинска. Таким образом, обеспечивалась дополнительная связка между Москвой и областью, поскольку в одиночку Горьковское шоссе не в состоянии справиться с потоком автомобилей. Однако проектом заинтересовались федеральные власти - решено сделать новый коридор федеральной автомобильной дороги от МКАД до Ногинска, далее на Владимир, от него - на Нижний Новгород».

И опять прилагается схема прохождения этого самого нового коридора. И опять можно заметить, что он проходит далеко от СНТ «Звезда». (Приложение № 8)

Начиная со второго нашего обращения от 26 сентября 2009 года, в каждом последующем, мы предлагаем свои варианты прохождения автомобильной дороги «МКАД – Ногинск - Орехово-Зуево» в обход СНТ «Звезда».

Первый из них: «Строительство платной дороги возможно и целесообразно осуществить южнее города Электросталь и вдоль железной дороги Москва – Орехово-Зуево. Качественность такого решения свидетельствует о том, что эта дорога будет прямолинейной и не потребуется значительных государственных финансовых ресурсов, в том числе подъема дороги на эстакаду с уничтожением лесных массивов и СНТ «Звезда». А также исключения реконструкции ЛЭП – переноса ее под землю. Кроме того, не потребуется восстановление газовой магистрали города Электросталь, проходящей вдоль территории СНТ «Звезда».

Это предотвратит экологическую катастрофу, вызванную сносом лесных массивов шириной до 1000 м.

Несостоятельность Постановления губернатора Б.В. Громова и схема расположения строительства платной автомобильной дороги МКАД - Ногинск – Орехово-Зуево подтверждает окружной, извилистый характер и сиюминутные интересы чиновников Ногинской администрации. В то же время если эта дорога будет построена вдоль железной дороги Москва – Орехово-Зуево, то она будет прямолинейной и отвечать назначению скоростной дороги. Будет служить безопасности движения, т.к. уйдут полностью ее крутые повороты и извилистость.

Схемы нового коридора (напечатанные в центральных газетах) о котором взахлеб говорит г. А.А. Митусов журналистам, совпадают со Схемой прохождения аводороги «МКАД - Ногинск – Орехово-Зуево», предложенной нами ранее и прилагаемой к нашему первому варианту, но в ответе нам от 14 марта 2011года № МТ1 – 310 эта информация отсутствует. (Приложение № 9)

Ответ-отписка от 14 марта 2011года № МТ1 – 310 за подписью г. А. А. Митусова вводит нас в заблуждение, т.к. в нем нет и намека на новый коридор автомобильной дороги «МКАД – Ногинск - Орехово-Зуево». Это нарушает наши права, данные Конституцией Российской Федерации и иными Законами Российской Федерации.

За непредставление информации, затрагивающей наши права и свободы (ч.2 ст. 24, ч. 3 ст. 56 Конституции РФ) предусмотрена уголовная ответственность, по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 УК РФ «Отказ в предоставлении гражданину информации», а также по ч. 2 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» с целью введения нас в заблуждение, чтобы скрыть факт существования иного коридора прохождения автомобильной дороги «МКАД – Ногинск - Орехово-Зуево» для сохранения незаконного резервирования земли и ст. 15 ФЗ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», требуем освободить от занимаемой должности и привлечь к уголовной и административной ответственности должностных лиц из Министерства транспорта Московской области.

Ответ из Следственного комитета Российской Федерации Следственного управления по Московской области от 22.02.2011 года № 216-33-11, за подписью Руководителя второго отдела управления процессуального контроля А.В. Иванова, продемонстрировал нежелание чиновников этого ведомства, что либо делать. Разве нарушение ст. 140 УК РФ и ч.2 ст.285 УК РФ, а также ФЗ № 59-ФЗ, указанных в нашем обращении от 30.01.2011 года на имя Председателя Следственного комитета РФ Бастрыкина А. И. - это не вопрос, относящийся к компетенции Главного следственного управления по Московской области? (Приложение № 5). Это подтверждается подследственностью, установленной п.п. 1 ч.2 ст. 151 УПК РФ.

Долгожданный ответ из Прокуратуры Московской области от 01.04.11 года № 7/3 1879-2009 за подписью И. о. прокурора области старшего советника юстиции В.В. Селифанова сильно нас озадачил. Господин Селифанов В.В. утверждает: «Установлено, что автомобильная дорога «МКАД - Ногинск – Орехово-Зуево» включена в утвержденную распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.12.2009 г. № 2146-р программу деятельности Государственной компании «Российские автомобильные дороги» на долгосрочный период (2010-2015 годы) как объект федерального значения под названием «Новый выход на Московскую кольцевую автомобильную дорогу с федеральной автомобильной дороги М-7 «Волга» на участке МКАД - км 60 (обходы г. Балашиха, г. Ногинск) Московская область» (платный участок автодороги МКАД – Ногинск - Орехово-Зуево)». (Приложение № 1 )

Сразу же возникает вопрос: Из каких источников и на основании каких документов это установлено? А так, это просто домыслы, уважаемого г. Селифанова В.В.

И еще, в «Программе деятельности ГК «Российские автомобильные дороги» на долгосрочный период (2010-2015)» от 31.12.2009 № 2146-р автодорога «МКАД – Ногинск – Орехово-Зуево» вообще не упоминается, и деньги на ее строительство по прилагаемому графику не выделяются. (Приложение № 10 ).

В прокуратуру Московской области нами был сделан запрос (полученный 28.05.2010, согласно отметки на почтовом уведомлении) о порядке предоставлении информации в соответствии с п.2 ст.5 ФЗ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», ссылка на которую была в ответах из Прокуратуры Московской области от 28.08 2009, № 7/3-1879-09; 08.12.2009 № 7/3-1879-2009; 11.03.2010 № 7/3 -1879-2009.

Но этот запрос-обращение был проигнорирован, несмотря на указания ст. 15 ФЗ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»,ч.2 ст. 24, ч.3 ст. 56 Конституции РФ, ст. 140 УК РФ и п.4.14; п. 4.15 «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации» от 17.12.2007 № 200.

Очевидно, что прокуратура не собирается выполнять свои прямые функции и требования ст. 1 ФЗ №168-ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» по «обеспечению верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства».

Вместо того, чтобы разобраться в сложившейся ситуации, почему Прокуратурой Московской области нарушаются законы, И. о. прокурора области старший советник юстиции В.В. Селифанов, переписывает дословно предыдущий ответ Заместителя прокурора области С.И. Рюмшина, не напрягая себя заглянуть в документ на который ссылается г.Рюмшин в этом ответе. (Приложение № 2 ).

В своем запросе мы изложили просьбу воспользоваться своим правом, ознакомиться с вышеуказанными документами. В полученном ответе от 19.07.2010 г. нет ни слова о порядке предоставления нам этой законной возможности. (Приложение № 3 ).

Еще раз обращаем Ваше внимание, что в ответе №7/3-259-2009 от 19.07.2010 г. нет ни слова о порядке предоставления нам возможности ознакомиться с документами, в соответствии с п. 4.14 «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации» от 17.12.2007 Приказ № 200 Генпрокурора РФ.

Впервые об этом написал С.И. Рюмшин, в своем ответе от №7/3-259-2009 от 19.11.2010.

Подводя итог, получается, что ответ на свой запрос-обращение от 28.05.2010 (согласно отметки на почтовом уведомлении) мы получили спустя шесть месяцев. Этот факт нагло скрывается, вместо того, чтобы наказать виновных. Для Прокуратуры М.О. ФЗ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», по всей видимости - не закон.

Затронутые проблемы экологии в наших шести обращениях продолжают игнорироваться!

Проектирование и строительство скоростной платной автомобильной дороги МКАД - Ногинск – Орехово-Зуево нанесет урон экологии города Ногинска. Природная среда этого места испытывает сильную техногенную нагрузку. Район перегружен системами инженерных коммуникаций федерального и областного значения, которые придется переносить при строительстве автодороги.

К основным источникам загрязнения этого места относятся промышленные предприятия города Электросталь - металлургический завод «Электросталь», завод с вредным радиоактивным производством и еще промзона «Борилово», где построено несколько заводов, один из них «Quick-mix» по производству строительных смесей, завод немецкой фирмы «Рото Франк», завод фирмы BAYER «BaySystems» по производству полиуретановых систем, строящийся завод Oriflame, склады компании «Metro Group» площадью 41 220 кв. м. А также Индустриальный парк «Восточный», где введены в эксплуатацию склады, общей площадью 230 000 кв. м. Эти логистические центры увеличивают количество грузового транспорта и его отрицательное воздействие на окружающую среду.

В природную среду выбрасываются тяжелые металлы – свинец, медь, никель, цинк, цементная пыль и др. А техногенное воздействие выбросов автотранспорта, федеральной автодороги М-7 «Волга» и логистических центров увеличивает содержание тяжелых металлов в почве. Введение в эксплуатацию этой скоростной автодороги (в районе СНТ «Звезда») спровоцирует техногенную катастрофу, т. к. из-за увеличения грузового транспортного потока в Москву, увеличится нагрузка на природу и человека. А уничтоженный лесной массив уже не сможет поглощать вредные выбросы в окружающую среду.

Подводя итоги, становиться очевидным, что:

1. Губернатор Московской области Б.В.Громов нарушил п.п. 1 и 4 п.1 ст. 15 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; ч.1 ст. 34, и ч.3 ст. 56 Конституции Российской Федерации, ст. 3 /иные/ ФЗ от 6 октября 1999 г. № 184 –ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»

2. Должностные лица из Прокуратуры Московской области, Министерства транспорта Московской области и ГК «Автодор» нарушили: ст. 140 УК РФ «Отказ в предоставлении гражданину информации», п. 2 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» с целью введения нас в заблуждение, чтобы скрыть тот факт, что платная автодорога «МКАД – Ногинск – Орехово–Зуево» в старом коридоре строиться не будет, чтобы сохранить незаконное резервирование земли, являющейся единоличной собственностью СНТ «Звезда», а также нарушили ФЗ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

3. Запланированная платная автодорога по постановлению Б.В.Громова № 996/52 от 29.12.2005 «О мерах по строительству платной автомобильной дороги «МКАД – Ногинск – Орехово-Зуево» в старом коридоре строиться не будет.

«Недавно принято решение сделать новый коридор федеральной автомобильной дороги от МКАД до Ногинска и до Орехово-Зуева» - заявил Первый заместитель министра транспорта Правительства Московской области А. А. Митусов.

4. Проектирование и строительство этой автодороги будет осуществлять ГК «Российские автомобильные дороги» на основе заключения концессионного соглашения. Это экономический проект.

На своих земельных участках, нашей единоличной собственности, мы имеем право, на занятие экономической деятельностью, согласно ч.1 ст. 34, и ч.3 ст. 56 Конституции Российской Федерации:, «Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности»;

5. Проектирование и строительство скоростной платной дороги «МКАД – Ногинск – Орехово-Зуево», в районе г Ногинска, где располагается СНТ «Звезда», нанесет урон экологии города Ногинска и Москвы. Природная среда этого места и так испытывает сильную техногенную нагрузку.

На основании вышеизложенных обстоятельств нарушения требований законодательства и лишения наших конституционных прав и свобод, лишения прав садовода и небрежного отношения к должностным обязанностям губернатора Московской области Б.В. Громова и должностных лиц из Генеральной Прокуратуры РФ, Прокуратуры Московской области, Министерства транспорта Московской области и ГК «Автодор», нарушивших ч. 2 ст. 24, ч.3 ст. 56 Конституции РФ, ст. 140 УК РФ «Отказ в предоставлении гражданину информации» и ч. 2 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» с целью введения нас в заблуждение, чтобы скрыть тот факт, что платная автодорога «МКАД – Ногинск – Орехово–Зуево» в старом коридоре строиться не будет, и сохранить незаконное резервирование земли – единоличной собственности СНТ «Звезда» - в седьмой раз требуем отменить Постановление Б. Громова № 996/52 от 29.12. 2005 г. «О мерах по строительству платной автомобильной дороги «МКАД – Ногинск – Орехово–Зуево.

За невыполнение обязанностей, возложенных на губернатора Московской области Б.В. Громова и издание Постановления № 996/52 от 29.12.05 г., нарушающего наши конституционные права и права, гарантируемые нам Российским законодательством, требуем освободить его от занимаемой должности и привлечь к уголовной ответственности, так как он выполняет свои обязанности в противоречии ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», указаний п.1 и п.4 ст. 15; п.13 ст.33; п.6 ст. 37 и иных указаний этого Закона, так как наступает расторжение служебного контракта с Б.В. Громовым по инициативе нанимателя (Президента РФ Д.А. Медведева) и губернатор Московской области Б.В. Громов должен быть уволен с гражданской службы.

За нарушение исключительного конституционного права на информации, установленного ч. 2 ст. 24, ч. 3 ст. 56 Конституции РФ, ст. 140 УК РФ «Отказ в предоставлении гражданину информации», п. 2 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» и ст. 15 ФЗ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», требуем освободить от занимаемой должности и привлечь к уголовной и административной ответственности должностных лиц из ГК «Автодор», Прокуратуры Московской области и Министерства транспорта Московской области.

Приложения:

1.Ответ из Прокуратуры МО №7/3-1879-2009 от 01.04.2011;

2. Ответ из Прокуратуры МО №7/3-259-2009 от 19.11.2010;

3. Ответ из Прокуратуры МО №7/3-259-2009 от 19.07.2010;

4.Ответ из Ответ из Министерства транспорта Московской области № МТ1 – 310

от 14 марта 2011года

5. Ответ из Следственного комитета Российской Федерации Следственного управления по Московской области от 22.02.2011 года № 216-33-11.

6. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ, 22 февраля 2011 года

7. Газета «Комсомольская правда» от 24.02.2011 года, статья «У Горьковского шоссе будет платный дублер»

8. Газета «Российская газета» от 17 марта 2011 года в статье «Дубль за рубль»

9.Схемы нового коридора (напечатанные в центральных газетах) и схема №1 прохождения автодороги «МКАД - Ногинск – Орехово-Зуево», прилагаемая нами.

10 Программа деятельности ГК «Российские автомобильные дороги» на долгосрочный период (2010 – 2015). Фрагмент;

Члены инициативой

группы СНТ «Звезда»

ПОДПИСАЛИ:

Альфонская Е.С.

Летина Н.И.

Богомолов М.А.

Козлов А.В.

14 июня 2011 года

© "Объективная газета" >>>На лучшем хостинге в Украине - http://www.giga.com.ua

НАШ БАННЕР:

При любом использовании материалов сайта, гиперссылка на http://www.og.com.ua/ желательна. Редакция "Объективная газета" может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов не несет.

vladmaks@meta.ua
19 июня 2011 года

---

VladMaks © 1990 - 2011