Газета издается с 1990 года - Свидетельство - КВ-100

Мы против такого образа!!!
МЕЖДУНАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ      "За права человека"

Президенту Российской Федерации

Медведеву Дмитрию Анатольевичу

103 132,  г. Москва, Кремль.

Главе Администрации Президента РФ

Нарышкину Сергею Евгеньевичу

103 132,  г. Москва, пл. Старая

Помощнику Президента РФ

Маркову Олегу Александровичу

103 132  г. Москва, пл. Старая.

Генеральному прокурору РФ  Чайке Ю.Я.

125 993,  г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 15 а.

Председателю Следственного Комитета при Прокуратуре РФ  Бастрыкину А.И.

105005,   г.Москва, Технический пер. 2.

Руководителю Следственного Управления по

г. Москве  Яковенко В.В.

115184,  ул. Арбат,  д. 16/2 стр.1

В ООД «За права человека» РФ  Степанову В.В.

125009, г. Москва, Малый Кисловский пер. д.7 кор.1 пом. 21.


от Гуляевой Нейлы Владимировны


- о преступном выполнении должностных обязанностей ОВД «Марьина Роща»

- об обязании выполнить обязанности

- от отмене Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

ЖАЛОБА

на преступно-криминальное выполнение должностных обязанностей должностными лицами правоохранительных органов, прокуратуры, следствия г. Москвы

Мною, Гуляевой Нейлой Владимировной было подано Заявление о преступлении 07.06.2010 г. в ГУВД Москвы (на имя Колокольцева В.А.) кус. № 6948, в порядке ст.ст. 42, 123, 140, 141 УПК РФ в связи с попытками рейдерского захвата моего единственного жилья, где я проживаю с несовершеннолетним сыном, а также насилия в отношении меня и моего ребенка, требований выселится с единственного жилья на улицу. В жилое помещение я вселилась на основании обменного ордера от 1983 года, с правом на жилплощадь. Я никогда не думала, не гадала, какой разгул криминальности сегодня в правоохранительных органах г. Москвы в выполнении требований законодательства в защите прав граждан и выполнении требований действующего законодательства..

В соответствии указаний ст. 7 УПК РФ, Постановление следователя, дознавателя, прокурора должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В своём Заявлении о преступлении, я просила дать юридическую оценку преступной ситуации по захвату моей квартиры жилищными рейдерами по поддельным документам – бывшими жителями Республики Молдова, привлечь их к уголовной ответственности и признать меня и моего несовершеннолетнего сына потерпевшими.

Так как однокомнатная квартира, общей площадью 31,6 кв.м., где я проживаю и прописана с рождения, вместе со своим несовершеннолетним ребенком, и где мы имеем пожизненное право пользования жилым помещением на основании обменного ордера от 1983 года, с правом на площадь и на основании судебных решений от 2003 года и 2008 года, тем не менее, квартира постоянно перепродаётся посторонними людьми. «Преступная» жилищно-рейдерская группировка, специализирующихся на физических лицах, предпринимает все способы по выживанию меня и моего несовершеннолетнего сына из московской квартиры. Ранее в мой адрес поступали неоднократные угрозы физического насилия и психологического воздействия. В феврале 2009 года на меня было совершенного нападение (покушение) с попыткой убийства, которое так и не получило должной юридической оценки со стороны работников милиции, следствия и прокуратуры. О чём я обращалась в органы МВД неоднократно письменно. Но всё безрезультатно! Мне присылают лишь преступные отписки, а ОВД «Марьина Роща», даже не утруждают себя ответом в письменном виде.

В настоящее время квартира принадлежит гражданам Шубернецким А.П., С.П, Ю.И., Е.В. – уроженцам Молдовы и Сипаткину М. А. – уроженцу Ставропольского края. И в этой однокомнатной квартире прописано уже 11 человек, вместе со мной и моим несовершеннолетним сыном, всеми новыми собственниками уже с детьми и также прописан продавший эту квартиру бывший собственник Головач. Однокомнатная квартира площадью 31.6 кв. м продана бывшим собственником за общую сумму 900.000 рублей по долям. Такая квартира на рынке недвижимости по этому адресу стоит около 5.000.000 рублей!!!

В ходе судебного процесса в Останкинском суде города Москвы (гражданское дело№1856/10 о признании сделки купли-продажи недействительной) удалось выяснить следующую достоверную информацию: (по запросу суда) из Тверской области поступила выписка из домовой книги (стр. в деле 76), которая говорит о следующем факте, - граждане Шубернецкие А.П., С.П., Ю.И., Е.В.(новые собственники квартиры, в которой проживаем мы с сыном и имеем пожизненное право пользования) не числились по адресу указанному в их документах: Тверская обл., Спировский р-он, пос. Спирово, Страховой пер. д.3 кв. 20.

Именно этот адрес стоит у них в свидетельствах о собственности, как адрес постоянного места жительства.

Более того, по следующему запросу суда о сведениях архивного характера, в суд пришла подтверждающая информация от зам. Главы администрации п. Спирово Травкиной Т.А. о том, что, информацией о регистрации данных граждан не располагают, регистрационных карточек в архиве – нет. (стр. в деле 194, копию прилагаю), что бесспорно подтверждает криминальность и преступность представленных документов, - признаки преступления, предусмотренные ст. 327 УК РФ (подделка документов) и ст. 159 УК РФ (мошенничество) на моё единственное жильё. Мне наносится материальный, моральный, физический вред (перенесла 2 операции на сердце, получила эрозивный гастрит в результате борьбы с несправедливостью и беззаконием) нравственные страдания в течение нескольких лет, пока идёт разбирательство по этой квартире в судебных и правоохранительных органах.

Правоохранительные органы г. Москвы, их должностные лица по разгильдяйски и преступно выполняют свои и государственные прямые обязанности по защите моих прав и прав моего несовершеннолетнего сына на жильё и проживание в нём.

Однако мои исследования показали, и в соответствии с этим я пришла к выводу, что возможно, прописка в Тверской области Шубернецкого А.П., С.П., Шубернецкой Е.В, Ю.И. была сфальсифицирована, вместе с тем, возможно, с нарушением действующего законодательства, выданы паспорта и гражданство РФ. Что требует серьёзной проверки органами МВД и ФМС. Поскольку считаю, что эти люди пытаются легализоваться в Москве в преступной плоскости, не оформив надлежащим образом гражданство России, откуда они прибыли и с какой целью неизвестно!? А правоохранительные органы не желают выполнять прямые обязанности по проведению проверки и соблюдении действующего законодательства. Никто не желает выполнять конституционные обязанности государства.

Но всё же, все материалы и копии документов из судебного дела, я предоставила в ОУР УВД СВАО, затем эти материалы были направлены в ОВД «Марьина роща» для вынесения решения о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных статьями 327, 159 ч.4., ч. 3 ст. 30 УК РФ.

17.07.2010 ОВД «Марьина роща», в лице участкового Петухова М.Ю., мне было отказано в возбуждении уголовного дела по ч.4 ст.159 УК РФ, без проведения надлежащей проверки.

Мною была подана жалоба в Останкинскую прокуратуру об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. И в связи с неполнотой проведенной проверки прокуратура отменила данное постановление, и материалы были отправлены снова на дополнительную проверку в ОВД «Марьина роща» (копию ответа из прокуратуры прилагаю).

Только 19 мая 2011 года, с нарушением процессуальных сроков рассмотрения (ст. 124, ст. 144 УПК РФ - срок 3 - 10 дней) мне наконец-то удалось получить ответ от ОВД «Марьина роща» на руки, в отделении. Ответ не был мне выслан по почте и меня некоим образом не уведомляли о принятом решении и не опрашивали в ходе дополнительной проверки. Разве это не криминальность выполнения должностных обязанностей!? Даже закона нет по сегодняшний день по рейдерству!?

Однако, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.03.2011 года майор милиции Цыганков А.А. пишет: «опросить Сипаткина Максима Анатольевича, Шубернецкую Юлиану Ивановну, Шубернецкого Андрея Петровича, Шубернецкого Сергея Петровича, Шубернецкую Екатерину Валерьевну, опросить не представилось возможным т.к. они зарегистрированы по адресу: г. Москва, ул.2-я Марьиной рощи, д. 14 «А», кВ. 84, но по адресу регистрации они не проживают, и не установлено их местонахождение».

Могу показать следующее: 24 июня 2010 года на мой мобильный телефон звонил Сергей Петрович Шубернецкий и угрожал мне тем, что они собираются вселиться со своей семьей в занимаемую мной с сыном жилплощадь и при этом, за помощью, они намерены обратиться к участковому милиционеру.

В один из следующих приемных дней, я была на приеме у участкового милиционера и рассказала ему о преступной ситуации. Запись разговора имеется. Посему ссылка на то, что не удалось опросить и установить местонахождение вышеуказанных лиц - не правомерна.

Далее в небрежном Постановлении сказано: «Головача Д.А., Яровикова Г.В., Гуляеву Н.А., Гуляева В.М. опросить не представилось возможным в связи с их нахождением за пределами г. Москвы ».

Данное обстоятельство не может являться правомерным в силу того, что нахождение за пределами г. Москвы вышеуказанных лиц не может являться свидетельством того, что данных лиц приглашали для дачи объяснений в ходе проверочных мероприятий.

Далее сказано, что «Принимая во внимание, что в данном случае отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ отказать в возбуждении уголовного дела».

Считаю, данный довод неправомерным, поскольку исходя из того, что написано в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела: опросить никого не удалось!

А квартира, где я проживаю с несовершеннолетним сыном, продана с целью её рейдерского захвата, а также освобождения от нас и лишения нас единственного жилья. Считаю, что данный довод в постановлении неправомерен, а все мысли и содержание не соответствуют требованиям ст. 7 УПК РФ и Конституции РФ, тем более международному праву. Постановление незаконно, не обосновано, а проверка проведена ненадлежащим образом.

О проверке по признакам преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ в Постановлении об отказе вообще ничего не значится.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Только ВЫ – Дмитрий Анатольевич - Как Президент надлежаще выполняете свои прямые обязанности, в соответствии ст.ст.1, 2, 17, 20, 21, 23, 45, ч.3 ст. 56 /иных/ Конституции РФ, обязанностей Президента РФ, установленных статьями 80 - 90 Конституции Российской Федерации, – что Президент РФ отвечает за работу всех органов власти в соответствии Постановления Конституционного суда РФ от 01 декабря 1999 г № 17-П, являетесь Гарантом прав и свобод граждан РФ, отвечаете за работу органов предварительного следствия и прокуратуры; Генпрокуратуры и Следственного Комитета в соответствии предписаний ст. ст. 13, 40-4 –Клятвы прокурора и следователя, 42 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», Кодекса прокурорской этики, ст. ст. 15, 33, 37 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» - таких как прокурор г. Москвы Семин Ю.Ю., Следователь Москвы Яковенко В.В., Начальник ГУВД г. Москвы Колокольцев В.А.; а также УПК РФ, УК РФ, поэтому в это криминально – коррупционно –рейдерское время в г. Москве и стране

ПРОШУ:

1. Дать поручения и исследовать причины ненадлежащего выполнения должностных обязанностей прокурором г. Москвы Семиным Ю.Ю., Следователем Москвы Яковенко В.В., Начальником ГУ МВД РФ г. Москвы Колокольцевым В.А., установленных ст.ст. 1, 10, 40.4, 42 /иных/ ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», - в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства и разобраться в данной ситуации попустительско-разгильдяйского отношения к своим служебным обязанностям сотрудников ОВД «Марьина роща».

2. А также обязать провести тщательную проверку по признакам отмеченных преступлений и отменить явно незаконное и необоснованное без мотивации Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.03.2011 г.

3. Вместе с тем дать юридическую оценку ситуации не выполнением должностными лицами ОВД «Марьина роща» и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 292, 293, 285, 300 УК РФ.

Все юридические доказательства и документы готова предоставить по первому требованию.

Приложение:

1. копия Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.03.2010 г.

2. Выписка из домовой книги. (стр. 76 гражданского дела №2-1856/10)

3. копия письма от зам. главы п. Спирово, Тверской области. (стр. 194 гражданского дела №2-1856/10)

4. Ответ из прокуратуры от 11.01.2011 г.


20 мая 2011 г. подпись Гуляева Н.В.




Rambler's Top100   META - Украина. Украинская поисковая
система  



© "Объективная газета" >>>На лучшем хостинге в Украине - http://www.giga.com.ua

НАШ БАННЕР:
Объективная газета

При любом использовании материалов сайта, гиперссылка на http://www.og.com.ua/ желательна. Редакция "Объективная газета" может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов не несет.

vladmaks@meta.ua
25 мая 2011 года