(О ненадлежащем исполнении
Федеральных Законов чиновниками правоохранительных органов Автономного округа и
их коррумпированности)
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Прямое обращение
в Ваш адрес вызвано глубоким недоверием к правоохранительным органам власти, к
исполнительной, судебной власти ХМАО-Югры, осуществляющим
надзор за соблюдением Законодательства РФ.
В течение
последних лет, мы неоднократно, обращаемся в Правительство окружного и
Государственного значения с просьбой создания квалифицированной, в правовом
смысле слова, Комиссии с выездом в округ по расследованию неправомерных
действий, ответственных работников судебных, следственных органов, Прокуратуры,
Милиции, Госинспекции труда, Департамента труда и
социальной защиты, Департамента Здравоохранения, Судмедэкспертизы, Центр профпатологии, а также отдельных чиновников, засидевшихся в
Правительстве округа, на совестикоторых
лежат судьбоносные социальные и другие вопросы граждан.
Корреспонденция
в Ваш адрес не доходит, а Управление Президента РФ по работе с обращением
граждан, в частности г. Фатуевым возвращаются к тем
лицам, на которых написана жалоба и никто не будет отменять свои и своих
предшественников неправомерные и неправосудные решения.
Поэтому
рассчитывать на добросовестных чиновников на местах не
приходится.
Десятилетиями
мы ходим по инстанциям, добиваясь справедливого рассмотрения исковых
требований, в частности по трудовым правоотношениям. Материалы в судах волокитятся
до 6 и более лет, тем самым нарушены наши Конституционные, материальные,
моральные Права.
Что касается,
следственных органов, в нарушениях процессуальных законов, умышленно занимаются
сокрытием преступлений, идущих от работодателей. А Прокуратура лишена
возможности противостоять в отношении коррумпированных чиновников.
Обжаловать
решения Судов в Верховных Судах не предоставляется нам возможности, ввиду
какой-то заинтересованности надзорных инстанций округа. Поэтому приходится
обращаться в Международный Суд и наконец встает вопрос: Где искать
справедливость в нашей стране? В какой орган еще можно обратиться? Если даже
общественная приемная В.В. Путина «Единая Россия» не в силах подействовать на
не объективность чиновников, которые чувствуют свою безнаказанность, трактуя
Законы в свою пользу, зачастую не умеют их правильно применить, демонстрируя
правовую некомпетентность, а разночтения норм Права приводит к произволу. Это
продемонстрировали работники, особенно Судебных органов.
Не будем
повторять текст ранее отправленных обращений, коротко остановимся на их
содержании:
1.Так в отношении
Красильникова В.А., ударника коммунистического труда, который работал с 16,
5 лет в нефтегазоразведочной отрасли. В течение 7 лет
волокитится в судебных органах исковой материал по
нарушению Трудового Законодательства. Суть обращения заключается в следующем: в
нарушение ст.227 ТК РФ не выполнены требования Работодателем ОАО «Хантымансийскнефтегазгеология» по несчастному случаю,
произошедшему 19 марта 2002 года. Произошел несчастный случай на работе….
Работодатель не произвел расследование, не составлен до сего времени Акт формы
Н-1 и Акт Н-1 ПС. Не была организована первая помощь, несвоевренно
был доставлен в медицинскую организацию, в результате чего развился обширный инфаркт.
Работадателем нарушены условия ст.228, ст.229, ст.230
ТК РФ,иПоложение «Об особенностях расследования
несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях»
п.3,п.19,п.20,п.22,п.23,п.25 и Федерального закона от 30 июня 2006 г. № 90 ФЗ,
расследование должно проводится в течение 3-х дней повторимся до сего времени
не создана комиссия, не произведено расследование несчастного случая, не
установленные обстоятельства и причины несчастного случая, а также не
установлены лица, допустившие нарушения требований Охраны Труда. Одним словом,
Работодателем ОАО «Хантымансийскнефтегазгеология»
полностью игнорированы Нормы вышеуказанного Федерального Закона.
После
выздоровления Красильников В.А. обратился в Ханты-Мансийский Городской суд с
исковым заявлением по указанным правонарушениям, однако, Суд игнорировал
доводы истца необъективно отказал в удовлетворении исковых требований, и
Судом дано не объективное Правовое Заключение, представленным Красильниковым
В.А. доказательства.
Решение Суда
основано на основании сфабрикованных документов, представленных ответчиком.
По поводу
расследования должностного преступлении, по поводу фальсификации документов,
следственными органами вынесено Постановление «Об отказе в возбуждении
уголовного дела в отношении Работодателя» .
В течение 7
лет Красильников В.А. пытается защитить свои Права в Следственных органах, Прокуратуре,
Судах, оказался бессильным перед сложившейся системой круговой поруки. Был на
приеме неоднократно у Прокурора округа Кондратьева А.Ф., помощника Прокурора
Бердникова, в отделе по коррупции,писал
заявление начальнику следственного управления округа Сынгаевскому,
аего помощник Шерман,
которые вопрос положительно не решают.
Побывал в общественной приемной «Единой России» и у Депутатов
Государственной Думы -Симоновского Л.Я., Руководителя Региональной общественной
приемной Председателя Партии В.В. Путина - Сарычева А.В. Несколько десятков
Жалоб написаны в органы Окружной Власти -Западновой Н.Л, которая также не оказала
помощи, назвав хождения Красильникова В.А. «навязчивой идеей», Департамент
Здравоохранения, Департамент Труда и Социальной Защиты и т.д.- ответы от
всех по содержанию одинаковы, что якобы, не было несчастного случая как
такового, а заболевание- не входит в список несчастных
случаев на производстве. Хотя это заболевание утверждено Министерством
Здравоохранения РФ от 17.08.1999г. № 322 «Схема определения тяжести несчастного
случая на производстве».Следственные органы игнорируют
этот Закон , также игнорируется Приложение 4 Приказа №90 МЗИ МП РФ от
14.03.1996г.,где написано, что Красильникову В.А. противопоказана работа
вахтовым методом в полевых условиях по п.9 – «Болезни сердца с недостаточностью
кровообращения», в связи с этим в 2002г. врачи должны были направить Красильникова
В.А. на медико-социальную экспертизу, но ни Работодатель, ни врачи этого не
сделали. Судами не дана правовая оценка этому закону. Вывод напрашивается, что
все Правоохранительные органы, через руки которых прошли мои требования
защищают интересы Работодателя ОАО «Хантымансийскнефтегазгеология».
В 2006 г. я обращался с Жалобой кПрезиденту РФ, когда он отвечал на вопросы
Граждан России, после этого Президент РФ направил Распоряжение в Правительство ХМАО-Югры, чтобы создали Комиссию, естественно, чтобы
Комиссия составила Акты Н-1 и Н-1 ПС. На самом деле его ввели в заблуждение о
том, что со мной улажено,что
Я получаю трудовую пенсию по инвалидности, но это не верно, так как мой
несчастный случай произошел на территирии
Работодателя в рабочую вахту и рабочее время при нахождении меня на рабочем
месте. Западнова Н.Л прямо в лицо говорит: «Пишите Президенту РФ все равно сюда придет в г.
Ханты-Мансийск».
При обращении к Депутатам Государственной Думы в Общественную приемную
В.В. Путина мои проблемы по сокрытию тяжелого несчастного случая на
производстве. Председатель Общественной Приемной В.В. Путина
г-н А.В. Сарычев и Депутат Государственной Думы Симоновский
Л.Я. не помогли как по сокрытому тяжелому несчастному случаю на производстве,
так и по жилью, эти Депутаты не хотят портить отношения с Губернатором Филлипенко А.В. Я обращался с просьбой, чтобы мои Заявления
были переадресованы Президенту РФ и Генеральному Прокурору РФ, так как вХМАО-Югре в г.Ханты-Мансийске
присутствует сговор всех структур и продолжается на протяжении семи последних лет Геноцид инвалида II группы с
диагнозом: Обширный Инфаркт Сердца.ИБС (ишемическая болезнь сердца). Острый трансмуральный инфаркт миокарда передне-перегородочной области с переходом на верхушку и
боковую стенку и постинфарктная апикально-передне-перегородочная
аневризма левого желудочка, далее в 2006г.
получил т в хождениях по всем инстанциям, в 2009 г. меня увезла скорая
помощь с Дома Правительства Округа – Югры (4 дня
ожидания Западновой Н.Л., так как не записывали меня
к ней на прием) и получил второй Инфаркт.Моей жене Красильниковой О.И. отказано в праве на льготы,
установленной ст.16 Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий»
(не ставит на первоочередную очередь на получение жилья Управляющий делами
Губернатора ХМАО-ЮгрыЧукомин
В.А.). Мэр города Букаринов
А.Г. сообщает повторно, что согласно Плану Мероприятий на 2009г. муниципальной
программы переселения из жилых помещений, не пригодных для проживания в г.Ханты-Мансийске на 2008-2151 годя снос вышеуказанного дома
не предусмотрен.Не ужели мы и наш дом долгожители в 142 года?(дом построен в
1956г.)
2.Яковлева С.Г.
в 2002г. была приглашена на работу на должность Юристконсульта ОАО «Ханты-Мансийскдорстрой»
на постоянную основу. В ходе работы были обнаружены серьезные нарушения Норм
Земельного Законодательства, рабочими данного предприятия, интересы которых
были нарушены, обратились к Губернатору Округа. В Прокуратуру о защите своих
прав, от имени работника Яковлева С.Г. направила обращение в эти органы. Материалы
готовились для передачи в Прокуратуру, что послужило основанием отстранения Юристконсульта от работы. Незаконное отстранение явилось
основанием обратиться в Суд, по требованию последнего должностные лица
ответчика представили фальсифицированные доказательства (Акт, Приказ и т.д.), с
которыми Яковлева С.Г. была ознакомлена в Судебном Заседании. О проверке поджложных документов Яковлева С.Г. вынуждена, обратится в Межрайпрокуратуру (Прокурор Кузнецов, следователь Бушуев).
В 2003 г. вынесли Постановление
«В отказе в возбуждения уголовного дела в отсутствии состава преступления».
Впоследствии Постановление было обжаловано в 2004г.в Ханты-Мансийский Городской Суд. Который отменил его как незаконное, указав на исправление
нескольких ошибок. Неоднократные Ходатайства Яковлевой по поводу
проведения Графической экспертизы документов, опроса свидетелей, и других
процессуальных действий, следственными органами вот уже в течение 7 лет
игнорируются полностью. В течение 6 лет материалы пролежали в Городском Суде
без движения, а следственные органы заняли позицию явной защиты Руководства
Работодателя, Директором которого является Андреев, Депутат Окружной Думы.
Считаем, что
Судебные и Следственные органы в своих Постановлениях ссылаются друг на друга,
усматривается в их действиях круговая порука. В данный момент,
ее написана Надзорная Жалоба Председателю Окружного Суда по Гражданскому делу,
и в порядке ст.125 УПК РФ Жалоба направлена в надзорную инстанцию. 3 раза
Яковлева С.Г. обращалась в Генеральную Прокуратуру РФ по поводу отмены Постановления
возбуждения уголовного дела, но до сих пор вопрос положительно не решается, вынесенного
следственными органами, тем самым нарушены мои Конституционные Права.
Все
перечисленные примеры говорят о том, что Судам, Следственным органам, Милиции
полагаем, даются установки из Окружной Думы от лиц, заинтересованных в сокрытии
неправомерных фактов, чтобы тем самым не показать явное нарушение Норм
Федеральных Законов, не возбуждение уголовных дел, вынесение Судамине справедливых Постановлений, угодных
заинтересованным лицам.
Уважаемый
Дмитрий Анатольевич, обращаемся к Вам, как к Единственному гаранту
Конституционных Прав с просьбой создать Комиссию с направлением в Округ и
провести тотальную проверку работы всех Судебных ,
Следственных Органов.
И выяснить причину защиты виновных лиц со
стороны Прокуратуры.
При создании Комиссии (если таковая будет)
просим организовать встречу с ней, всех лиц, указанных в обращении, будут
подробно изложены доказательства и представлены необходимые документы.
Одновременно просим, Наше обращение не
направлять в Округ, так как чиновникам Правоохранительных органов мы выражаем
недоверие.
