| ||||
| ||||
|
|
Президенту Российской Федерации
Медведеву Дмитрию Анатольевичу
Москва,
Кремль.
Помощнику Президента РФ
Маркову Олегу Александровичу
103132, Москва, пл. Старая.
Степанову Владимиру Викторовичу
ООД «За права человека»
Генеральному Прокурору РФ Чайке Ю.Я.
Председателю Следственного комитета
при прокуратуре РФ Бастрыкину А.И.
105105, Москва,
Технический переулок, д. 2.
Прокурору Омской области Спиридонову А.П.
Министру МВД РФ Нургалиеву Р.Г.
По факсу для принятия мер: (495) 237-49-25.
119049, Москва, ул. Житная, 16.
от Комбаровой Светланы Васильевны
644122,г.Омск,
ул. Северная, д.15 тел.
для связи:8 903 980 09 01
- о признаках предательства и враждебной
деятельности должностных лиц не в
интересах конституционных прав и свобод, выполнения требований законодательства
и Конституции РФ; совершённого
должностными лицами прокуратуры и
следствия: заместителем прокурора г.
Омска Бондаренко В.А., Куряховым Д.В. и
следователем ОРОПД СЭ СЧ по РОПД СУ при УВД по Омской области Водолазкиным
Р.С., сокрытие признаков
преступления, предусмотренного ст. 299 (привлечение заведомо невинного к
уголовной ответственности) УК РФ; при
бездействии Генерального
прокурора РФ Чайки Ю.Я., его первого заместителя Буксмана А.Э., председателя
Следственного Комитета при прокуратуре РФ Бастрыкина А.И., прокуроре Омской
области Спиридонове А.П., заместителе
Штейбах В.И., начальнике Следственного управления Следственного Комитета
при прокуратуре РФ Омской области
Кондине А.И. …
- о спланированном диверсионно-рейдерском захвате моей
собственности; о переводе государственной власти и её должностных лиц в плоскость коррупции, рейдерства по уничтожению объектов жизнеобеспечения населения и
преступной деятельности должностных лиц,
а также с целью подрыва и
уничтожения экономической безопасности страны в продовольственной сфере;
- об уничтожении исключительных конституционных прав по использованию своих способностей и
имущества в экономической сфере;
- об участии в диверсионно–рейдерском захвате по уничтожению объектов жизнеобеспечения населения дешевыми продуктами питания должностных лиц органов власти и их преступном бездействии в выполнении прямых обязанностей начальника УВД Камерцель В.Я…
Уважаемый
Дмитрий Анатольевич !
Уважаемые
господа!
Повторное заявление о преступлении.
Мной и моими детьми на протяжении 2,5 лет неоднократно были направлены заявления о диверсионно- рейдерском захвате и разрушении мошенническим способом моего предприятия в продовольственной сферы, способствующему жизнеобеспечению населения страны дешевыми продуктами питания: в адрес бывшего Президента РФ Путина В.В., нынешнего Президента РФ Д.А. Медведева, главы администрации Президента РФ С.Е. Нарышкина, помощника Президента РФ О.А. Маркова, а также Генпрокурору Чайке Ю.Я., его первому заместителю Буксману А.Э., председателю Следственного Комитета при прокуратуре РФ Бастрыкину А.Э. и других лиц, отвечающих за деятельность государственной власти без рейдерства, коррупции, преступного бездействия и разгильдяйства, не допущения сокрытия коррупции в органах власти и сокрытия тяжких преступлений, не допущения признаков предательства и враждебной деятельности должностных лиц прокуратуры, следствия и судов по отношению моих, моих детей конституционных прав и свобод, требований действующего законодательства и Конституции Российской Федерации.
Исполнителями этого антраша является тандем арбитражных управляющих Киселевский-Ратковский. Правда, соавтором можно признать банк ВТБ. Именно он предъявил досрочное погашение кредита ООО ПКФ «Семикруп», где я являлась учредителем и генеральным директором. Причем на тот момент 70 % кредита было погашено, до очередного платежа было еще полтора месяца, а сумма оставшегося долга составляла менее 4 миллионов рублей. Немного, если учесть, что я сама выступала поручителем по кредиту как предприниматель, и как физлицо. И имущества у меня вполне хватало с лихвой погасить все долги. Ситуация выглядит еще более странной, поскольку текущих просрочек по кредиту не наблюдалось. Банк мотивировал свои действия тем, что снизилось движение денег по счету. Хотя ранее такое сезонное снижение оборотов банкиров вовсе не смущало и не должно интересовать. Они лишь автоматом поднимали ставку на два пункта. Здесь же, кроме предъявления остатка к мгновенной оплате, финансисты «приняли» по этому долгу еще одного поручителя – некое ООО «Сибтрейд» без моего ведения и согласия. К чему бы фирме-доброхоту ручаться по чужим долгам? А потом и погасить их?! Пикантная подробность – по существу из денег, полученных в качестве кредита компанией «Сибтрейд» от того же банка «ВТБ». За день до срока, спешно предъявленного для гашения «Семикрупу». В итоге «Сибтрейд» стал должен банку, но сам получил право требовать с «Семикрупа» и Комбаровой». В этой ситуации чтобы остановить рейдерско-девирсионный захват собственности, Комбарова водит в арбитражном суде процедуру наблюдения на 6 месяцев для реструктуризации требования кредиторов. В этот момент ситуация преступной спланированной схемы стала слегка проясняться, когда «Сибтрейд» уступил право своего требования ООО «Канар». Учредителями которого выступают господа Киселевский с Ратковским. Так они вышли на авансцену. А следом пошла цепная банковская реакция. Досрочное погашение «Семикрупу» предъявил и банк «ОПСБ». Уже миллионов на 15. А потом уступил требование… арбитражному управляющему СРО «Авангард» Владиславу Ратковскому. Опять же выдав для оплаты последнему кредит. В итоге Ратковский стал у «Семикрупа» крупнейшим кредитором. И проголосовал за назначение его конкурсным управляющим своего друга и тоже члена СРО «Авангард» Константина Киселевского. Что тут скажешь. Есть такое понятие – введение в заблуждение. Здесь же впору вводить термин «рейдерское введение в банкротство». Причем авторы СРО «Авангард» сумели придумать комбинацию «многоходовую, но и молниеносную».
На меня 02.02.2007 года заместителем прокурора г. Омска Бондаренко В.А. по ложно- преступному заявлению директора ООО «Сибтрейд» Кульмана Е.В. было возбуждено уголовное дело № 802759 по ч.4. ст.159, ст.196 УК РФ по подложным доказательствам и с целью на моей собственности, пособничества в захвате моего бизнеса арбитражным управляющим Ратковскому и Киселевскому, впоследствии переуступив им свой долг.
08.02.2007 года по ходатайству следователя Водолазского Р.С. (сегодняшним работником Следственного управления Следственного Комитета при прокуратуре РФ в Омской области) Центральным Районным Судом г. Омска был наложен арест на всё моё имущество и имущество ООО «ПКФ «Семикруп», где я была директором.
Суммарная стоимость моего имущества и имущества ООО «ПКФ «Семикруп» составляла около 155 миллионов рублей. Привлекая своим имуществом и отлаженным бизнесом в продовольственной сфере страны, именно бизнесмены входят в группу риска незаконных арестов.
2.09.2007 года прекращена часть уголовного дела по ст.196 УК РФ.
13.08.2008 года я была осуждена Центральным районным судом г.Омска (судья Козырин Е.В.) по ст.159 ч.3, ч.4 УК РФ к 5-ти годам 3 месяцам лишения свободы, гособвинение просило 10 лет. Во время оглашения приговора я ушла из зала суда. Был объявлен розыск. 05.09.2008 года было возбуждено ещё одно уголовное дело №353835, по заявлению КУ Киселевского этим же следователем Водолазским Р.С. по ст.159 ч.4 и приостановлено в связи с моим розыском.
13 апреля 2009 года Президиумом Омского областного суда своим Постановлением отменил судебные решения, указывая на обстоятельства связанные с ошибочной оценкой гражданско-правовых отношений отнесённых стороной обвинения к уголовным преступлениям и дело направлено было на новое рассмотрение в другом составе судей.
07.09.2009 года Центральный районный суд г. Омска вынес оправдательный приговор по ч.4. ст.159 и ч.3 ст.159 на основании п.3 ч.1. ст.302 УПК РФ – в деянии подсудимой отсутствует состав преступления, с признанием за мной права на реабилитацию и обращение в Центральный районный суд г.Омска с требованием о возмещении имущественного и морального вреда (Приложение 2).
29.10.2009 года Оправдательный приговор вступил в законную силу.
11.01.2010г. Следователем Ефимкиным А.И. было вынесено постановление о прекращении уголовного дела №353835 (возбуждал Водолазский по основанию предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 и признании в соответствии со ст.134 УПК РФ за мной право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием. (Приложение 3)
Во время судебного следствия по эпизоду с ООО «Сибтрейд» мне стало известно, что директору этого общества «посоветовал» выкупить во Внешторгбанке долг ООО «ПКФ «Семикруп» начальник кредитного отдела Таран Ю.М. Он же и доложил на кредитном комитете, что у компании якобы уменьшилась финансовая надёжность выраженная в уменьшении оборотных средств через счета банка. И банк предъявил досрочное гашение ООО «ПКФ «Семикрупу».
Прим: Одним из арбитражных управляющих в Омском филиале СРО «Авангард» является Таран А.Б.- родственник Тарану Ю.М. По договору цессии ООО «Сибтрейд» переуступило долг ООО «Канар», где учредителями являются Киселевский и Ратковский. А арбитражный суд Омской области в лице судьи Мельника С.А., не замечая афелированности, утверждает эту переуступку.
После отмены приговора 13.04.2008 года Таран Ю.М. спешно уволился из банка.
Цепь этих событий говорит о злостной преднамеренной отработанной комбинации рейдерско – диверсионного захвата моей собственности.
Всё это - и мой Оправданный приговор, и Постановление о прекращении уголовного дела свидетельствуют о спланированном подходе следователя Водолазского Р.С. к правовой оценке обстоятельств, являющихся предметом расследования, допущенным нарушением уголовно-процессуального закона при предъявлении обвинения мне. Следователем Водолазским Р.С по данным уголовным делам были неоднократно предприняты всякого рода воздействий, в том числе попытки взять меня под стражу. При этом избрание данной меры пресечения носило устрашающий характер, нежели было обосновано доказательствами фальсифицированного уголовного дела.(Приложение 1) Все эти меры беззакония творимые следователем Водолазским Р.С., считаю, творились клиентскими отношениями по сговору с арбитражными управляющими Ратковским В.В. и Киселевским К.В., которые дали возможность Ратковскому В.В. и Кислевскому К.В. инициировать с одной стороны возбуждение уголовного дела №802759 с подложными доказательствами, а с другой стороны ужесточить процедуру банкротства в целях захвата имущества жизнеобеспечения населения дешевыми продуктами питания, арестовав в феврале 2007г. всё имущество как предприятия ООО ПКФ «Семикруп», так и ИП Комбаровой СВ., причем на сумму в несколько раз больше, чем долг. (Была сделана оценка имущества в рамках уголовного дела и в рамках банкротства) /Приложение 2/.
На доводы Комбаровой С.В. во время следствия по оценке стоимости имущества и о снятии части арестов с имущества для расчётов с кредиторами, следователем Водолазским Р.С. никаких действий не предпринималось.
В целях устрашения и психологического давления проводились обыски по месту жительства, допуская многочисленные нарушения уголовно-процессуального закона при предъявлении обвинения на основе подложности доказательств и т.п.
Следователем Водолазским Р.С.. по просьбе конкурсного управляющего Киселевского К.В. и Ратковского В.В. частично снял аресты с имущества Комбаровой С.В. в октябре 2007г. в целях его распродажи.
Благополучие и развитие страны зависит от благополучия и развития предпринимателя, от использования ими своих способностей, а также выполнения должностными лицами такими как бывший Президент РФ Путин В.В. – обязанностей Президента РФ- гаранта прав и свобод граждан. Который по действующей Конституции отвечает за деятельность государственной власти без рейдерства и коррупции, без преступного бездействия, сокрытия признаков преступлений и разгильдяйства в выполнении должностных обязанностей должностными лицами Генпрокуратуры (Чайкой Ю.Я., Буксманом А.Э., Спиридоновым А.П., Савруном Н.Д., Штейнбах В.И., Бондаренко В.А…) и Следственного Комитета при прокуратуре РФ (Бастрыкиным А.И., Кондиным А.И., Долгалёвым Е.Г., Марковчинко С.В., Самодайкиным В.В., Водолазкиным Р.С…), не допущения сокрытия коррупции в органах власти и сокрытия любых преступлений со стороны рейдеров и коррупционеров, не допущения признаков предательства и враждебной деятельности должностных лиц прокуратуры, следствия и судов по отношению моих, моих детей конституционных прав и свобод, требований действующего законодательства и Конституции Российской Федерации, нарушения клятвы данной бывшим Президентом РФ Путиным В.В.
Органы
внутренних дел по своим функциональным обязанностям должны предпринимать
все меры по защите предпринимателя. Следователем Водолазским Р.С. делалось всё
с точностью наоборот ( злоупотребление
своими служебными полномочиями). Опись не полная. Документы изъял папками. Не
назначена финансово экономическая экспертиза, не назначена бухгалтерская
экспертиза. На допросах мне не предъявлялись бухгалтерские документы и все
остальные документы. Следствие было затянуто и носило обвинительный характер за
свои конституционные права: использование своих способностей и имущества в
экономической сфере (ст. 34, ч.3 ст. 56 Конституции РФ). В результате такой
преступной деятельности, государству и мне нанесён ущерб в сотни миллионов
рублей, полностью разрушен объект
жизнеобеспечения населения дешевыми продуктами питания, что с юридической
стороны является признаками диверсии (ст. 281 УК РФ).
Смысл этих действий заключался в том, чтобы любыми путями и мерами не допустить процедуры финансового оздоровления предприятия, на что рассчитывала Комбарова С.В., подавая заявление на банкротство своего предприятия. В такой преднамеренно созданной ситуации, действительно сразу приступили к процедуре конкурсного производства, где руководитель должника отстраняется от управления предприятием и своего имущества. Конкурсному управляющему теперь можно заниматься продажей имущества должника «добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества», как предписывает ст.24 127 -ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве...)»
Федеральный закон №127 -ФЗ от
26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве...)» позволяет на процедуре
конкурсного производства продажу имущества должника в целях удовлетворения
задолженности конкурсных кредиторов. Не случайно два арбитражных управляющих
Ратковский В.В. и Киселевский К.В. объединились в одной процедуре банкротства,
но не для того, чтобы «действовать добросовестно и разумно в интересах
должника, кредиторов и общества», как
предписывает ст.24 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности
(банкротстве...)», а для рейдерско – диверсионных захватов бизнеса, необоснованного обогащения,
ущемления интересов должника, преимущественного удовлетворения одних кредиторов
в ущерб других. Это сразу стало понятно после первых продаж имущества ими
фактически за бесценок самим себе через подставные фирмы ими же созданные.
Имущество ПКФ Семикруп», ИП Комбарова СВ. стоившее перед процедурами
банкротства около 200 млн.рублей, было,
оценено конкурсным, управляющим Киселевским всего в 35
млн. рублей через ООО «Ингар» - где
оценщик Поюнов В.В., один из членов СРО «Авангард», что и Ратковский и Киселевский, а учредитель
ООО «Ингар» его родной дядя Поюнов Б.Б.
Ребятам захотелось повторить уже успешно отработанную схему необоснованного обогащения, когда будучи арбитражным управляющим дома печати Ратковский В.В. продал здание дома печати по низкой цене, а затем перепродал это же здание в несколько раз больше, имея на этом неосновательное обогащение и всё сошло с рук.
На протяжении всего преследования с 8 мая 2007 года я и члены моей семьи неоднократно обращались с жалобами:
- с заявлениями на незаконные действия сотрудников правоохранительных органов,
- на равнодушное отношение правоохранительных органов ,
- на оказываемое физическое насилие мне членам моей семьи,
- на психологическое давление на нас,
- на уничтожение моей собственности Киселевским К.В. и Ратковским В.В.(полностью разрушен принадлежащий мне молочный завод производительностью на 80 тонн по переработке и хранению молока в сутки в р.п. Марьяновка в 50 км от Омска;
- частично разрушен, уничтожен и не работает крупяной завод в Омске ул.2-я Солнечная, 40 производительностью до 100 тонн в сутки крупы в ассортименте 9 видов – ячневая, перловая, овсяная, хлопья «Геркулес», пшено, гороховая., пшеничная, гречневая, рис и до 20 тонн в сутки ржаной обойной муки, где постоянно работало 100 человек, а в сезон уборки урожая до 120 человек
На уничтожении собственности моего сына (сожжён дом, взятый им в ипотеку) и зятя (сожжена машина).
Причинении вреда здоровью моей дочери.
Генеральная прокуратура и Следственный Комитет при ней не желает вести расследование:
- по сожженному дому сына Комбарова А.А.;
-по сожженной машине стоявшей у моего дома по адресу 6-я Северна,15, зятя Прудникова К.М.;
- по установке подслушивающего устройства в моём доме;
- по физическому насилию и психологическому давлению на членов моей семьи.
Только 23 октября 2009 возбуждено уголовное дело на Киселевского
К.В. по ст.195 п.1. по моему очередному заявлению от 29 мая 2009 года о преступлениях Ратковского В.В. и Киселевского К.В.
27 ноября 2009 года в рамках уголовного дела № 354070 по постановлению суда центрального р-на г.Омска был наложен арест на имущество Киселевского и моё имущество, реализуемое на фиктивных торгах оформленное на подконтрольные фирмы Киселевского через его родственников и подчиненных ему работников.
Но Киселевский К.В. будучи 30.12.2009 г. извещённый о наложенных арестах, 01.12.2009 г. продаёт по договору купли-продажи Беденко тур.базу «Лесная дача», расположенную в 18 км от Омска в бору, по заниженной цене в 1 млн. 100 тыс. при оценке в 22 млн.руб. При чём деньги соглашается пол учить через 7 дней после регистрации.
В Первомайском суде г. Омска мне также становится известно, что имущество: Недостроенный жилой дом по адресу г.Омск, ул.Крутой Яр ,1, продажу которого мы оспариваем в суде подконтрольная фирма «Венера»(учредитель тесть Киселевского) перепродало на другую подконтрольную ему фирму «Астрея-М»
До сих пор нет со стороны следствия правовой оценки обстоятельств по этим продажам.
Киселевский К.В. не отстранён следствием от занимаемой должности и продолжает злоупотребление полномочиями.
Мне понадобилось три года, чтобы доказать свою невиновность в уголовном деле. В гражданских судах с февраля 2010 я оспорила торги по реализации недостроя, а по остальному имуществу, что продал незаконно Киселевский К.В. споры ещё продолжаются, но события развиваются так, что представляю точные доказательства своей правоты, так как все обстоятельства неоспоримые подтверждены документально. Вот и организовывается вновь Киселевским К.В. злонамеренное давление через правоохранительные органы на меня (лица думаю все те же).
На глазах у всех происходит криминальный передел собственности с помощью правоохранительных органов и с использованием пробелов в 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве…)»
Произвол и беззаконие учинённые Ратковским В.В., Киселевским К.В. по отношению ко мне, моим родственникам, кредиторам никем фактически не преследуется.
Это уже не похоже на бюрократические проволочки. Это уже свидетельствует о сговоре власти с криминалом с признаками предательства, а также враждебной деятельности должностных лиц.
А если зайти на сайт СРО «Авангард», то можно удивиться такому факту, что у СРО «Авангарда» есть попечительский совет и в составе там такие люди:
1. Плескачевский Виктор Семенович — член фракции «Единая Россия», Председатель комитета
Государственной Думы по собственности;
2. Крашенинников Павел Владимирович — член фракции «Единая Россия», Председатель Комитета
Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному
и процессуальному законодательству;
3. Надеждин Борис Борисович —
Секретарь Федерального политсовета партии «Союз правых сил» (СПС), председатель
Московского областного отделения партии СПС;
4. Южаков Владимир Николаевич — руководитель Центра стратегических разработок,
руководитель проекта «Административная реформа»;
5. Баранников Александр Евгеньевич — пом. заместителя Председателя Правительства РФ;
6. Свинаренко Андрей Геннадьевич — вице-президент Российского союза промышленников
и предпринимателей;
7. Резник Владимир Матусович —
член фракции «Единая Россия»;
8. Федоров Евгений Алексеевич — Председатель Комитета Государственной Думы
по экономической политике и предпринимательству;
9. Чеченов Хусейн Джабраилович — Председатель Комитета Совета Федерации по образованию и науке.
Какие же задачи у попечительского совета?
Анализировал ли этот попечительский совет сколько их СРО реструктуризировало долгов, как оздоровило полностью разрушенное сельское хозяйство?
Если этот анализ сделать, то итог его будет свидетельствовать о развале и ликвидации совхозов, элеваторов, молочных заводов, мельниц, крупозаводов.
Только в Омской области арбитражными управляющими филиала СРО «Авангард» за последние три года проведена ликвидация более 20 хозяйств. Об этом была статья в газете «Коммерческие Вести» в марте в 2009 году.
Так:
- прекратил своё существование старейший крупозавод г.Омска «Сибкорн» производительностью до 80 т «хлопьев геркулес» и до 150 т овсяной круп;.
- остановлен в г.Омске другой крупозавод «Семикруп» производительностью до 100 т в сутки крупы и Я оспариваю неправомерный переход права собственности в надежде остановить разрушение моего завода;
- остановлен Марьяновский ХПП производительностью до 200 т зерна в сутки в 50 км от города Омска;
- разрушен Кормиловский элеватор и крупяной завод в р.п. Кормиловка производительностью до 500 т зерна в сутки;
- продано на афилированную фирмы за 400 руб. за каждую более 2000 коров, а затем вырезано в совхозе Желанный, Одесского р-на;
- разграблен молочный завод в с.Ковалевское и в р.п. Марьяновка;
Иногда приходит мысль не намеренные ли это диверсионные действия этих арбитражных управляющих СРО «Авангард» в масштабе всей нашей области, ни умышленная деятельность должностных лиц государственной власти.
Мной была проанализирована деятельность Омского филиала СРО «Авангард» за последние три года.
23 января 2010 года наш местный «12 канал» показал несколько сюжетов о разорительной деятельности некоторых арбитражных управляющих, одним из них по сюжету были Ратковский В.В. и Киселевский К.В. 25 января 2010 года губернатором Омской области Полежаевым Л.К. в программе «Губернаторский час» по местному телевидению на вопрос о банкротстве хозяйства ООО «Желанное» Одесского района Омской области, где конкурсным управляющим Ратковским В.В.из СРО «Авангард» было вырезано более 2 тысяч коров, был дан ответ, из которого было ясно, что Правительство и правоохранительные органы уже разбираются и заведено уголовное дело.
Мной 27.01.2010 года было направлено обращение к Полежаеву Л.К. с изложением фактов разрушения моего крупяного и молочного завода и с просьбой о помощи в закрытии Омского филиала СРО «Авангард» (копия обращения прилагается с отметкой о принятии Приложение №1).
29.01.2010 года из Правительства Омской области за № К-610/1 мне пришло уведомление, что обращение рассмотрено им и передано для разрешения по компетенции в Министерство государственно-правового развития Омской области. Уведомление выслано за подписью помощника Губернатора Омской области В.Н.Галдина т.(3812) 24-27-12 (копия прилагается Приложение №2).
16.03.2010 из министерства государственно-правового развития Омской области за подписью Матненко С.А. мне пришло уведомление, что министерством направлено письмо в адрес Управления Федеральной Регистрационной Службы (УФРС) по Омской области, как органа уполномоченного по контролю за деятельностью арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, провести проверку на предмет соответствия требованиям федерального законодательства и по её результатам рассмотреть возможность принятия мер по прекращению деятельности указанной организации.(копия ответа прилагается Приложение №3).
16.03.2010 в адрес этого же УФРС на имя руководителя Сыщикова В.Ю. мной было отправлено заявление о нарушениях при ведении процедур банкротства, о спланированных рейдерских захватах приведении процедуры банкротства работниками СРО «Авангард» за последние три года и приведено в двух таблицах более ста фактов нарушений по процедурам банкротств в разных предприятиях, обжалуемым в арбитражном суде Омской области. Отметив, что по половине уже вынесены определения о наказаниях членов СРО «Авангард» Киселевского К.В., Ратковского В.В., Таран, Поюнова В.В., что так же разнесено мной в таблицу с датами и номерами решений и дел, по которым они выносились. Приводя таблично доказательства нарушений и излагая сведения по неправомерным действиям управляющих из СРО «Авангард», носящие одинаковый систематический характер по всем банкротным делам, можно сделать вывод, что СРО «Авангард» организован бизнес по захвату чужой собственности с использованием закона о банкротстве. В своём обращении в УФРС я просила не назначать в процедуры банкротств этих управляющих и содействовать закрытию этого филиала.(копия заявления с отметкой о принятии прилагаю Приложение №4)
19.03.2010 года из УФРС мне пришёл ответ, в котором УФРС необоснованно отказывается осуществить данный им законодательством контроль, а рекомендует мне обратиться с соответствующим заявлением в адрес некоммерческого партнёрства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» (копия ответа прилагается Приложение №5). По сегодняшний день нет больше ответов из министерства государственно-правового развития Омской области и из Правительства Омской области.
19.03.2010 года мной направлено заявление в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области министру Рарову Владимиру Павловичу с изложением фактов о разрушительной деятельности членов СРО «Авангард» Ратковского В.В. и Киселевского К.В. Которые нанесли и наносят огромный урон сельскому хозяйству и агропромышленному комплексу Омской области и отправлен диск с тремя фильмами, где сняты разорённые ими хозяйства и предприятия, где дают интервью простые работники колхозов, совхозов, фермеры, изобличая разорительную деятельность Киселевского К.В., Ратковского В.В. Поюнова В.В.(копия заявления прилагается, копия фильмов прилагается Приложение №6).
А также я просила проверить факты изложенные в газете «Коммерческие вести» №5 от 10.02.2010 на странице (копия прилагается Приложение №7) о планируемой гос.поддержке инвестиционного проекта ООО «Измайловское» на сумму 1 миллиард 270 миллионов рублей со сроком реализации проекта 2010-2011 год и планируемой мощности проекта с направленностью- молочное животноводство и производимой продукции в 0,002 млн.тонн в год и сроком пользования кредитом 8 лет.
Так как Ратковским В.В. и Киселевским К.В. проводится банкротство хозяйства ООО «Измайловское» с 2004 года, а имущество ООО «Измайловское» было выведено на подставные фирмы, и долги переуступлены вновь образованному ООО «Измайловское-1». За ООО «Измайловское» стоят Ратковский В.В. и Киселевский К.В. Вызывает сомнение целевое использование инвестиционных денег, т.к. срок освоения такой большой суммы для совхоза слишком короткий, а для такой маленькой проектной мощности в 0,002 млн. тонн сумма очень большая. Если определить себестоимость будущего килограмма продукции, то: 1 млрд.257 млн. рублей разделив на 0,002 млн. тонн получим 635 руб/ кг. Что может столько стоить? Литр молока совхоз сдаёт на мол.завод сейчас по 12 рублей, 1 кг мяса 160 рублей, а 0,002 млн. тонн или 2000 тонн в год это приблизительно 6 тонн молока в сутки(с учётом отёла).За год за молоко выручка будет только 24 млн. рублей. А прибыль от такого вложения станет убыточной для государства.
И на первичную переработку молока в 6 тонн в день требуется производственно-строительные первоначальные затраты в максимальных пределах до 2 млн.рублей (с учётом резервных мощностей два молочных танка по 10т, два охладителя, два насоса, трубопровод, мини экспресс лаборатория, мойка автоцистерн, автомобиль, помещение не более 200 кв.м).
При ведении процедур с обесцениванием имущества совхозов «Желанного», «Ковалевского», «ООО ПКФ «Семикруп»», ИП Комбаровой и других совхозов, всего их около сорока) Киселевским К.В. и Ратковским В.В. имущество было продано за очень низкие цены и вывезено.
Кредиты же выдаются через банки, которые требуют залог. Мной был в письменной форме задан вопрос министру Рарову В.П., что ООО «Измайловское» предоставило в залог в этом проекте?
Причём, если сравнить данные по другим компаниям, указанным в таблице и имеющим то же молочное направление, то себестоимость там, в 10 и более раз ниже чем указана, в ООО «Измайловское»
Предположительно, мной усматривается рейдерско - мошенническая схема легализации выведенного и сокрытого имущества из банкротных хозяйств за бесценок (наименования хозяйств мной приведены были в таблице) посредством освоения выданных инвестиций
До сегодняшнего дня из Министерства сельского хозяйства никакого письменного ответа нет, хотя на личном приёме Раров В.П. заверил меня, что направит моё письмо в правоохранительные органы и сам разберётся и что некоторые факты ему известны.
26.02.2010 года мной было отправлено письмо с заявлением в Арбитражный суд Омской области с изложением фактов незаконных действий управляющих всего СРО «Авангард» и в частности по ситуации банкротств ООО «Семикруп» и ИП Комбаровой С.В.
В отправленном заявлении мной был проведён анализ по разрушительной деятельности СРО «Авангард» за последние три года.(Приложение №8).
16.03.2010 Киселевский К.В. был освобождён от обязанностей конкурсного управляющего ИП Комбаровой С.В. и заменён на КУ НПО «Стратегия» Атрощенко В.В.
30.03.2010 года в мой адрес от председателя арбитражного суда Омской области за № СП-15-2010-30 пришло письмо о том, что моё заявление от 26.02.2010 им было направлено в следственное управление следственного комитета при Прокуратуре РФ по Омской области письмом исх. № СП-15/2010-25; в прокуратуру Омской области письмом исх.№СП-15/2010-24 для рассмотрения вопроса об установлении в действиях арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Авангард» Киселевского К.В., Поюнова В.В., Ратковского В.В. признаков составов преступлений, предусмотренных УК РФ, и решении вопроса о возбуждении уголовного дела (копия ответа прилагается, Приложение №9).
С 23.10.2009 года на Киселевского К.В. возбуждено уголовное дело № 354070 по ст.195.п.1 по моему заявлению. На протяжении восьми месяцев до возбуждения дела проводилась проверка и в следствии дело уже шесть месяцев. В двадцати двух томах собраны материалы с доказательствами мошеннических действий и злоупотребления полномочиями Киселевского К.В., Ратковского В.В. по захвату моей собственности, по разрушению моих молочного и крупяного заводов в г.Омске и в р.п. Марьяновка Омской области с использованием служебного положения.
В гражданских судах вступили в силу решения по оспариванию неправомерных продаж моего имущества Киселевским К.В. при участии Ратковского В.В.; Доказана фальсификация и подложность документов, в том числе их заинтересованность между ними (надзорное постановление от 15.02.2010 года; решение Кировского суда г.Омска от 19 ноября 2009 года, решение Первомайского суда г.Омска от 12 октября 2009 года).
В Постановлении 8-го арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2010 года (прилагается) судебной коллегии Зориной О.В., Гергель М.В., Литвинцевой Л.Р. полностью подтверждена личная заинтересованность при ведении процедуры банкротства Киселевским К.В. и Ратковским В.В.(стр.10-12), привлечении оценочной фирмы ООО «Ингар» для проведения нужной оценки(стр.11), а затем продажи на афелированных лиц (стр. 11-12).
8 Апелляционным судом подтверждён корыстный факт введения в состав комитета кредиторов Шульгат А.В.(стр. 13,стр.14);
Подтверждён взаимный имущественный интерес ООО «Консалтинговая группа «Авангард» и Ратковского В.В.(стр. 13), а также Киселевского К.В. и Ратковского В.В.(стр.13) в деле о банкротстве ИП Комбаровой С.В.
Судом отмечены подобные факты нарушений и в других банкротствах проводимых СРО «Авангард»(стр.11,стр.13). Везде по заказу занижение стоимости имущества и перепродажа по более высокой цене через афелированных лиц(стр.10,стр.11), закон о банкротстве Киселевский К.В. и Ратковским В.В. используют в своих собственных интересах(стр.17).
Таким образом, из вышеприведённых мной сведений считаю, что арбитражными управляющими СРО «Авангард» организован бизнес по захвату чужой собственности с использованием закона о банкротстве.
Но до сих пор не возбуждено уголовное дело на Киселевского по ст.159 ч.3,159.4,ст.201, не предъявлено обвинение по ст.195 п.1. Киселевскому К.В., Ратковскому В.В. по ст.159 ч.4.
На основании изложенного
ПРОШУ:
1. Требую дать юридическую оценку действиям должностных лиц прокуратуры
и следствия:
заместителю
прокурора г. Омска Бондаренко В.А., Куряхова Д.В., следователя ОРОПД СЭ СЧ по РОПД СУ при
УВД по Омской области Водолазского Р.С. по признакам преступления, предусмотренного ст. 299 (привлечение
заведомо невинного к уголовной
ответственности) УК РФ, тем более уголовный приговор отменён и я полностью оправдана судебной властью
Российской Федерации с правом ребиалитации.
2. Возбудить
уголовное дело на арбитражных управляющих СРО «Авангард» Ратковского В.В. и Киселевского К.В. по
признакам преступлений, предусмотренных
ч.4 ст.159,ч.3 ст.159,ч.2 ст.159,
по ст.196, по ст.201, по ст. 327
(иных) УК РФ.
3. Рассмотреть вопрос об
ответственности в связи с бездействием
Генерального прокурора РФ Чайки Ю.Я., его первого заместителя Буксмана
А.Э., председателя Следственного Комитета при прокуратуре РФ Бастрыкина А.И.,
прокурора Омской области Спиридонова А.П., заместителя Штейбах В.И., начальника Следственного
управления Следственного Комитета при прокуратуре РФ Омской области Кондина А.И., начальника УВД
Омской области Камерцель В.Я. за
невыполнение обязанностей установленных
требований ч.2 ст. 15 Конституции
РФ и
ст. ст. 15, 33, 37 ФЗ «О государственной гражданской службе
Российской Федерации» ст. 42 (иных) ФЗ
«О прокуратуре Российской
Федерации»
подпись С.В.
Комбарова
© "Объективная газета" >>>На лучшем хостинге в Украине - http://www.giga.com.ua
При любом использовании материалов сайта, гиперссылка на
http://www.og.com.ua/
желательна.
Редакция "Объективная газета" может не разделять точку зрения авторов статей и
ответственности за
содержание републицируемых материалов не несет.