/ в порядке ст.ст. 42, 123, 124, 141, 144, 145, 146, 447, 448 УПК РФ, статей 285, 292, 293, 299, 305, 316 УК РФ, ст.ст. 40.4,40.5, 42, ст. 1, 21, 26, 27, 30, 13 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации/

Прокуратура не просто утратила свои главные правоохранительные, правозащитные функции, а превратилась в организацию по поддержке «друзей». Эта структура, разумеется, просто не в состоянии бороться с организованной преступностью, поскольку сама стала преступной организацией. Тому пример из СМИ и сюжетов телевидения об участии в крышевании игорного бизнеса руководством Московской областной прокуратуры и убийство ценного свидетеля цепочки преступления; отмена Постановления о возбуждении уголовного дела заместителем прокурора Гринем В.Я. в отношении прокуроров Московской области, уличённых ФСБ РФ в криминально-преступной деятельности (Статья «Криминальная иерархия» Генеральной прокуратуры).

Почему ФСБ РФ и Следственный комитет разбираются только с крышеванием игорного бизнеса? Такого не может быть, чтобы прокуроры, связанные с ОПГ крышевали только один вид преступлений – игорный бизнес. В Одинцовском р-не на поток поставлены убийства из-за квартир тех, кто живет один. Сотни тысяч убиты и еще больше тех, кто находится в тюрьме по сфабрикованным уголовным делам. Из тюрьмы выйдут бомжами, так как в их квартирах живут чужие люди, рейдеры, захватившие преступным способом их жильё.

Рейдерское привлечение к уголовной ответственности меня за то, что я имею квартиру в ветхом доме и живу одна. Вот эта причина и стала возбуждением уголовных дел работниками милиции УВД Одинцовского района и Одинцовской прокуратуры. Более того, эти уголовные дела были пропущены через Одинцовский районный суд, который видя отсутствие состава преступления и события преступления, выносил приговор условно. Я многократно подвергаюсь нападению в своем подъезде, меня избивают (Приложение 11, 26 справки из травмпункта), на моей двери написано: «не успокоишься, убью», слово «убью» подчеркнуто (Приложение 10). Все мои заявления в правоохранительные органы и прокуратуру Одинцовского района, в т.ч. генеральному прокурору Чайке, председателю следственного комитета Бастрыкину А.И. всегда остаются без рассмотрения в отношении преступно-криминальных действий (бездействий) и решений Одинцовских прокуроров, работников следственных органов. Однако в соответствии требований ст. ст. 13, 40.5, 42, ФЗ «О прокуратуре РФ» это относится лично в обязанности генерального прокурора РФ Чайки Ю.Я., его первого заместителя Буксмана Александра Эмануиловича, председателя следственного комитета Бастрыкина Александра Ивановича. Преступные отношения к своим обязанностям Генерального прокурора Чайки Ю.Я., его заместителей Буксмана А.Э., Гриня В.Я. и Бастрыкина А.И. подтверждаются уклонением от выполнения требований ст. ст. 144-148, 447, 448 УПК РФ, ст. 10,13,40.4, 40.5, 42 ФЗ «О прокуратуре РФ».

В целях захвата моей квартиры были незаконно возбуждены два уголовных дела: 26 января 2001 г. № 62951 по ст. 213 ч.1 и 25 февраля 2004 г. № 32435 по ст.119 УК РФ.

Содержание ответа начальника отдела управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства Поляковой А.И. (Приложение 17) не соответствует действительности. В ответе написано:

“Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Скубченко
обнаружены телесные повреждения в виде поверхностных резаных ран лобной области и носа, подбородочной, области правой и левой молочных желез”. Судебно-медицинская экспертиза была проведена по медицинским документам - выписке из медицинской карты (Приложение 4). А выписка из медицинской карты (Приложение 3) - это 100% фальсификация и азербайджанка Скубченко Л.Н., уроженка г. Баку подлежит уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Выписка из медицинской карты - это альтернатива больничному листу, но не оплачивается работодателем, пишется на стандартном бланке форма 027/у, и печать ставится треугольная для больничных листов или круглая печать медицинского учреждения, а на этой стоит треугольная для рецептов. Почему Скубченко Л. не обратилась в травматологический пункт 25.12.2000г.? А обратилась только на следующий день к хирургу, и от хирурга звонка в милицию не было об избиении Скубченко. В заявлениях Скубченко в милицию от 25.12.2000г., заявление от 15.01.2001 (Приложение 1) и в Постановлении о возбуждении уголовного дела от 26 января 2000г. по ст. 213 ч.1 (Приложение 2) ничего не говорится про порезы на лице и туловище, это тоже доказывает, что выписка из медицинской карты - это фальсификация. После указаний Одинцовского прокурора Артемова (Приложение 5) была проведена дополнительная судмедэкспертиза (Приложение 6) и после этого мне предъявили обвинение по ст. 213 ч.3 УК РФ. Что я схулиганила? За что меня хотели посадить на 5 лет в тюрьму? По мнению Одинцовского прокурора, русская Орлова, хрупкая маленькая женщина, с высшим образованием, работающая бухгалтером и живущая одна в двухкомнатной квартире ходит с ножом, а азербайджанка Скубченко и ее сын Ашот с ножами не ходят? Тогда почему они уехали из Баку?

В объяснении свидетеля Гирчевой С.А. написано, что она вышла из своей квартиры (кв.30 находится на 5-ом этаже) и видела, что Орлова ножом режет обивку входной двери в кв.26 (находится на 4-ом этаже) (Приложение 7). На фотографии лестничной площадки 5-го этажа видно (Приложение 8), что Гирчева могла видеть, что происходит на площадке 4-го этажа только в том случае, если пол у неё под ногами прозрачный, а пол - это плита перекрытия. И на суде Гирчева С.А. и ее дочь Гирчева Н.А. сказали, что ничего не видели. На суде побоялись лгать. Гирчевы подлежат уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за клевету на предварительном следствии. Свидетель 90-летняя Николаева сказала, что я с нею не здороваюсь. Да я с ней не здороваюсь, когда я здоровалась, она не отвечала, поэтому я здороваться с ней перестала. В Приговоре свидетели не указаны, потому что их не было. Это специально в милиции так сделали, потому что за клевету на предварительном следствии никого не наказывают, а когда передают в суд, судьи оправдательные приговоры не выносят и невиновного обвиняют.

В Протоколе осмотра места происшествия от 06.01.2001г. написанном участковым Пупышевым (Приложение 09) написано про разрезанный свитер: “В правой половине свитера примерно в 3-х см от ворота-резинки, в 14 см от рукава, имеется разрез длиной около 17 сверху вниз”. Этот разрез не соответствует порезам на туловище – порезы правой и левой молочных желез. И разрезанное нижнее бельё Скубченко не предъявила, это тоже доказывает, что выписка из амбулаторной карты - это фальсификация.

В заключении судмедэкспертизы по медицинским документам (Приложение 04) написаны выводы: “2. Указанные повреждения повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3-х недель…”. Тогда почему ей врач-хирург больничный лист не выдал? Скубченко каждый день гуляла с собакой и ходила на работу, и никто порезы на её лице не видел. Я просила дознавателя Генералову, чтобы взяли показания у тех, кто на работе Скубченко видел порезы, а Генералова сказала, что это ненужно, что достаточно того, что Скубченко сказала, что на её лице видели порезы.

Я проживаю в п. Большие Вяземы, ул. Институт, д.1, кв. 29 с 1963 г. До 1996 года жила спокойно, мирно. После смерти мамы в 1988 г. осталась одна. С соседями не было никаких инцидентов, пока в 1996 г. подо мной этажом ниже не поселилась Скубченко Людмила Николаевна, прибывшая из г. Баку, работает в МУРЭП «Голицыно». После её приезда с её стороны начались угрозы убить, посадить, избить. Она поднималась к моей двери и начинала по ней бить крича: “Только выйди, убью, ты меня не знаешь, на что я способна”. Когда я спросила её, что ей от меня нужно, она сказала, что она мою квартиру заберёт себе, что в моей квартире на 5-м этаже будет жить её сын, а она будет жить в своей, на 4-м этаже и у неё всё будет хорошо. Когда Скубченко била по моей двери, стараясь её сломать, из кв. 30 выходили Гирчева С.А. и её дочь Гирчева Н.А. и вставали рядом со Скубченко. Показывая, что они заодно с ней, что они её свидетели.

16 июня 1999 г. в 9-м часу вечера меня забрал из квартиры на 15 суток пьяный участковый Смирнов Алексей, сказав, что делает это по просьбе трудящихся, и что я настолько хулиганка, что отключила воду для всего подъезда, так как в моей квартире самые важные трубы. Участковый также спросил, в какой психиатрической больнице, я стою на учете? Я никогда на учёте не стояла. На следующий день в 12 часов дня отпустил, говоря, что меня надо направить на психиатрическую экспертизу. А мне надо было быть с утра на работе. Я писала заявление на имя нач-ка Голицынского ГОМ Нестеровича А.К. вх. № О-5 от 21.06.1999г. Никаких мер принято не было.

25 декабря 2000 г. в 6ч.50 мин. утра я вышла из квартиры, чтобы идти на работу. Услышав мои шаги, Скубченко выбежала меня бить. Я спускалась по лестнице и оказалась выше её на ступеньках, около кв. 27, когда она подбежала ко мне (фотография лестничной площадки), поэтому у неё не получилось меня ударить. Я стала кричать: “Помогите (!)..”. Она испугалась и убежала. Потом у неё появилась выписка из медицинской карты, что у неё на лбу два поверхностных наклонных пореза. В Голицынском ГОМ участковый Пупышев возбудил уголовное дело против меня по ст. 213 ч.1. (№ 62951). Дознаватели Власюк Н.Л. и Генералова Е.В. из Одинцовского УВД смеялись мне в лицо надо мной и над её порезами. Любые мои слова вызывали смех и насмешки. На лице Скубченко никаких порезов не было, и в подъезде никто никаких порезов не видел. По квартирам никто не ходил, жителей подъезда не опрашивали.

Дознаватель Генералова Е.В. мне сказала, что в заявлении Скубченко написано, что у неё на работе видели порезы и что есть свидетели Гирчевы, которые видели, как я её резала (позднее на суде они обе сказали, что ничего не видели, из квартиры не выходили). А у меня зрение «-9». Даже уткнувшись носом ей в лицо, я из-за плохого зрения не смогу нанести аккуратные поверхностные порезы. Когда шло следствие, Нина Гирчева шла в комнату к участковым Пупышеву и Мурзину как к близким друзьям. Следователь Калашников из Одинцовского УВД в своем обвинительном заключении перешёл с ч.1 ст.213 на ч.3 ст.213 УК РФ (хулиганство с применением холодного оружия) и мне сказал, что если я не подпишу, то прокурор задним числом подпишет постановление на мой арест. И что услуги адвоката стоят от 500 $ до 1000 $, если у меня нет таких денег, чтобы я написала, что отказываюсь от услуг адвоката. Когда я показала обвинительное заключение в юридической консультации, мне сказали, что это дело нечистоплотное. Что по таким заявлениям уголовные дела не возбуждают и что даже если бы моя вина была полностью доказана ст. 213 УК РФ - это слишком преувеличено, но никаких доказательств моей вины по обвинительному заключению не видно. Обрадовавшись, что против меня возбудили уголовное дело, Гирчева Н.А. 3 апреля 2001 г. на моей двери написала темно-синей краской: “Не успокоишься, убью” (Приложение 10). Слово “убью” подчеркнуто. Слово “успокоишься” написано с грамматической ошибкой, Гирчева в школе училась на одни двойки. Я писала заявления в Голицынское ГОМ и в Одинцовскую прокуратуру. Конкретного решения принято не было. Никто не желает выполнять свои служебные должностные обязанности в этом криминальном «государстве».

Участники преступной группировки, убедившись в своей безнаказанности, не только продолжили свои преступления в отношении меня ещё более дерзко, цинично, с враждебностью к моим правам и действующей Конституции РФ, доходя до полного игнорирования Закона: надпись на входной двери моей квартиры (Приложение 13), удар кулаком в лицо (Приложение 14 - справка из травмпункта); постоянные отмены (в течение 5 лет) зам. Одинцовского прокурора Борисовым постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по акту о трещине в подвесном потолке в квартире Скубченко, незаконное возбуждение второго уголовного дела (Приложение 2 - приговор от 17.10.2006 г.) требуют освобождения от занимаемых должностей: Генпрокурора РФ Чайку Ю.Я., 1-го заместителя Генпрокурора Буксмана А.Э., заместителей: Гриня Ю.Я., Малиновского В.В., поскольку при этих должностных лицах очевидна криминализация конституционного органа.

25 февраля 2004 года отделом дознания Одинцовского УВД в отношении меня сфабриковано и возбуждено уголовное дело № 32435 по признакам преступления предусмотренного ст.119 УК РФ по рапорту Карпенко Б.А. работающего в г. Одинцово (в отделе участковых уполномоченных в Одинцовском УВД), а не по месту выдуманного преступления в Голицынском ГОМ. Этот рапорт мог быть только при личной заинтересованности Карпенко Б.А. Тем более что заявление, написанное Гирчевой Н.А. по несуществующей угрозе, было подано, только через полтора месяца – 15 января 2004 г. в Голицынское ГОМ, а Карпенко Б.А. рапорт написал не по месту совершенного преступления 20 февраля 2004 г.

Когда я сказала Карпенко про многочисленные заявления, с описанием издевательств надо мной участковыми из Голицынского ГОМ и про надпись на входной двери моей квартиры, с угрозой убить, сделанной Гирчевой и про поведение Гирчевой ведущей разгульный образ жизни, постоянные попойки и компании, которые собираются на лестничной площадке, Карпенко мне сказал, что пусть суд разбирается и что теперь это будет постоянно, постоянно будут возбуждать уголовные дела. Карпенко был абсолютно уверен, что будет судебная тяжба еще до дознания и следствия. Карпенко ходил вечером по квартирам в подъезде, в котором я живу и вопросы задавал только обо мне, слышат ли, как я хулиганю или нет, что также свидетельствует о предвзятом ко мне отношении. (Приложение 12, 13, 14 – заявление Гирчевой, в котором Карпенко увидел преступление по ст.119 УК РФ и рапорт, написанный Карпенко). В заявлении Гирчевой говорится об угрозе убийством в форме «убью вас всех». В связи с этим Одинцовский горпрокурор (Приложение 15, 16 - указания прокурора от 20 февраля 2004 г. и 25 марта 2004 г.) неоднократно указывал следствию на то, что такая угроза носит абстрактный характер и не свидетельствует о её реальности. После этого следователь Вяземский А.В. без всякого стеснения начал «подгонку» показаний Гирчевой Н.А. под указания прокурора. Наличие данной угрозы именно в отношении Гирчевой Н.А. не подтвердили: ни её муж – Зыбайло А.А., ни её мать Гирчева С.А. Это свидетельствует, что выводы, изложенные в приговоре суда, не соответствуют обстоятельствам дела (нарушение ст. 379 УПК РФ). В деле имеются показания Дюковой Г.И., Сиротиной З.Я., которые показали, что «потерпевшая» Гирчева Н.А.- очень дерзкая, хамка, умеющая за себя постоять, а я (Орлова) - скромная, боязливая и угрожать убийством Гирчевой Н.А. ни при каких условиях не могла. Эти показания следствием проигнорированы, а свидетелей исключили из списка свидетелей в обвинительном заключении. Эти обстоятельства также подтверждают противоправные действия должностных лиц правоохранительных и надзирающих органов. Следователь Вяземский А.В., написавший обвинительное заключение проходил по уголовному делу о крупной взятке и ему сказали написать заявление и уволиться, что если он не уволится из милиции, в отношении него возбудят уголовное дело. Почему к преступнику взяточнику такая доброта, почему в отношении взяточника Вяземского не возбудили уголовное дело и не посадили в тюрьму, и за что ко мне такая жестокость?

Я на лестничной площадке ничего не могу поставить, Гирчевы украдут или на помойку отнесут, а Зыбайло, гражданский муж Гирчевой Н.А. всю лестничную площадку, размером 3м*1м (длина 3м, ширина 1 м) заставил стройматериалами (Приложение 32). Эти стройматериалы стояли больше 5 лет. Больше 5 лет в квартире 30 нескончаемый ремонт, день и ночь стук, в 23.00 Зыбайло начинает сверлить.

30 марта 2010 года в 11 часов 30 минут я подошла к окну подъезда на лестничной площадке 5-го этажа, на меня стала падать 5 метровая доска, стоящая на площадке, я её оттолкнула и доска упала на лестницу. Я стала подниматься к своей квартире. На грохот упавшей доски из кв. 30 вылетел разъярённый Зыбало А.А. и накинулся на меня, толкнул, я полетела по лестнице головой вниз, потом поднялась, держась за прутья перил, и стала входить в свою квартиру. Зыбайло схватил за ручку входной двери и рванул дверь моей квартиры сначала на себя, а потом на меня и я опять упала и лежа на полу коридора своей квартиры, стала кричать: «Зыбайло, что сейчас меня убивать начнешь?». После этого с трудом поднялась и закрыла дверь своей квартиры. В результате действий Зыбайло А.А. мне были причинены телесные повреждения: ушиб мягкой ткани коленного сустава, ссадина и гематома правой стопы, что подтверждается справкой травматологического пункта Одинцовской центральной районной больницы (Приложение 26). У меня зрение -9 и от такого падения может произойти отслоение сетчатки, и я полностью ослепну, а при повышенном давлении от такого падения меня может парализовать.

Это избиение не первый раз (справка из травмпункта от 04.08.2005г) (Приложение 11). Зыбайло по сговору с бандитами меня преследует, ищет к чему бы придраться, чтобы избить, из-за того, что я живу одна в двухкомнатной квартире ветхого дома, который хотят снести.

В ответе участкового Устинова А.А. всё ложь (Приложение 30), кроме одного, что я действительно никому не открываю дверь, т.к. живу в постоянном страхе. Молдаванин Зыбайло и его гражданская жена Гирчева Н.А. меня преследуют, по сговору с местными бандитами из-за того, что я живу одна в двухкомнатной квартире ветхого дома, который будут сносить. Участковый Устинов не взял у меня показания, потому что не посчитал нужным это сделать, т.к. из-за того, что я живу в квартире одна я - человеком не считаюсь. И это участковые создали такую обстановку, что меня не только можно, а нужно избивать, а то долго ждать, когда я умру от старости и освобожу квартиру. Меня заказала на смерть в Голицынском ГОМ азербайджанка Скубченко Л.Н., которая въехала в квартиру 26 (подо мной) в 1997 г. и в конце 2004 г. переехала в другой дом, на ул. Школьный поселок, но после её отъезда ничего не прекратилось.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела написана ложь, начиная с самого начала, того что Зыбайло услышал шум и сильный удар в стену своей квартиры. Эта квартира молдаванину Зыбайло не принадлежит, он прописан по адресу: Большие Вяземы, ул. Школьный поселок, д.8, кв.48., все остальное тоже ложь. Написано, что я ругалась нецензурной бранью. Я имею высшее (!) образование. Всю жизнь в культурной обстановке с грамотными, умными и тактичными людьми. Для меня это дикость ругаться нецензурной бранью. Зато пьяницы Гирчевы, работающие уборщицами, и Зыбайло, занимающийся частным извозом по ночам между собой разговаривают только матом. Гирчева Н.А. и её гражданский муж Зыбайло устраивают попойки и сексуальные оргии по ночам. Пьяные мужчины с этих оргий выходят курить на лестничную площадку к окну. И если я буду проходить мимо них, они не только меня оскорбят, но и изобьют.

14.04.2010 г. Постановление было отменено и в этот же день 14.04.2010 г. Устинов А.А. взял у меня показания, и моё отсутствие не помешало ему. С тем, что написано в постановлении “гр. Орлова М.В. упала на ногу и подвернула её” – это преступная ложь Устинова. Я таких показаний не давала. Зыбайло вышел из квартиры 30 с единственной целью - меня избить, т.к. уверен, что за моё избиение ему ничего не будет от работников правоохранительных органов. И преступная ложь участкового Устинова это доказывает.

26.06.2010 г. Гирчева С.А. порвала обивку на двери моей квартиры. В мой почтовый ящик бросает мусор, окурки, плюёт в него.

В феврале 2011 года ночью в 3ч. 30 мин. пришёл пьяный Зыбайло с друзьями в квартиру 30 к Гирчевым, начался грохот, крики в квартире у Гирчевых и на лестничной площадке, мою дверь облили грязью, сломали мой почтовый ящик.

Все признаки того, что в отношении меня фабрикуется третье уголовное дело. Те разы было то же самое, меня избивали, мое имущество ломали и в отношении меня возбуждали уголовное дело по заявлениям тех, кто меня избивал и мое имущество ломал. Вот такие преступные обстоятельства криминального государства, требуют освобождения от занимаемых должностей: Генпрокурора РФ Чайку Ю.Я., 1-го заместителя Генпрокурора Буксмана А.Э., заместителей: Гриня Ю.Я., Малиновского В.В. , однако бесспорно прокурор Московской области и Одинцовского района за преступное выполнение должностных обязанностей и враждебную деятельность против моих прав и свобод должны отвечать в уголовном порядке.

Привлечение заведомо невиновных к уголовной ответственности  подтверждает признаки преступлений должностных лиц прокуратуры, следствия и милиции, установленных ст. 299  (иных) Уголовного кодекса Российской Федерации.

По заявлению азербайджанки Скубченко Л.Н., что у неё на двери порез Одинцовский прокурор возбудил уголовное дело по ст.213 ч.3 (хулиганство с применением холодного оружия) УК РФ (Приложение 15,16). Что я схулиганила? И какое у меня оружие? Почему по моему заявлению, за мое избиение не возбуждают уголовное дело по ст. 213 ч.3 УК РФ в отношении молдаванина Зыбайло? Получается, что жизнь русской Орловой в России ценится меньше, чем копеечный дерматин на двери Скубченко, кавказской национальности? Потом видимо Скубченко решила, что за порез на двери мне 5 лет тюрьмы не дадут и поэтому Скубченко нарисовала выписку из медицинской карты. В действительности все было наоборот, это мою дверь разбили. Каждый день Скубченко, пьяные участковые и пьяные Гирчевы били по моей двери стараясь её сломать, и Гирчева Н.А. (потерпевшая по второму уголовному делу по ст.119 УК РФ (угроза убийством)) изуродовала мою дверь надписью «Не успокоишься убью» (Приложение 10).

В ответе Поляковой от 16.02.2010 (Приложение 24) написано, что «Руководителем следственного подразделения 10.02.2010 Постановление от 28.02.2009 отменено, материал возвращен следователю для дополнительной проверки … »

Ответ из Одинцовского следственного комитета до настоящего времени я не получила, значит никакой проверки по моему заявлению не проводится. «31» марта 2010 г., когда я пришла на приём к руководителю СО по г. Одинцово Спасской с заявлением об избиении (Приложение 27) и я ей сказала, что у меня и второе дело, что мне нужен ответ, поскольку отменили Постановление об отказе от 28.02.2009 г. (Приложение 33), Спасская меня направила к следователю Диденко. Я попросила Спасскую вызвать его, и чтобы он при ней мне ответил в каком всё состоянии, т. к. я Диденко не верю потому, что в 2009 г. он написал Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на следующий день после отмены такого же Постановления. А потом в течение года лгал мне, что следствие продолжается. Спасская отказалась. Когда я подошла к Диденко за ответом, он мне сказал, что продлили срок на 30 дней до 21 апреля, т.к. он не может найти тех, кто указан в моём заявлении. То есть, всё сводится к формальному взятию показаний в Следственном Комитете, после которого пишется Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Причем азербайджанку Скубченко Л.Н. он не беспокоит, ни разу не вызывал. Постановление Диденко об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 февраля 2009 (Приложение 33) полностью совпадает с Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31 августа 2008 г. (Приложение 34). Даже дату 27.08.08 г. не удосужились изменить.

Преступная халатность старшего следователя следственного отдела по г. Одинцово СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области Диденко И.В. очевидна в том, что он в Постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.08.2008 г. и от 28.02.2009 г. (Приложение 33, 34) не рассмотрел и не написал ни одного слова по двум возбужденным уголовным делам с вынесенными приговорами. Это свидетельствует о том, что старший следователь следственного отдела по г. Одинцово СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области Диденко И.В. небрежно выполняет обязанности следователя и подлежит ответственности по признакам преступления предусмотренных ст. 293, ст. 285. ст. 300 УК РФ.

А теперь из ответа Урумова Д.И. от 15.06.2010 г. (Приложение 18) я узнаю, что 20.02.2010 г. вынесено постановление об отказе. Следователь Диденко мне не дает это постановление, так как уверен, что это постановление отменят потому, что проверка не проводилась. В ответе написано: «Проверкой в прокуратуре области материала №183пр-07 об отказе в возбуждении уголовного дела установлено, что процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.02.2010 вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены в настоящее время не имеется». Какой проверкой? Материал проверки №183пр-07 находится в г. Одинцово и в Областную прокуратуру не отсылался ни в 2009 г. ни в 2010 г. У сотрудников прокуратуры на первом месте их «честь мундира», а не жизнь человека. И Евсюкова посадили только потому, что видеокассету с расстрелом отдали журналистам, если бы видеокассета попала в прокуратуру, её бы стёрли и Евсюков продолжал бы работать. Видимо и у меня единственный выход это злодеяние, которое происходит в отношении меня, предать всеобщей огласке, выступить по интернету как выступила полковник милиции Москаленко из Омска, которую сфабрикованными уголовными делами довели до смерти, а начальника УВД Омской области В. Камерцеля министр Нургалиев Р.Г. перевёл на работу в своё министерство. Разве это не криминальность?(!).

Все факты, описанные мною, говорят о том, что в Одинцовском районе правоохранительные органы, да и судебная власть тоже (!) принимают решения не в соответствии с действующим законодательством на основе изучения действительных, не извращённых доказательств. А на основании тех доказательств, которые им предоставляют сфабрикованными те лица, которые заинтересованы в принимаемых решениях в преступной криминальной плоскости. И даже, когда эта заинтересованность явственно видна, закрывают на это глаза, или идут на прямой сговор.

Пока развивалась криминальная ситуация в отношении меня, Орловой М.В., начиная с 1999 года по настоящее время, я убедилась, что никакие органы власти в Одинцовском районе не защищают человека от коррупции, рейдерства, мошенничества и бандитизма преступных группировок, а также граждан с других республик.

Привлечение заведомо невиновных к уголовной ответственности  подтверждает признаки преступлений должностных лиц прокуратуры, следствия и милиции, установленных ст. 299  (иных) Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мои заявления о преступлении на имя Генерального прокурора РФ Чайки Ю.Я., 1-го заместителя Буксмана А.Э., Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ Бастрыкина А.Э. и других, о разгильдяйстве, о сокрытии преступлений, о преступной деятельности работников следствия, прокуратуры и суда - никем не рассматриваются, в том числе по поручению Президента РФ и Администрации Президента РФ. А если и рассматриваются, то только для сокрытия преступных действий должностных лиц правоохранительных органов, прокуратуры и следствия, с признаками должностного подлога и злоупотребления должностным положением. Всегда рассматриваются месяцами и годами только теми должностными лицами, о ком поставлен вопрос об уголовной ответственности, в противоречии требований законодательства и интересов государства, по порочно-криминальной практике, исходящей от руководства Генеральной прокуратуры РФ, Следственного комитета РФ при Бастрыкине А.И. и Министерства внутренних дел РФ при Нургалиеве Р.Г. и других. Концепция рассмотрения обращений по законодательству одна. Однако в результате преступной деятельности бывшего президента Путина В.В. она приняла порочный и криминальный характер с признаками преступлений?!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!!!

Самый важный вопрос для вывода страны из криминала и коррупции - это рассмотрение вопроса об освобождении от занимаемых должностей с привлечением к уголовной ответственности: Генпрокурора РФ Чайки Ю.Я., 1-го заместителя Генпрокурора Буксмана А.Э., заместителей: Гриня Ю.Я., Малиновского В.В., они ответственны за криминализацию конституционного органа (Генеральной прокуратуры) в противоречии указаний ст.1, ст. 2 /иных/ Конституции РФ и международного права по защите моих прав и свобод от бандитизма и разбоя работников правоохранительных органов на моё единственное жильё. Прокуроры Генпрокуратуры совместно с председателем Правительства Путиным В.В. ответственны за полное разрушение обязанностей и гарантий государства по защите моих прав и свобод, превращению работниками прокуратуры и следствия конституционной нравственности в криминал. Также считаю, важным вопросом является освобождение от должности Председателя Правительства РФ Путина В.В. и отставка всего Правительства, приведшего к кризису и разрушению страны, к преступной коррупции и рейдерству на моё единственное жильё с постоянными избиениями меня и возбуждениями сфабрикованных - заказных уголовных дел. Этому подтверждение медицинские документы, мои письменные заявления в прокуратуру и следствие, два приговора со смыслом «условно» и многие другие документы.

На основании выше изложенного и в соответствии статей 42, 123, 124, 141, 144, 145, 146, 447, 448 УПК РФ, статей 285, 292, 293, 299, 305, 316 /иных/ УК РФ

ПРОШУ:

Отменить Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 февраля

2010 г. и провести объективную и качественную проверку.

Отменить Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Голицынского

ГОМ от 02.05.2010 г. и провести объективную и качественную проверку.

Привлечь к уголовной ответственности за привлечение к уголовной ответственности

заведомо невинную Орлову М.В. по признакам преступлений предусмотренных ст. ст. 299, 292, 293, 285, 300, 316 УК РФ, статей 447, 448 УПК РФ:

Зам. прокурора г. Одинцово Борисова С.А.,

Инспектора ОУУМ УВД Одинцовского района Карпенко Б.А.,

Ст. следователя СУ при Одинцовском УВД Вяземского А.В. (проходил по уг. делу о крупной взятке),

Следователя СУ при Одинцовском УВД Калашникова С.Г.,

Бывшего участкового Голицынского ГОМ Пупышева Г.(уволен по статье)

Зам. руководителя следственного отдела по г. Одинцово Волтунова Д.В.,

Старшего следователя следственного отдела по г. Одинцово СУ СК РФ по МО Диденко И.В.,

Старшего следователя следственного отдела по г. Одинцово СУ СК РФ по Московской области Миронова Н.Л.

4. Дать юридическую оценку по противоправным преступным действиям

Зыбайло А.А. по признакам преступлений предусмотренных статьями 116 ч.2 (побои), 117 (истязание), 130 (оскорбление), 213 ч.2 (хулиганство), 330 (самоуправство), 17 (совокупность преступлений) УК РФ;

Скубченко Л.Н., уроженка г. Баку по признакам преступлений предусмотренных статьей 306,307 УК РФ за выписку из медицинской карты, которая является фальсификацией, клевету на предварительном следствии и на суде;

Гирчевой Н.А. и Гирчевой С.А.(дочь и мать) по признакам преступлений предусмотренных статьей 306,307 УК РФ за клевету на предварительном следствии и на суде.

5. Отменить приговоры по двум уголовным делам № 62951 и № 32435 и привлечь к уголовной ответственности сотрудников правоохранительных органов и судей, причастных к этим уголовным делам.

6. Представить в соответствии со статьями 124, 144, 145 УПК РФ постановление о возбуждении уголовного дела в течении трех-десяти дней.

7. Признать меня потерпевшей в порядке статьи 42 УПК РФ.

Приложение на 57 листах:

1.       Заявление Скубченко от 25.12.2000г., заявление Скубченко от 15.01.2001г. 3листа

2.       Постановление о возбуждении уголовного дела от 26 января 2001г. 2листа

3.       Выписка из амбулаторной карты

4.       Судебно-медицинское заключение № 120 от 20 февраля 2001г.

(по медицинским документам)

5.       Указания Одинцовского прокурора Артемова В.В. 01.03.2001г.

6.       Судебно-медицинское заключение № 193 от 23 марта 2001г.

(Экспертиза свидетельствуемого)

7.       Объяснение от Гирчевой С.А. 05.01.2001г.

8.       Фотография лестничной площадки 5-го этажа

9.       Протокол осмотра места происшествия 06.01.2001г. 3листа

10.   Фотография надписи

11.   Копия справки из травмпункта 04.08.2005г.

12.   Фотография заявления Гирчевой 15.01.2004г.

13.   Фотография заявления Гирчевой (продолжение)

14.   Фотография рапорта Карпенко 2004г.

15.   Фотография постановления от 20 февраля 2004 г.

16.   Фотография постановления от 25 марта 2004 г.

17.   Ответ из Ген. Прок. Поляковой А.И. 12-9526-08 от 14.10.2009 2листа

18.   Ответ из Обл. Прок. Урумов Д.И. 15-190-08 от 15.06.2010 г. 2листа

19.   Ответ из СУ по Моск. обл. Зиганшин А.Р. 216-1804-08 от 23.11.2009 (получен по почте 03.06.2010 г.)

20.   От из Одинцовской прокуратуры Козлов А.В. 140ж/2007 от 20.05.2010

21.   От из Одинцовской прокуратуры Козлов А.В. 140ж/2007 от 17.05.2010

22.   Ответ из Обл. Прок. Черкашин А.А. 16/4-820-2004 от 06.05.2010

23.   Ответ из Ген. Прок. Полякова А.И. 12-9526-08 от 23.04.2010 г.

24.   Ответ из Ген. Прок. Полякова А.И. 12-9526-08 от 16.02.2010 г.

25.   Ответ из Ген. Прок. Миронов А.Ю. 15/1-860-08 от 19.04.2010

26.   Справка из травмпункта от 30.03.2010 г.

27.   Заявление об избиении от 31.03.2010

28.   Ответ из СО по г. Одинцово Волтунов Д.В. от

29.   Ответ Одинцовского УВД 70/6294 от 05.05.2010

30.   Постановление об отказе в возб. угол. дела Голицынского ГОМ от 02.05.2010 Устинов 2л

31.   Ответ из Голицынского ГОМ Власюк И.Л. 02.07.2010г.

32.   Фотография лестничной площадки 5-го этажа со стройматериалами

33.   Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.02.2009 Диденко И.В. 3л

34.   Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.08.2008 Диденко И.В. 2л

35.   Ответ из Обл. Прок. Постановление Буянский 15.12.2009г. 2л

36.   Ответ из Обл. Прок. Черкашин А.А. 28.07.2010г.

37.   От из Одинцовской прокуратуры Козлов 22.09.2010г. 3л

38.   Статья «Криминальная иерархия» Генеральной прокуратуры 6л

 

«­­­­­­­20» июня 2011 г. подпись _____________ /М.В.Орлова/

---