Текст выступления на съезде делегата
от Буковины В.Ляшенко

Уважаемые делегаты конгресса!

Я хочу поднять вопрос, который, безусловно, является для всех нас очень чувствительным. Будем откровенны. В общины люди приходят не только для того, чтобы пообщаться на родном языке, приобщиться к национальным традициям, духовно соприкоснуться с близкой им культурой. Все это, конечно, нужно и важно. Но в реальных буднях нам, пожалуй, чаще всего приходиться встречаться и с другими проблемами. Учитывая, что основной контингент наших общин - люди старших поколений, их в большей степени интересуют социальные вопросы, в том числе материальная, медицинская, юридическая и просто физическая помощь. При этом многие ссылаются на то, что "вот в еврейской, немецкой, румынской и других общинах все это как-то делается" к всеобщему удовлетворению

Понятно, что наши общины, не имея средств даже для содержания своих офисов, сегодня не в силах решать такие проблемы.

Но, когда 5 марта 1999 года появился Федеральный Закон "О государственной политике России в отношении соотечественников за рубежом", мы с удовлетворением отметили, что, наконец, Россией сделан важный шаг в деле защиты наших интересов.

Мы обратили внимание, например, на статью 24 этого закона. В ней говорится, что "…иностранным лицам и организациям, оказывающим соотечественникам материальную и финансовую помощь и поддержку, могут быть представлены налоговые, таможенные и иные льготы и преимущества наравне с соотечественниками и их организациями на основании законодательства РФ". Усвоив суть этой статьи, мы, например, нашли фирму, которая поставляет России продукты сельского хозяйства в счет долгов Украины за российский газ. Владельцы фирмы готовы оказать русской Общине материальную помощь. Но они, исполнив свою часть обязательств по статье 24, естественно, хотят знать, как будет выполнена ее вторая часть, относительно обязательств России, т.е. какие конкретно им "могут быть представлены налоговые, таможенные и иные льготы и преимущества на основании законодательства Российской Федерации". Кстати и гарантии тоже. Иначе с нами никто и разговаривать не станет.

На наш письменный запрос генеральному консулу во Львове господину Солоцинскому В.Д. 17 октября 1999 года мы получили устный ответ, что механизм применения статьи 24 вышеназванного закона еще не отработан в правительстве. Мы понимаем, что возможно этот наш запрос был не в компетенции консульства. Но его можно было переадресовать посольству РФ в Украине и далее в правительство. Но этого, видимо, не сделали. А он актуален для всех нас и сегодня.

Кроме того, у нас и другие есть идеи и соображения. Например, мы лично разыскали в Черновицком архиве документальные подтверждения и получили на то официальную архивную справку, что в Черновцах на улице Кобылянской (бывшей Панской), дом 34А до 1918 года располагалось Императорское Российское консульство. Мы думаем, что Россия может претендовать на эту собственность, как Украина претендует на часть нашей собственности за рубежом, с тем, чтобы в бывшем императорском консульстве открыть Российский культурный Центр и другие свои организации.

А если уж смотреть еще шире на проблему развития русской культуры на Украине, то стоит отметить, что нам непременно и серьезно надо поднимать эти вопросы перед украинскими властями. Они просто обязаны вносить свою лепту на обеспечение культурных потребностей русских на Украине и за то, что десятки поколений наших предков, и мы в том числе, создавали на этой земле для украинцев не только Днепрогэс, атомные станции и промышленные гиганты, Дворцы культуры и театры, школы, храмы науки и библиотеки.

И вот что интересно. На Украине сегодня живет столько русского населения, сколько всего людей населяет, например, Финляндию, Эстонию, Латвию и Литву вместе взятые. А правители Украины делают вид, что в их государстве русских вообще нет и уж тем более не существует нашей русской культуры.