< ОБЪЕКТИВНАЯ ГАЗЕТА * ГАЗЕТА АКТИВНОЙ ОППОЗИЦИИ

ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА ВОЖДИ КУБА СОВЕТСКАЯ БЕЛОРУССИЯ ПРИДНЕСТРОВЬЕ О ЧЕМ ПИСАЛИ СТАТЬИ ОТ ХАВКАТОГО РУССКАЯ ОБЩИНА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ СТАРАЯ ГЛАВНАЯ (архив)

А может, взять, да и покликать Сталина?
На что ещё надеяться стране?
Двадцатый век оставил нам развалины,
А двадцать первый корчится в огне!


Павел БЕЛОСЛУДЦЕВ, "ОЛИГАРХ.Net"

"ГОЛОДОМОР": ПРАВДА ИСТОРИИ ИЛИ ОРАНЖЕВАЯ ЛОЖЬ ЮЩЕНКО?

Из телеграммы И.В.Сталина
Л.М.Кагановичу, В.М.Молотову

24 июля 1932 г.

«Наша установка на безусловное исполнение плана хлебозаготовок по
СССР совершенно правильна. Но имейте в виду, что придется сделать
исключение для особо пострадавших районов Украины
. Это необходимо не только с точки зрения справедливости, но и в
виду особого положения Украины, общей границы с Польшей и т.п.»

Телеграмма И.В.Сталина
Л.М.Кагановичу

19 августа 1932 г.

«Как видно из материалов, о сокращении плана хлебозаготовок
будут говорить с ЦК не только украинцы, но и северо-кавказцы,
Средняя Волга, Западная Сибирь, Казахстан и Башкирия.
Советую удовлетворить пока только украинцев сократив им
план на 30 миллионов и лишь в крайнем случае на 35 – 40 миллионов».



ПОЛИТИЧЕСКИЙ МАЗОХИЗМ

Виктор Андреевич Ющенко – живое подтверждение тезиса Петра Симоненко о вредоносности самого существования должности президента для украинской политики, украинского общества и украинского государства.
 
Складывается такое впечатление, что за всю жизнь Виктор Андреевич ознакомился только с одной книгой. И это был учебник истории Украины для средней школы 2005 года издания, который ему вслух прочитала супруга. Только оттуда он мог почерпнуть активно распространяемую им в СМИ ерунду о трипольцах, казаках, «древней украинской нации», которую постоянно угнетали, «великом украинском языке», роли ОУН-УПА в Великой Отечественной войне, а также о так называемом голодоморе.
 
О, этот «голодомор»! Ющенко вообще любит пиариться на фоне гекатомб давно минувших лет. Сразу после выборов 2004 года поехал в Освенцим и рассказывал там, как его отец в этом лагере к хорошему кофе привыкал.
 
В 2006 году созывал президентов и королей со всего мира в Бабий Яр – надеялся, что международная тусовка придаст новый блеск его потускневшей харизме. Не тут-то было: практически никто не приехал. Да и как ехать на место убиения десятков тысяч евреев и граждан СССР других национальностей, чтобы принять участие в совместных мероприятиях с человеком, считающим, что батальоны «Нахтигаль» и «Роланд», дивизия СС «Галичина» и сформированная УПА для помощи дивизиям СД, обеспечивавшим охрану тыла германской армии, «Украинская вспомогательная полиция», - «боролись против стран Оси и СССР»? Как можно, не испытывая морального дискомфорта выслушивать разглагольствования об ужасах Холокоста от человека, чьё ближайшее окружение, включая любимого министра иностранных дел и родного брата Петю настолько извалялось в антисемитизме, что клеймо негде ставить?
 
Провалившись с Освенцимом и Бабьим Яром, настолько утратив международный авторитет, что его за пределами Украины, если и принимают, то исключительно с получастными визитами и на уровне начальника департамента средней паршивости министерства, Виктор Андреевич вспомнил о последнем прибежище негодяя, каковым, по словам выдающегося английского библиографа, критика, журналиста и поэта Сэмюэля Джонсона, которые так любил повторять Лев Толстой, является патриотизм.
 
И правда! Не верят коллеги-президенты в искреннюю скорбь украинского президента по замученным в Освенциме и в Бабьем Яру, в том числе и руками его кумиров из ОУН-УПА, евреях. Так почему бы не представить мировому сообществу собственный украинский «холокост». Заодно и для внутреннего употребления сгодится – патриотично ведь. Дело за малым – насчитать десятки миллионов погибших, чтобы было убедительнее, чем у евреев, и вперёд.
 
Вот Виктор Андреевич и изгаляется: сообщает с высоких трибун, что во время «голодомора» на Украине умирало по 25 тысяч человек в сутки. Это должно было бы составить около 18 миллионов за два голодных года – 1932-1933. Всеукраинский бухгалтер явно не в ладах с арифметикой. Даже самые пещернонационалистические создатели мифов о повальном уничтожении украинцев в годы «голодомора» никогда не называли цифру выше десяти миллионов человек. Данные же, приводимые серьёзными исследователями, включая любимого Ющенко Роберта Конквеста колеблются в диапазоне 1,5-3 миллиона.
 
Безусловно, и три миллиона погибших и полтора миллиона – ужасная трагедия. Так зачем же Ющенко и его сервильные псевдоисторики до безобразия надувают цифры? Неужели не понятно, что погибни в 1932-1933 годах 18 миллионов жителей Украины – это значило бы, что погиб каждый второй украинец; 10 миллионов – каждый третий. Это бы означало, что в каждой проживающей на Украине семье (а семьи тогда были большие) погибло по несколько человек. То есть в стране не было бы ни одного человека, который не потерял бы в «голодомор» сразу несколько родственников, а у нас таких людей полно – во многих регионах до начала 90-х годов и не слышали о «голодоморе». Между тем, никакая пропаганда, никакие запреты не смогли бы остановить передачу информации от отца к сыну, от деда к внуку. Ведь о потерях в Великой Отечественной войне, в которой погиб каждый пятый (а отнюдь не каждый второй или третий) житель довоенной Украины, мы узнаём не только из учебников и музейных экспозиций, но и из собственной семейной истории. Потому, что погибшие в войне есть действительно в каждой семье.
 
Кроме того, хорошо известно, что «голодомор» затронул далеко не все регионы Украины, захватив около половины сельской местности, и вообще не затронул крупные города. Это, в свою очередь значит, что, приняв националистические десять-двадцать миллионов умерших от голода за истину, мы должны будем признать, что половина Украины полностью, не частично, а именно полностью – стопроцентно, обезлюдела на глазах второй половины страны и всего мира. Этого просто не могло быть. Заселить по новой такие просторы за несколько довоенных лет не смог бы даже сталинский режим. Да и неизвестны планы массового переселения на Украину жителей других регионов. Наоборот, те же националисты, не забывают сообщить о новых миллионах, высланных, расстрелянных, посаженных в лагеря.
 
Если просто суммировать называемые националистическими историками и политиками цифры, то получится, что с 1932 по 1939 год на Украине было убито, посажено и выслано больше людей, чем составляла популяция, проживавшая в республике. А кто же воевал против фашистов? Кто стрелял в спину красноармейцам в составе тех же коллаборационистских формирований ОУН-УПА? Откуда в конце концов появились Ющенко, Катеринчук, Бессмертный и другие нашисты, позиционирующие себя как автохтоны Украины с деда-прадеда? В этой схеме есть место только Еханурову, поскольку в Бурят-Монгольской АССР «голодомор» отмечен не был.
 
Нашисты во главе со своим президентом даже не замечают, как дискредитируют трагедию. Приводимые ими цифры настолько гомеричны, а мотивации настолько не соответствуют логике, что вызывают недоверие и насмешки думающих людей во всём мире. Им иногда удаётся добиться только чисто политического признания, как это было с администрацией США, которая готова, когда ей это выгодно, признать даже белое чёрным и холодное горячим. Но они не могут и никогда не смогут получить моральной поддержки и истинного признания от народов мира.
 
При этом, ещё при раннем Кучме Украиной была предложена формулировка осуждения «голодомора», которую готово было принять мировое сообщество, которую было легко провести через ООН и которую готовы были поддержать все, без исключения члены Совбеза. Речь шла о том, чтобы признать «голодомор» преступлением сталинского режима против народов Советского Союза.
 
Эта формулировка совершенно корректна и действительно полностью отражает то. что произошло в начале тридцатых годов. Голод охватил тогда не только часть Украины, но и Поволжье, Кубань, Северный Кавказ, Казахстан. Количество погибших везде исчислялось сотнями тысяч и миллионами. В Казахстане и на Северном Кавказе, в процентном отношении погибло больше населения, чем на Украине. Более того, Сталин действительно выделил Украину из всех голодающих регионов – в том смысле, что только ей были предоставлены поблажки.
 
«Как видно из материалов, о сокращении плана хлебозаготовок будут говорить с ЦК не только украинцы, но и северо-кавказцы, Средняя Волга, Западная Сибирь, Казахстан и Башкирия. Советую удовлетворить пока только украинцев сократив им план на 30 миллионов и лишь в крайнем случае на 35 – 40 миллионов».
 
Почему же Ющенко с упорством маньяка требует признания «голодомора» 30-х годов геноцидом именно украинского народа? Почему он активизировался с этим признанием именно сейчас, когда у него нет реальной власти в стране и авторитета в обществе?
 
Да просто потому, что его пещернонационалистические друзья в наивности своей считают, что смогут в таком случае предъявить счёт за «голодомор» сегодняшней России, поставив знак равенства между сталинским и путинским Кремлём. На реальные деньги или какие-либо другие льготы они вряд ли рассчитывают, но попить кровь и попытаться измазать руководство и народ соседней страны грязью и резко ухудшить отношения между Украиной и Россией планируют всерьёз.
 
Ющенко, судя по всему, готовит банальную провокацию. Как и все оранжевые построения, схема проста и далека от интеллектуализма, но вполне может сыграть. Ющенко подаёт в парламент законопроект о «голодоморе». НУ – за, БЮТ – за, КПУ – против, СПУ – против. Регионалам же, далёким от исторических реминисценций, Виктор Андреевич и его оранжевая братва на пальцах объясняют, что законопроект никоим образом не посягает  на их экономические интересы, совсем не обижает ветеранов войны и труда, не даёт никаких дополнительных льгот УПА, а заодно обещают в обмен не применять президентское вето к закону о Кабмине или о Бюджете-2007, может быть даже соглашаются уволить Тарасюка, которому лапти уже и так сплетены, да мало ли что ещё могут пообещать нашисты, которые своё слово никогда не держали. И если закон проходит благодаря голосам Партии регионов – правительство Януковича своими руками создаёт себе сложности во взаимоотношениях с Москвой. А без российской поддержки регионалы не смогут вытащить экономику из той ямы, в которую её спихнули оранжевые. Более того, охладеет к ним Москва и автоматически уменьшится раза в два-три их поддержка Юго-Востоком Украины и здоровыми силами в центре страны. Под угрозой окажется социально-экономическая, а с ней и политическая стабильность страны, а значит и единство Антикризисной коалиции. Весной можно попытаться собрать новый «майдан», о котором с таким упоением говорили Луценко и Тимошенко, к которому уже готовится Катеринчук и на готовность поучаствовать в котором уже намекают даже Порошенко со Жвания.
 
Так вот оранжевые и рассчитывают проложить дорогу к реваншу по костям давно умерших соотечественников.


© "Объективная газета"
При любом использовании материалов сайта, гиперссылка на http://www.og.com.ua/ желательна. Редакция "Объективная газета" может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов не несет.

www.og.com.ua
19 ноября 2006 года


VladMaks © 2005