"Наше время", предрекает Украине распад и гражданскую войну, А "Русский блок" - облом Партии Регионов на досрочных выборах
Сегодня строить прогнозы по поводу
будущего украинской
государственности могут только футурологи. Политологи, даже насквозь
"оранжевые", предпочитают помалкивать. Оно и понятно: страна
переживает глубочайший политический кризис, в Украине уже не двоевластие, а
троевластие. Причём, основная линия противостояния
наметилась вовсе не там, где ожидали, отнюдь не между президентом Виктором
Ющенко и премьером Виктором Януковичем, а, скорее,
между ними и "третьей силой" - спикером Верховной Рады Александром
Морозом. Об этом пишет российская газета "Наше время",
пытаясь
разобраться в происходящем со своей колокольни. Экономика Украины находится в двусмысленном положении,
продолжает издание: чуть вырастет цена на российский газ, и две бюджетообразующие отрасли украинской экономики рухнут,
похоронив под собой все радостные реляции о небывалом росте ВВП и прочих
чудесах. Обвал украинской экономики неизбежно повлечёт и распад страны, а,
скорее всего, и вооружённый конфликт между Западом и Востоком. И всё завязано
на поставках российского газа. "Вот она, истинная цена украинской
"нэзалэжности", - восклицает автор публикации.
После этого он сравнивает Украину с "неудобным
соседом", из квартиры которого "раздается какой-то непонятный шум,
грохот и ругань, через общую вентиляцию лезут тараканы, непотребного вида люди,
стучат по ночам и требуют "продолжения банкета". Попытки решить
вопрос миром, поговорив и обсудив проблему, наталкиваются на стену непонимания
и неадекватности. А вызывать милицию просто по-человечески не хочется.
Некрасиво, вроде бы, вмешиваться в чужие дела. Вот таким неудобным соседом для России сейчас стала Украина,
делает вывод автор. Там вечно что-то происходит, там постоянно кто-то с кем-то
ссорится, там всё время что-то падает и ломается. И можно было бы не обращать
на всё это внимание, да только не получается, поскольку развивающиеся на
Украине события так или иначе отзываются на внутренней
и внешней политике России. После этого следуют глобальные выводы о том, что
"Россия постепенно возвращает себе статус великой державы, с номинальным,
а не формальным лидерством в восточной Европе". А Украина - не только ее
ближайший сосед, но и геополитический партнер, "которого мы чуть не
потеряли в 2004-м, после "оранжевых" событий. 50 миллионов человек,
из которых примерно пятая часть выезжает в Россию на заработки". У нас одна история и даже один язык, утверждает газета, поскольку
"на украинском там говорит далеко не каждый, а на русском – почти
все". Главная проблема современной Украины - многовластие. Налицо
явное противостояние президента и кабинета министров, в котором спикер
Верховной Рады пока на стороне премьера. Пока. С 1 января 2006 года Украина
стала парламентской республикой, ограничив власть президента и сосредоточив
основные нити исполнительной власти в руках премьер-министра и спикера.
Прошедшие парламентские выборы вернули на политическую сцену Виктора Януковича, который, обладая парламентским большинством, в
ходе сложнейших переговоров смог занять пост премьера. Для этого была создана
Антикризисная коалиция, в которую, помимо Партии регионов и социалистов, вошли
ещё и коммунисты. "А теперь туда же пытается втиснуться и Юлия
Тимошенко", - пишет автор, видимо, намекая на известное голосование БЮТ совместно с Регионалами и прочими антикризисниками
за законопроект о Кабмине. Именно он стал для Ющенко главным ударом, будучи
"подписанным после преодоления вето спикером Александром Морозом",
пишет газета. Закон окончательно определил должностные рамки президентской
власти и фактически оставил за бортом политической жизни Гаранта конституции,
полностью устранив его от принятия основных решений. В ответ президент наложил
повторное вето и пригрозил досрочным роспуском Рады. Вторым шагом к сохранению
политической силы Ющенко стало усиление роли Совета национальной безопасности и
обороны Украины (СНБОУ) в противовес правительству и
Раде. Секретарём СНБОУ стал Виталий Гайдук, близкий
Виктору Ющенко. Формально не имеющий исполнительных полномочий СНБОУ стал своего рода дубликатом правительства. Правда,
реальной властью СНБОУ не располагает. Ющенко, Янукович, Мороз - три
главных действующих лица украинской государственной системы. Именно им в
предстоящем политическом году предстоит определить структуру власти и тем самым
выбрать направление развития страны. Вот только сомнительно: смогут ли они
договориться? Президент Ющенко находится фактически в патовой
ситуации - взятый курс на "политреформу",
пресловутый "Закон о Кабмине", отсутствие
реальной поддержки в усилившейся сейчас Раде, - всё это делает президента лишь
формальной фигурой. Немаловажна в этом процессе и роль Виктора Януковича. Став премьер-министром, он смог временно
предотвратить назревающий развал страны и вернуть в правовое русло
государственную систему власти. Но вот надолго ли, восклицает автор
статьи. Президент же остался не у дел и вынужден был
довольствоваться вторыми ролями. Его ослаблению способствовал и ряд личных
неудач. Одной из основных можно считать пересмотр газовых соглашений с Россией.
Ющенко в этой ситуации потерял очень многое, и доверие избирателей в том числе.
Признав свою зависимость от России, и тем самым
опровергнув ряд своих же предвыборных лозунгов, он потерял многих союзников, в
том числе и влиятельных бизнесменов, чьи финансовые интересы были поставлены
под удар. Если "Закон о кабмине"
будет окончательно принят в нынешней редакции, то мы получим зиц-председателя в масштабах целой страны. У Ющенко просто
не останется рычагов влияния на правительство и Верховную Раду. А дальше –
неизвестность. Притом, что в подобной ситуации всё может закончиться даже не
импичментом, а и того хуже. Прецедент в новейшей украинской истории уже был:
помните, как в 1995 году крымский Верховный Совет схарчил
пророссийского президента Юрия Мешкова?
Его просто вытеснили из украинской политики, отняв и перераспределив между
парламентом и правительством все его функции. Кто сейчас помнит Мешкова? Такая же судьба может ждать и Ющенко,
предсказывает автор. В то же время не исключены варианты, при которых всё-таки
удастся достигнуть компромисса и оставить за президентом ряд важных полномочий.
В частности об этом недавно говорил и Виктор Янукович.
Осознание проблем, которые могут возникнуть в связи с окончательным ослаблением
Ющенко, заставляет оппонентов сесть за стол переговоров. Но вот сядут ли?
С одной стороны - правительство. Его возглавляет самая
популярная политическая фигура – Виктор Янукович. Во
многом на его личности и базируется авторитет кабинета министров, именно
благодаря его воле возможно ослабление президента. Януковичу
уже удалось очистить Кабмин от сторонников Ющенко,
заменив их на своих людей, и значительно ослабить оставшихся
пропрезидентских министров. У премьера на данный момент есть реальный шанс
стать единовластным лидером страны. С другой стороны - СНБОУ. Сегодня
это единственный орган исполнительной власти, полностью подконтрольный
президенту. В аппарат СНБОУ, помимо собственно
оборонных ведомств, включены режимно-секретный отдел,
отдел кадров, финансово-экономическое управление и многие другие департаменты.
Этот фактический дубликат подконтрольных премьеру министерств. СНБОУ пытается вести и свою международную политику. 22
января нынешнего года в Вашингтоне секретарь СНБО
Виталий Гайдук встретился с советником Президента США по вопросам национальной
безопасности Стивеном Хедли, а также с помощником
вице-президента США по вопросам национальной безопасности Джоном Ханной. Главное внимание во время встреч было уделено
налаживанию постоянного механизма сотрудничества между СНБО
Украины и аппаратом Президента США. Как мы видим, международные переговоры
ведутся в обход министерства иностранных дел Украины. Но главной силой нынешней украинской власти, несомненно,
является Верховная Рада. Существующее парламентское большинство стало тем
инструментом, который периодически закручивает гайки Ющенко и в то же время
контролирует действия набирающего политический вес с невообразимой скоростью
Януковича. От решений Рады и её председателя Александра
Мороза зависит очень многое. Возможно, в его руках находится судьба всей
страны. Что ждёт Украину? Одной из главных проблем остаётся глубокая
разобщенность нации. "Собственно, никакой нации на самом
деле нет", утверждает автор статьи: говорим "украинец", а
подразумеваем "одессит", "крымчанин"
или "галичанин". Разные они, украинцы. Стимулируемая серьёзным
экономическим кризисом и политической неразберихой, национальная разобщённость
способна разорвать страну на две самостоятельные части – Запад и Восток.
Казалось бы, союз Ющенко и Януковича способен
объединить страну, но складывающаяся ситуация противостояния между президентом
и премьером рушит эти надежды. Да и сами люди начинают терять веру в своих
лидеров. Сначала вопреки желаниям Западной Украины Ющенко идёт на компромисс с
Россией, а затем подписывает "универсал" с Януковичем.
Последний также не удержался от двойной игры: ранние заявления о приоритетах
партнёрства с Россией перечёркиваются недавними словами премьер-министра о
готовности Украины "пройти весь путь по вступлению в Европейский
Союз". И это не могло не вызвать справедливого возмущения на востоке
страны. Чем всё закончится? Так или иначе, распадом страны, утверждает автор. "За пятнадцать лет у них не появилось общей, сплачивающей нацию, идеи. И теперь уже ясно, что и не появится. Важно вот что: "развод" должен быть цивилизованным. Без кровопролития. И Россия может стать гарантом такого мягкого, бескровного "развода". Так было в Чехословакии, так будет и на Украине. «Русский блок»: на досрочных выборах в Крыму Партию
Регионов ждет облом В случае досрочных выборов в Верховный Совет Крыма Партия Регионов существенно ухудшит свой результат по сравнению с избирательной кампанией 2006 года и потеряет около 15% голосов избирателей. Об этом «Новому Региону» заявил Александр Свистунов, лидер партии «Русский блок», которая на минувших выборах в Крыму объединилась в единый блок с Партией Регионов и до сих пор находится в коалиции с «бело-голубыми». «Даже с использованием админресурса Партия Регионов будет иметь огромный облом. До 15% могут потерять, как минимум», – сказал Свистунов. «В Крыму у Партии Регионов ошибка на ошибке», – пояснил он. «Благодаря близорукости Партии Регионов свои позиции в Крыму может улучшить Блок Тимошенко. У них там мощный телеканал, команда, они могут железно взять свои 22%. К БЮТ может присоединиться и команда Куницына (В данный момент Сергей Куницын занимает пост назначаемого из Киева градоначальника Севастополя – ред.)», – добавил Свистунов. По его словам, существует большая вероятность того, что, в случае досрочных выборов в Крыму, «Русский блок» больше не будет объединяться с Партией Регионов. «Партия Регионов сама не захочет идти вместе с нами, у них некое головокружение от успехов, думают, что сами смогут все сделать. В Крыму мы будем более жестко ставить вопрос о партнерстве с Партией Регионов, ситуация здесь ведет к катастрофе», – говорит Свистунов. Он признал, что, несмотря на нахождение «Русского блока» в единой коалиции с «бело-синими» в крымском парламенте, реально партию к управлению полуостровом не допускают. «Партия «Русский блок» не может серьезно влиять ни на политическую, ни на экономическую ситуацию, ни на статус русского языка. Если говорить откровенно, хотя мы и в блоке с Партией Регионов, «Русский блок» ничего не решает», – признал Свистунов. Как сообщал «Новый Регион», Партия Регионов в субботу официально заявила о высокой вероятности досрочных выборов. Исходя из этого, «бело-синие» объявили мобилизацию в партийных рядах. Ранее об отказе поддерживать Виктора Януковича и его партию в случае новых выборов заявили также их бывшие союзники – Прогрессивная социалистическая партия Наталии Витренко. | |||||||||||||||||||||