По-прежнему продолжают уничтожаться санаторные парки. Лишнее подтверждение тому - подписанное Э. Гурвицем решение сессии городского совета № 5040-IV от 23.12.2005 г. о застройке частными жилыми коттеджами территории детского оздоровительного санатория "Белый Цветок" площадью 4,6 гектара по адресу: ул. Вавилова, 5.

Замечу, ни ЗАО "Укрпрофздравница", ни Минздрав Украины соучастниками преступления в данном случае не являются: ликвидированный санаторий принадлежал нашему облздравотделу. В справочнике одесских курортов указанный парк отмечен как уникальный по своей растительности и происхождению - это единственный дореволюционный санаторный объект, созданный благотворительным филантропическим обществом на пожертвования горожан.

Более того, он расположен в одном из самых густонаселенных районов города - Киевском, в пределах пешеходной доступности от него (5-10 минут ходьбы. - ред.) находится 9 школ (СШ № 65, 55, 86, 84, 89, гимназия № 9 и другие), ряд детских садов.

Открытое письмо представителей родительских комитетов СШ №65, поданное в канцелярию городскогосовета на имя Э. Гурвица, содержало законное требование родителей отменить решение о застройке и оставить парк детям. В ответ одесситы получили отписку, содержащую отказ. Нет, мол, оснований для пересмотра.

Сооружение одиннадцати двухэтажных коттеджей на площади 4,6 га за многометровыми "крепостными" стенами г-ну градоначальнику и его ближайшему окружению представляется более разумной и здравой мерой, чем сохранение парка для сотен тысяч одесситов и гостей города.

Решению о застройке упоминаемого мной санаторного парка предшествовала подготовительная работа в недрах городского совета, о чем свидетельствуют многочисленные документы и о чем Гурвиц был прекрасно осведомлен.

Именно поэтому соответствующий проект выносился на рассмотрение депутатов без указания площади (4,6 га!) и целевого назначения объекта. Как если бы речь шла о клочке земли в десять квадратных метров, к примеру, в районе Пересыпи.

Таким способом Э. Гурвиц, ставивший на голосование вопрос об отчуждении указанной территории, мастерски утвердил выгодный ему проект решением сессии. Как говорится, "протащил"!

Многократные заявления в СМИ начальника управления земельных ресурсов города И. Коврижных о том, что с порочной, антигосударственной практикой бесплатной раздачи и продажи земли за копейки с приходом к власти Э. Гурвица покончено, действительности, как мы видим, не соответствуют.

Г-жа Коврижных утверждает, что с аукциона продавались не санаторные парки, а только склоны, и это в самом деле так. Тот же "Белый цветок" Гурвиц не собирался выставлять на торги. Он просто принял решение отобрать его у одесситов без каких бы то ни было предлогов и объяснений. (Вероятно, заместители нынешнего городского головы на сей счет могут рассказать нам много интересного: к примеру, как прибрежным участком можно рассчитаться за выборы…)

О том, что, если у матерей и отцов учащихся вышеуказанных школ хватит ума и мужества придти к зданию горсовета и потребовать отмены решения о застройке парка, он будет сохранен, я писал еще до выборов. Даже сегодня сделать это еще не поздно. Вырубка и раскорчевка деревьев здесь еще не начата. И собраться на Думской нужно дружно и слаженно: шесть тысяч детей и шесть тысяч родителей - никак не меньше, не считая остальных жителей микрорайона. Тогда и президенту, и депутатам Верховной Рады, которым адресовались письма с просьбами о помощи, придется вмешаться.

Если в данном случае мы снова займем позицию стороннего наблюдателя, тогда отдыхать нашим детям придется не в парке, а у подъездов домов - возле мусорных урн на асфальте. Противозаконная политика отчуждения прибрежных территорий при Гурвице была стыдливо прикрыта фиговым листком земельных торгов. Продажа береговых склонов под вырубку и застройку - это, несомненно, преступление. Если же у территориальной общины изымают участки, примыкающие к санаторным паркам, - то это преступление многократно большее. Ибо его можно расценивать, как попытку городской власти превратить огромные приморские районы в закрытую, недоступную для большинства горожан зону.

Подобный умысел властей четко просматривается на примере судьбы прибрежного участка Большого Фонтана - того, что находится напротив бывшего санатория "Якорь" по адресу: улица Амундсена, 51. Об этом несколько подробнее.

Спрашивается, что мешало господину Гурвицу, гневно обличавшему предыдущее городское руководство в разграблении приморских парков Одессы и установке заградительных сооружений на побережье, дать указание снять уродливый забор вокруг "Якоря" еще в 2005 году? Если бы подобное распоряжение имело место, то один из центральных доступов к морю жителям наиболее густонаселенного района города - Киевского - был бы открыт.

Если предположить, что огороженная территория бывшего "Якоря" площадью 10 гектаров была действительно "бесплатно" отдана кем-то в частные руки еще до Гурвица, то что сегодня мешает мэру города поставить на сессии вопрос об отмене этого решения? Ответ на этот вопрос прост и ясен: если отказаться от вырубки и застройки санаторного парка "Якоря", оставив его одесситам, то продажа береговых склонов, примыкающих к нему со стороны моря с их последующей застройкой, отсекающей пляжи от жилых территорий города и от самого парка, будет выглядеть курьезно и неуместно. Идея превращения побережья между мысом Большой Фонтан и 16-й станцией в единое феодальное поместье для горстки толстосумов окажется под угрозой. Этот проект, как вы знаете, с молчаливого согласия одесситов был с успехом реализован на участке побережья между пляжем на 10-й станции и гостиницей "Морская симфония" в районе Аркадии. К тому же, не слишком ли жирно миллионному городу иметь то, что гораздо нужнее десятку семейств "приближенных" к нынешней городской власти, как в случае с "Белым цветком"?

При негласном покровительстве Эдуарда Гурвица сегодня продолжают возводить незаконные ограждения по всему одесскому побережью: многометровый забор на территории санатория им. Горького (Фонтанская дорога, 165), изымающий из общественного пользования не только часть санаторного парка, но и нагорный бульвар вдоль кромки берегового склона с видом на море и лестницу. По которой, к слову, на пляж спускаются как тысячи отдыхающих, так и десятки тысяч горожан, попадающих к морю со стороны Фонтанской дороги.

Тоже самое дальше в районе санатория "Солнечный" (Фонтанская дорога, 159): каменные заборы, противозаконно установленные в результате захвата нагорного бульвара вдоль территории детского оздоровительного лагеря завода ЗОР, "право застройки" которой коттеджами обернулось полным уничтожением уникального декоративного сада из 170 деревьев и десятков кустарников. (Детишек, как вы, наверное, уже догадались, оттуда вышвырнули.) И это только начало. Дальнейшее разграбление территорий общественного пользования у моря в данном районе намечено по сценарию, блестяще обыгранному на 8-11-й станциях Большого Фонтана: вход к морю со стороны города полностью перекрыт, склоны полностью огорожены.

Хочется особо подчеркнуть, что все заборы на побережье - на пляжах, береговых склонах и нагорных бульварах - уродуют лицо города и унижают достоинство горожан. Инициировать их демонтаж должен в первую очередь городской голова, взяв решение подобного вопроса под свой личный контроль. Но это возможно лишь при условии, что Эдуард Гурвиц будет ежеминутно ощущать прямую зависимость своего пребывания в должности мэра от выполнения своих прямых обязанностей. Этим же пока, увы, и не пахнет.

Виталий Рухлин, специально для Одесского Политикума - http://www.politikym.pisem.net/#ИСТОРИЯ__ЕВРЕЙСКОГО_БАНДИТИЗМА_В_ОДЕССЕ

© "Объективная газета"

При любом использовании материалов сайта, гиперссылка на http://www.og.com.ua/ желательна. Редакция "Объективная газета" может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов не несет.