Конечно, трудно отрицать сам факт сталинских репрессий как таковой. Причем осуществлялись они не только по отношению к латышам, но и к представителям всех народов (включая русский), которые проживали на территории СССР. Возникает только один вопрос: причем здесь Саласпилс?! Тут, как говорится, «двух мнений быть не может». Это был детский концентрационный лагерь, который устроили фашисты в годы Второй мировой войны. Причем детей здесь убивали в основном латыши. Зверства латышских полицаев и легионеров Waffen SS превосходят даже «деятельность» собственно немецких частей. Особенно по части «окончательного решения еврейского вопроса».

Вообще, морально уничтожать тех гадов, которые выступают с подобными инициативами, уже давно бессмысленно. Потому что у них нет совести. Думаю, что в конечном счете латышам все равно воздастся по заслугам. Эта нация напоминает зайца во хмелю. Они доиграются в свои русофобские игры до того, что мемориальный комплекс в Саласпилсе будут охранять русские солдаты. Причем не только этот, но и памятники по всей Латвии. Глубоко в этом уверен. Это не эмоции, а, скорее, историческая неизбежность. И вот тогда посмотрим, жертвам чьих репрессий они будут ставить памятники. Возмездие будет хорошо подготовленным и справедливым.

Надо хорошо понимать, что Латвией сейчас правят фашизоидные ублюдки. Россия, слава Богу, не проигрывала во Второй мировой войне — вот почему никакого права вякать у этих подонков нет! Если они забыли об этом, то мы напомним. Латвия - это такой червяк, который паразитирует на трупе СССР.

Израиль поддержит Россию, если, конечно, евреи не идиоты

Особенно умиляет аргументация латвийских властей. По их мнению, Саласпилс был не лагерем смерти, а «санаторием для заключенных». Ответ на этот «плевок в лицо исторической правде» может быть только один.

Я был в числе тех, кто подписал петицию о подготовке законопроекта (который затем будет предложен к принятию на международном уровне) об уголовной ответственности за непризнание преступлений, осужденных Нюрнбергским трибуналом. Это гораздо шире непризнания Холокоста. Вычленять из всего списка преступлений нацистов только Холокост (как это делают очень многие страны) неправомерно не только с юридической, но и с практической точки зрения.

Даже с позиции евреев это была бы неверная стратегия, потому что иначе тема Холокоста оказывается в весьма уязвимом положении. И многие это используют в своих спекулятивных целях. В случае принятия такого акта мы получили бы международно-правовой инструмент, который позволяет преследовать в уголовном порядке политиков, инициирующих подобные решения. Такие деяния могут быть квалифицированы только как преступление. Более того, у мирового сообщества нет международно-правовых оснований для того, чтобы эту петицию отвергнуть. Потому что в принципе невозможно по отдельности рассматривать Холокост и остальные преступления нацистов.

Почему такой международный законодательный акт до сих пор не был принят? У России до него просто не дошли руки, а остальным странам он по большему счету и не нужен. Потому что вся международно-правовая катавасия имеет сугубо прагматические цели. То есть каждая нация решает для себя, может ли она использовать данный закон в своих интересах.

В то же время не стоит думать, что мы останемся один на один с распоясавшимися адептами нацизма. Мы можем найти поддержку по этому вопросу у того же Израиля. А эта страна, как известно, имеет серьезное лобби в международных политических институтах. Если евреи не идиоты, то они должны понимать, что им невыгодно, когда Холокост искусственно выдергивается из всего комплекса преступлений нацизма. На самом деле им это не выгодно, потому что ставит их в крайне уязвимое положение.

Кстати говоря, нет никаких проблем в том, чтобы квалифицировать деяния фашистов в Саласпилсе как преступление против человечества, потому что в материалах Нюрнбергского процесса есть и такой эпизод. То есть это установлено судом, что в Саласпилсе никакого «профилактория» не было, а был самый настоящий репрессивный концентрационный лагерь.

Расизм становится политическим мейнстримом современного Запада

А вообще, инициатива латвийских властей стала возможной лишь потому, что и эстонцев, и латышей прямо поощряет к подобным действиям их заокеанский старший куратор. В первую очередь ставится цель создать такой моральный и политический климат в этих странах, чтобы способствовать размещению в них американских (натовских) стратегических ядерных сил, военных баз и группировок. Понятно, что все эти мероприятия в конечном счете направлены против России.

Кроме того, ставится задача воспрепятствовать строительству Североевропейского трубопровода. Хотя на самом деле таких практических антироссийских задач достаточно много. Никакой истерики со стороны по этому поводу не нужно. Свои ракеты США все равно разместят там, где им нужно.

По этой же причине никакого особого политеса нам соблюдать также не нужно. Просто нужно отдавать себе отчет в том, что если латвийские власти позволяют себе заявлять, что Саласпилс - это, дескать, профилакторий, значит, США и их европейские сателлиты готовят очередную провокацию против России. Значит, нам нужно готовиться к новым ультимативным требованиям и угрозам со стороны Запада. Вроде того, что «отдайте ваши трубопроводы и подпишите Энергетическую хартию». А тявканье латышей и эстонцев - это всего лишь «артподготовка» и средство морально-политического давления на Россию. Если вы помните, когда после окончания Второй мировой началась холодная война между Западом и СССР, американцы не побрезговали задействовать на своей стороне специально сохраненные для этих целей нацистские структуры, вроде агентов разведки Геринга. Сейчас все то же самое.

Надо сказать, что значительная часть латышского населения откровенно фашизирована. Так что «нацики» (национально-озабоченные партии Прибалтики) просто вынуждены пресмыкаться перед этим электоратом, чтобы заручиться его поддержкой. Ведь в этих странах все же существует демократия, хотя и апартеидного толка (последний ведь тоже был «демократией для белых»).

То же самое в Латвии и Эстонии. Только в роли «черных» здесь выступает русскоязычное население. А «белые избиратели» Прибалтики — расисты, перед которыми заискивают политические элиты. Вообще, расизм становится политическим мейнстримом современного Запада. Это можно легко доказать. Потому что в сознании западных политиков, которые уже давно привыкли играть по двойным стандартам, есть люди, которые обладают демократическими правами, а есть «недочеловеки». Отсюда сербы, Косово, «неграждане» в Прибалтике и все остальное. При этом современные прибалты, поляки и другие жители Восточной Европы для Запада (как в свое время и для нацистов) — это особая расовая категория: не совсем «белые», но с ними можно сотрудничать. Например, формировать современные батальоны Waffen SS. А всех остальных можно просто дискриминировать, а если представится повод, то и вовсе истребить.

Реакция России на все это безобразие должна быть четкой и спокойной. На самом деле, все это рутинная работа дипломатов — делать соответствующие ноты и заявления. Самое главное, чтобы все наши внешнеполитические демарши были последовательными. К тому же нам просто надо вспомнить, как работала советская идейно-пропагандистская машина. Если Россия за что-то зацепилась, то надо просто довести это дело до конца. И навязывать Западу те форматы отношений, от которых он просто не сможет отказаться.