«…Министр голословно обвиняет меня в коррупционных действиях: что я работаю в страховой компании, что на собственный автомобиль нацепил милицейские госзнаки…» – это только отрывок из обращения экс-начальника ОГАИ, подполковника запаса Эдуарда Герасимчука к председателю комитета Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Н.В. Джиге, которое было размещено в начале ноября на страницах еженедельника «2000». В материале со всех сторон звучит критика в адрес министра внутренних дел Юрия Луценко за непрофессионализм и коррумпированность, в то время как порядочные милиционеры, такие, как Эдуард Герасимчук, потом и кровью борются за честное имя милиции.

Основная заповедь журналиста – быть объективным. Поэтому, после публикации обращения, мы, честно говоря, надеялись, что авторы статьи проведут хоть какое-то журналистское расследование, чтобы не обвинять министра голословно. Однако, к сожалению, данную тему еженедельник так и не развил (интересно, почему?), поэтому мы решили провести собственное журналистское расследование дела, чтобы выяснить, почему так быстро оборвалась карьера г-на подполковника и действительно ли бывший министр МВД настолько коррумпированное лицо, что не видел такой несправедливости в рядах своих подчиненных?

«Шура, сколько тебе надо для полного счастья?..»

Итак, обо всем по порядку. Родился, вырос и учился Эдуард Николаевич, как и все нормальные советские дети. Сразу после окончания Львовского государственного института физической культуры, в 1979 году, он был призван на полуторагодичную службу в ряды Советской армии, и в течение девяти месяцев отслужил в Афганистане. К счастью, на Родину он вернулся целым и невредимым с новехоньким военным билетом, в котором было записано, что господину Герасимчуку присвоено звание лейтенанта запаса и нагрудные знаки: «Гвардия», «Отличник СА», «Наводчик-оператор ІІІ класса» и почетный значок «Гатчинец». Собственно, против этих наград г-на Эдуарда мы ничего не имеем, честь ему и хвала, но только против этих наград.

Дальше жизнь шла своим чередом. Хотя, честно говоря, таким жизненным шагам нашего лейтенанта запаса мог позавидовать чуль ли не каждый второй рядовой гражданин. Ведь работа заведующего отделом спортивной и оборонно-массовой подготовки при ЛКСМ, восемь лет работы в Ровенском горисполкоме на посту председателя комитета физической культуры и спорта, а дальше – вообще лафа, одни только директорские должности в ООО «Пульсар», УСК «Княжа» и АВМ «ВИВА УН» – это все равно, что сорвать джек-пот.

Интересно, откуда такая успешность в делах, такой творческий взлет? Ответ на этот вопрос лежит на поверхности: в 1984 году Эдуард Николаевич снялся с учета в горисполкоме и встал на учет в Комитете государственной безопасности СССР. Только непонятно, за какие такие заслуги лейтенант запаса получил звание подполковника запаса да еще и кучу наград? Именно это мы сейчас и попробуем выяснить.

Итак, в 2005 году, в автобиографии, которую он подает в УМВД в Ровенской области, в пункте о государственных наградах отмечается: «2005 г. Президентом Украины – орден «Богдана Хмельницкого» ІІІ ст., 1999 г. Президентом Украины – медаль «Защитнику Отчизны», «Медаль Жукова», 1985 г. Правительством СССР – медали «За отвагу», «За боевые заслуги», «Воину-интернационалисту», «От благодарного Афганского народа», «70 лет Советской Армии». И наряду с этим – ни единого упоминания о том, что г-н Герасимчук участвовал в других боевых действиях, кроме Афганистана, потому что такое количество орденов и медалей уже в мирное время обычный военнослужащий получает разве что в течение лет двадцати – двадцати пяти, и то при условии, что все это время он не снимал погоны и сапоги. А тут почти все награды до 89-го, когда наш герой преспокойно возглавлял комитет физической культуры? Это нас несколько смутило: возможно, Эдуард Николаевич что-то перепутал?

«Я достаю из широких штанин… читайте, завидуйте, я - гражданин…»

Мы решили обратиться к официальным документам, в частности, заглянуть в военный билет г-на Герасимчука. И здесь – сюрприз! Выяснилось, что таких билетов у него… целых три. Один, как и у всех, был на учете в городском военном комиссариате, а впоследствии снят и передан в КГБ. А еще два билета оформлены уже во времена Службы безопасности Украины, тоже на имя многоуважаемого г-на. Причем почему-то два последних выписаны согласно одному приказу, но с разными серийными номерами и датами: один – 2003, а другой – 2005 годом. Сказать, что СБУшные военные билеты были оформлены с многочисленными ошибками – это не сказать ничего. Глядя на эти документы, невольно вспоминаешь детскую забаву – «найди 10 отличий от оригинала». Но, к сожалению, это не детская игра, отличий в несколько раз больше, а оригиналом даже не пахнет.

«Это тебе, это опять тебе, это снова тебе… Это не мой хвасон…»

Зачем Герасимчуку два военных билета СБУ? Вот первый вопрос, которым задаешься, глядя на данные документы. Ведь военный билет в СБУ, как и в военкомате, – всего один, и никаких исключений из правил здесь не существует. А если Герасимчук решил соригинальничать, то это не то место, где можно проявить свою бешеную фантазию.

Итак, на любом государственном документе, который удостоверяет личность, должны стоять гербовые печати. На военном билете Эдуарда Николаевича за 2005 год такие печати есть, но их всего три. Остальные же девять вместо герба содержат отметку «Для справок». Мы выяснили, что в СБУ такие печати действительно ставятся, но только на временных пропусках, а не на военных билетах. Если у Герасимчука возникли проблемы с допуском в СБУ, то в такой ситуации два «липовых» билета не спасение.

«Лейтенант, старшой я…»

Если верить документам, то Эдуард Николаевич снят с учета горвоенкомата в звании лейтенанта. Именно оно и должно было оставаться на четвертой странице билета СБУ. А уже остальные звания дописываются, согласно процедуре, на соответствующих страницах, с указанием номера и даты приказа. У господина Герасимчука на четвертой странице красуется «ПОДПОЛКОВНИК ЗАПАСА», и нет даже намека на предыдущие звания. Все выглядит так, будто их никогда и не было. Как говорится, «из грязи – в князи», господин подполковник.

По советским законам молодые люди, которые уже получили высшее образование, служили в армии не два года, а полтора. Именно во время службы (согласно армейскому военному билету) Эдуард Николаевич проходил полуторамесячные курсы офицеров при Ташкентском высшем общевойсковом училище – в 1981 году. Но в СБУшных билетах записаны уникальные вещи: курсы в Ташкентском училище были не полуторамесячные, а… полуторагодичные. Так вот откуда все слухи о «липовом» Афганистане. (Сами же себе и навредили, господин Эдуард. Вы хоть раз заглядывали в те чертовы билеты, которые вам там понапридумывали? Так пойдите, разберитесь. А то в городе говорят невесть что, а вы, бедненький, ни сном, ни духом…)

«И тут Остапа понесло…»

Мы уже отмечали, что у Герасимчука со времен службы в армии есть 4 нагрудных знака. Так вот, в СБУшном билете награды выросли, как грибы после дождя: «За отвагу» – 1980 г., «За боевые заслуги» – 1981 г., «Воину-интернационалисту» – 1989 г., «70 лет Советской Армии» – 1988 г., «От благодарного Афганского народа» – 1989 г., «Защитнику Отчизны» – 1999 г., орден «Богдана Хмельницкого» ІІІ ст. – 2005 г. (однако ни одной записи о нагрудных знаках). Здесь следовало бы напомнить господину подполковнику, что в военный билет награды и знаки вообще не вписываются (это же надо, до такого звания дослужились, а таких элементарных вещей не знаете!). Для этого есть соответствующий документ. И то, что они все выписаны каллиграфическим почерком в разделе «особые отметки», но без соответствующего номера указа и полной даты – еще не означает, что все эти медали действительно предназначались владельцу военного билета.

Но вышло еще одно маленькое досадное недоразумение: «Медаль Жукова», о которой упоминал Герасимчук в своем резюме для МВД – нигде не значится. (Ба, снова не доглядели, просто какой-то проходной двор, «здесь пишите, а здесь не пишите»! Это же вам не значок какой-нибудь, а меда-а-аль!..)

Великий «комбинатор»…

В 2005 году, как отмечает Эдуард Николаевич, он получил орден Богдана Хмельницкого. Собственно, здесь мы и узнали некоторые интересные детали и условия получения данного ордена.

СПРАВКА: Орденом Богдана Хмельницкого III степени награждаются военнослужащие и работники Вооруженных Сил Украины, других военных формирований, образованных в соответствии с законами Украины, и прочие лица за безупречное выполнение военного и служебного долга, проявленную при этом доблесть и честь.

Какой военный и служебный долг может быть у частного предпринимателя, или даже у депутата – нам, честно говоря, непонятно. Как выяснилось, для получения ордена такой категории областная государственная администрация должна подать соответствующие списки в Секретариат Президента. Что же касается сотрудников СБУ или МВД, то списки подаются этими учреждениями в соответствующие министерства, а уже затем – также в Секретариат. Мы тщательно проверили, и выяснили, что в 2005 году фамилия Герасимчука как номинанта на данный орден в ОГА не фигурировала; в МВД, где, кстати, Эдуард работал с марта 2005 г., – также не значится. Последнюю надежду возлагаем на СБУ. Хотя, зная любовь нашего подполковника к бесплатной славе, можем предположить только два варианта: либо он получил данный орден с 1.01.2005 г. по 05.03.2005 г. (именно в этот период 2005 года он еще не занимал должности в МВД), либо же не получал его вовсе. Выходит, президентская награда прилетела ниоткуда? Но так не бывает.

Как говорят в народе, «на каждый товар есть свой купец и свой покупатель». Ведь сегодня на базаре купить можно почти все, не только ордена. По словам скупщиков антиквариата, большинство наград выплавлено из серебра, поэтому ценность они представляют как цветной металл, а не как изделие. А поскольку ситуация в государстве – сами знаете какая, то люди довольно часто продают различные награды и ордена. Их цена на 2005 год составляла около 10-30 долларов США. Мы не можем утверждать, что именно таким образом г-н Герасимчук и получил свой орден «Богдана Хмельницкого», однако знаем наверняка, что Эдуард Николаевич не настолько скромный человек, чтобы не устроить празднования по поводу вручения президентской награды.

Собственно, это еще далеко не полный перечень всех нарушений и ошибок, которые были допущены при оформлении СБУшных военных билетов, и это уже даже не главное. Дело в том, что Эдуард Николаевич и сам поверил в свое вранье и на голубом глазу стал выдавать его за правду-матку. Кто же может усомниться в словах офицера СБУ, депутата, работника МВД, кто решится проверять достоверность документов такого уважаемого человека, а тем более ставить под сомнение порядочность тех учреждений, где он работал? Но все же грешок за душой был. Слухи распространялись по городу со скоростью света, и сам Герасимчук усомнился в собственной неприкосновенности, а потому уверенности ради решил достать еще один билет. Потому-то на «клеветников» г-н подполковник в суд и не подал – знал ведь, что после такой поспешности может быть «мучительно больно за бесцельно прожитые годы»…

«Бедный Йорик…»

Все в мире закономерно. Зло уравновешивается добром, война – миром, ложь – правдой. Поэтому закономерно, что после такой бурной жизни г-н Герасимчук оказался на вынужденном отдыхе. Он уже не подполковник запаса СБУ и даже не подполковник МВД, он уволен из органов внутренних дел с 08.11.2006 года и в настоящий момент по закону находится в звании лейтенанта с общей выслугой: 03 года, 01 месяц и 03 дня. Заметим, что это мизерный срок, учитывая то количество медалей, которые носит на себе Эдуард Николаевич.

Обычно порядочные люди с должностей уходят тихо и без лишнего шума. Но Эдуард Николаевич решил уйти с «почестями». Ну, как говорится, «с кем поведешься, от того и наберешься». Итак, увольнению Герасимчука предшествовали его то ли обращения, то ли жалобы к президенту Украины и к председателю комитета ВРУ по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Параллельно с этим он выступил главным героем рубрики «Другая милиция» одного из номеров газеты «2000», о которой мы упоминали в самом начале. Что же побудило его в поисках справедливости обивать пороги высших эшелонов власти, обращаться к газете с сомнительной репутацией?

В своей жалобе председателю комитета ВРУ по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Н.В. Джиге г-н подполковник пишет: «…Заявление об увольнении «по собственному желанию» написал лично министру МВД потому, что уже не выдерживал давления и незаконных обвинений меня со стороны министра и начальника УМВД в нашей области Поддубного С.М. в преступных и коррупционных действиях. Не выдержал преследования меня и моей семьи. Все началось с того, что я со своими коллегами выдал схему незаконной легализации автотранспортных средств и доложил новому начальнику УМВД Поддубному С.М., и информировал рапортом департамент ГАИ. Начальник дал мне команду не упоминать об этом, но я провел служебное расследование, установил виновных в коррупционных действиях и служебных подлогах работников. Однако уголовное дело открыто не было, виновные не наказаны. Сразу после этого инцидента начальник начал снимать с должностей порядочных и профессиональных милиционеров и ставить на должности так называемых «своих». (…) Всего снято 15 сотрудников руководящего состава. Сотрудниками областного отделения выявляется незаконная регистрация автомобиля «Линкольн», но офицер, оформивший эту регистрацию, назначается начальником на более высокий пост с большим объемом работы. (…) Напротив, начинается преследование моей жены-предпринимателя. К ней с проверками направляются работники ОВБ, за мной начинается наблюдение, подслушивание, начальником распускаются слухи о «липовости» моего участия в боевых действиях в Афганистане, об открытии мной фирм для отмывания денег и т.п. Постоянные проверки отделения работниками ОВБ, которые не информируют меня о результатах, согласно требованиям МВД, все это с одной целью – компрометации меня, но результатов это не дает»...

Вот тебе и на! Та милиция, которая должна оберегать общество от коррупции, оказывается, еще и сама занимается коррупцией? Получается, недаром еженедельник «2000» открыл рубрику «Другая милиция» и недаром печатает публикации о милиционерах-оборотнях?
Давайте разберемся.

«Разруха у нас не в клозетах, разруха – в головах…»

Эдуард Николаевич пишет в своей жалобе о разоблачении схемы незаконной легализации автотранспортных средств, проводившейся его подчиненными. Также отмечает, что уголовного дела открыто не было. Но, по нашим данным, прокуратурой Ровенской области возбуждено уголовное дело №70/49-06, по которому в настоящее время проводится следствие, по признакам преступлений, предусмотренных ст. 361, 364, 366 УК Украины. А приказом № 29 от 20.01.2006 года по УМВД Украины в Ровенской области должностные лица 1-го МРО ГАИ УМВД отстранены от занимаемых должностей. Конечно, сейчас можно говорить о целесообразности или нецелесообразности такого увольнения, но поскольку незаконные сделки процветали во всем отделе, то целесообразно ли кого-то выгораживать? Если ваши «профессиональные милиционеры», господин Эдуард, не смогли организовать работу своих подчиненных так, чтобы избежать злоупотреблений, то можно ли говорить об их профессионализме?

Теперь что касается автомобиля «Линкольн». По собранным материалам о его незаконной регистрации прокуратурой Ровенской области было возбуждено уголовное дело. Однако сотрудник, о повышении которого с такой ненавистью говорит Эдуард Николаевич, 10.09.2005 был назначен начальником 5-го МРО ГАИ (г. Костополь) УМВД Украины в Ровенской области. И догадайтесь, по чьему согласованию! Да-да, по согласованию самого г-на Герасимчука. Так что же, наш герой в своей жалобе солгал? Ай-яй-яй, снова ложь, господин Эдуард, снова ложь!

А что касается преследования жены г-на Эдуарда, являющейся владелицей магазина «ЕС-продукты», можем сказать, что проверка магазина работниками Отдела внутренней безопасности была обусловлена телефонным звонком на «телефон доверия» ОВБ в Ровенской области с жалобой на действия работников органов внутренних дел. Получается, хотели как лучше, а получилось как всегда. Сотрудники ОВБ только пытались проверить информацию, полученную по телефону, а остались еще и виновными в этой ситуации.

«Кто ж его посадит, он же памятник!...»

Наш рассказ была бы неполным, если бы мы не процитировали небольшой отрывок из обращения г-на Герасимчука к президенту Украины: «Преследования и клевета на меня продолжаются, начальник УМВД заявляет, что я «липовый» участник боевых действий в этой проклятой для меня войне в Афганистане, что у меня нет наград (а у меня десять наград), что неизвестно, почему я подполковник СБУ запаса. Министр заявляет, что я с председателем администрации (В. Червонием – авт.) зарабатывал сумасшедшие деньги на провозе контрабанды через Ровенскую область. Господин Президент, я Украинец, я выдержу все, только потому, что Вы абсолютно верно пишете в своем письме ко мне: «Мы встали на этот путь и не сойдем с него никогда!». Но у меня трое взрослых детей и внучка: я не могу допустить мысли о том, что они подумают о своем отце и деде».

Жаль, господин подполковник, что вы вспомнили о порядочности и мнении ваших детей только сейчас, потому что путь, на который вы встали давно, оказался слишком зыбким. Когда мы проводили свое журналистское расследование, мы тоже задумывались над тем, как после этого вы будете смотреть в глаза своим близким и друзьям. Ведь именно перед ними, как перед судом присяжных, вы встанете после выхода газеты в свет. Тогда, когда вы решили ради удовлетворения собственных амбиций и человеческого признания присвоить себе чужую славу, вы вряд ли подумали о том, что люди не прощают лжи. Нельзя одной рукой бить себя в грудь, а другой скручивать фигу в кармане. Тревожат ли вас угрызения совести – мы не знаем, однако знаем наверняка, что они не тревожат только того, чья совесть давно не проявляет признаков жизни.

Продолжение следует

МЕНТОморфозы Эдуарда Герасимчука – 2
Расследование «Антикриминального выбора»

В первой статье мы писали о достаточно известной личности в ровенском регионе – Эдуарде Герасимчуке, экс-начальнике ГАИ УМВД Украины в Ровенской области. Напомним, что наше журналистское расследование началось с жалоб (как удалось выяснить, достаточно безосновательных) г-на Эдуарда Президенту Украины и Председателю парламентского комитета по борьбе с оргпреступностью и коррупцией на нелегкую судьбу порядочного милиционера, который честно выполняет свой долг, а его за это со всех сторон ущемляют, преследуют, ставят под сомнение его пребывание в Афганистане, потом и кровью заработанные награды и звание подполковника запаса СБУ.

Поэтому мы решили провести собственное журналистское расследование, и нам удалось выяснить, что Эдуард Николаевич действительно был в Афганистане с 1980 по 1981 год. Что касается звания подполковника запаса СБУ, то, честно говоря, мы были шокированы: у господина Герасимчука есть целых два военных билета СБУ для удостоверения собственной личности. Именно по поводу их наличия у нас и возникли вопросы, ведь, как известно, такая серьезная контора как СБУ призвана заниматься другим делами, а не штамповать офицерам запаса военные билеты, происхождение которых, данном случае, достаточно сомнительное. В частности, в некоторых местах отсутствуют гербовые печати, отсутствуют звания, которые должны были бы предшествовать званию «подполковник» – ведь до него нужно еще дослужиться. Также в обоих билетах содержатся данные, противоречащие друг другу (в одном из билетов курсы в Ташкентском училище 1,5-месячные, во втором – 1,5-годичные). И еще одна интересная деталь – в разделе «особые отметки» записан перечень орденов и медалей г-на Герасимчука, хотя такие сведения, по нашим данным, не фиксируются в военном билете СБУ.

Собственно, именно этот перечень наград и стал следующим шагом нашего расследования. Сразу после выхода в свет первой публикации Эдуард Николаевич прислал в адрес редакции сайта факсовое письмо под названием «в допомогу журналістського розслідування»» (грамматику г-на Эдуарда оставим на совести преподавателей Львовского института физической культуры) следующего содержания:

Итак, искренне благодарим, господин Эдуард, за предоставленную помощь. Только теперь у нас вопросов еще больше, чем ответов.
Во-первых, почему перечисленные Вами приказы на получение очередных званий не значатся в военных билетах? Ведь есть же установленный порядок, а все остальное– это его нарушение. Потому что в таком случае остается допустить, что у Вас может быть еще один билет, скажем, отдельно для присвоения воинских званий. (Жаль, не дослужились до генерала, не повезло…)
Во-вторых, что касается ордена Богдана Хмельницкого. Дату Указа о награждении этим орденом Вы так и не указали, как не указали и структуру, через которую его получили. Не награда, а просто какой-то таинственный Грааль, слухи о существовании которого ширятся по всему миру, но на деле доказательств его существования так и не найдено. Но сейчас мы уже знаем доподлинно, что ни через ОГА, ни через СБУ, ни через МВД Ваш чудо-орден не проходил. А в 2005 году официально, согласно указу Президента Украины, орденом Богдана Хмельницкого ІІІ степени на Ровенщине награждался всего один ровенчанин, и, к сожалению, это не Герасимчук.

Но есть еще одна версия. Как известно, 2005 год был годом постпомаранчевой эйфории. Направо и налево, кое-где совсем под шумок, нужные «дяди» получали высокие должности, не говоря уже об орденах. Поэтому мы допускаем, что именно таким образом награда нашла своего героя в лице Эдуарда Герасимчука.
По крайней мере, что это уже лучше, чем приобрести ее на базаре, но и в этом случае гордиться особенно нечем, потому что трудно себе представить, в каких таких засадах или окопах и с каким оружием (а то, может, с яйцами, ведь, как в итоге оказалось, это тоже вполне революционно) исполнял свой долг г-н Герасимчук, однако сомневаемся, что «доблесть и честь» он проявил при этом незаурядную.

Теперь что касается других наград. Которых, напомним, у Эдуарда Николаевича а-а-а-ж десять (так, по крайней мере, написано в жалобе Президенту Украины). Однако в 2005 году в автобиографии он отмечает всего восемь: «2005 г. Президентом Украины орден «Богдана Хмельницкого» - ІІІ ст., 1999 г. Президентом Украины медаль «Защитнику отчизны», «Медаль Жукова», 1985 г. Правительством СССР – медали «За отвагу», «За боевые заслуги», «Воину-интернационалисту», «От благодарного Афганского народа», «70 лет Советской Армии». Но в военных билетах СБУ их вписано только семь (отсутствует «Медаль Жукова») и даты получения наград стоят уже совсем другие - медаль «За отвагу», например, уже получена в 1980 году, а «За боевые заслуги» – в 1981 г.

Казалось бы, в жизни каждого человека получение высокой награды – это незаурядное событие, и такая путаница в датах, даже для подполковника запаса СБУ – просто стыд. Чтобы проверить, не пустился ли и здесь г-н Эдуард на какие-то хитрости, мы обратились с журналистский запросом в Центральный архив Советского Союза, находящийся в Российской Федерации, в городе Подольске Московской области. И получили такой ответ: «В КАРТОТЕКЕ УЧЕТА НАГРАЖДЕННЫХ – ГЕРАСИМЧУК Э.Н. НЕ ЗНАЧИТСЯ». Как же так? Получается, архив при Министерстве обороны Российской Федерации врет? Тогда это был бы международный скандал! Или, может, врет Герасимчук? Если рассуждать логично, то сейчас все награды, указанные Герасимчуком Э.Н., датированные годами до распада Советского Союза, говоря новомодным словом, – просто НЕЛЕГИТИМНЫ, их не существует. И когда г-н Эдуард присылал нам свое письмо «в допомогу журналістського розслідування», он подал только номер орденской книжки на орден Богдана Хмельницкого, хотя в предыдущей статье мы выдвигали предположение о несуществовании и других наград.

Будучи безосновательно обвиненным, Эдуард Николаевич должен был бы прислать нам и эти номера орденских книжек, ну хотя бы на медали «За отвагу» или «За боевые заслуги», этого почему-то не произошло. Кстати, нашим читателям небезынтересно было бы узнать, за какие такие заслуги перед Советской Родиной (поскольку награждался он еще в советские времена) Эдуарда Николаевича, человека, занимающего вполне штатские должности (согласно автобиографии), награждают медалью «За отвагу», статус которой предусматривает награждение «ЗА ЛИЧНОЕ МУЖЕСТВО И ОТВАГУ».
Что ж, страна должна знать своих героев в лицо. А мы, к сожалению, не знаем, когда, как и, главное, при каких обстоятельствах – пребывая в Афганистане, или в должности председателя комитета в горисполкоме – г-н Герасимчук совершил свой подвиг.

Людям свойственно ошибаться. Возможно, 1985 год для экс-подполковника запаса стал действительно годом героических поступков и невероятных свершений, возможно, занимая должность председателя комитета по физической культуре и спорту Ровенского горисполкома, он показал себя, как мифический Геракл, вычищая Авгиевы конюшни, а награды, по какой-то зловещей случайности, так и не были зафиксированы. Поэтому, чтобы не винить порядочного человека, мы обратились к нашему герою с просьбой предоставить нам копии удостоверений на все награды, имеющиеся у г-на Герасимчука. На что он дал ответ, что пока неизвестно, предоставит ли нам копии этих документов, мол, ему нужно посоветоваться (интересно, с кем?)… А также непринужденно сообщил, после выхода предыдущей статьи он еще раз был награжден… Что же, искренне поздравляем товарища Бреж…, пардон, Герасимчука с присвоением очередной награды. Ура!

К сожалению, таинственных копий удостоверений мы так и не получили. Наверное, снова роковое совпадение…

Вот только сдается нам, что слишком много подобных непредвиденных обстоятельств в жизни Эдуарда Николаевича. Жил себе человек вроде бы и неплохо: и семья есть, и работа хорошая, жить бы да радоваться. Но чего-то не хватало для полного счастья, и, став офицером запаса СБУ, показалось ему, что ухватил уже Бога за бороду. И тут вдруг бац – в голову пришла светлая мысль: «дабы пуще убоялись и уважали», надо себе на грудь повесить несколько орденов и медалей. Вот вам и банальная метаморфоза, проще говоря, когда человек относится к общественным пчелам-трудягам, то его жизнь ничем не отличается от миллионов таких же, как он, а как только ему хотя бы на миг удается взлететь выше, она уже превращается в трутня, цель которого – жить за счет других. Только в последние годы в нашем государстве произошел чрезвычайный дисбаланс, когда аппетиты трутней превысили возможности пчел.

Эдуард Николаевич Герасимчук сегодня стоит у порога полувекового юбилея, через год ему исполнится 50. Добрая половина жизни пройдена –  со своим достижениями, с юношескими выходками и с досадными ошибками, из-за которых иногда пробиваются угрызения совести. Казалось бы, вся эта история – это же не убийство, материальный ущерб никому не нанесен и будто бы никто не пострадал…
Однако, откровенно говоря, потерпевшие все же есть.
Во-первых, – это люди, ордена и медали которых Эдуард Николаевич так гордо носит на своей груди. Ведь если они не предназначались ему, то кому тогда?
Во-вторых, – это само общество, поскольку «все начинается с малого», так же, как из малого обмана вырастает большое мошенничество. Странно, но на фоне политической и финансовой кастрации всего общества большая часть его абсолютно спокойно отнесется к тому, присваивал себе кто-то там чужие награды и звания или не присваивал, и лишь небольшая группа людей, у которых равнодушие еще не затмило здравый смысл, будет не всё равно, кто, когда и для чего надумал присвоить себе чужую славу.

Именно этот вопрос, надеемся, небезынтересен и для компетентных органов, ибо он из плоскости общественной переходит в плоскость правовую. Поэтому мы можем считать, что наше расследование относительно Герасимчука Эдуарда может быть завершено, так же, как и его метаморфоза.

Ирина Мирная, Александр Верещагин, «АКВ»