Многолетнее противостояние первомайского правосудия с "Объективной газетой", переходящее временами в "бои местного значения" зачастую приводит не к победе правосудия по-черновицки, а наоборот - к осмеянию и отмене всех принимаемых решений в угоду властных структур или денежных мешков.

Встречаясь как-то с председателем этого, к слову сказать - суда, уже не народного а мисцевого, господином Поповым, я спросил: Не надоело ли Попову читать фельетоны про Першотрвневый суд, которых по счету уже почти с десяток. И не удивил меня его ответ: А я их не читаю!

Очевидно, для этого господина достаточно вполне - для полного удовлетворения - фельетонов-сочинений первомайских судей. А таких, фельетонных по сути решений и постановлений, уже достаточное множество. Поэтому и неймется Попову и его подчиненным в желании отомстить посмевшему предать осмеянию поповское "правосудие".

Возьмем последнюю судебную прохиндиаду. Ухватившись за сфальсифицированное ментами якобы уголовное дело, сшитое срочновыдвиженцем и принятое местническими прокурорами за шедевр менторасследования, Першотранвевый суд не принял во внимание то, что не имеет никакого процессуального, тем более - морально-нравственного права рассматривать дело, взаимосвязанное с еще одним, рассматриваемым этим же судом уже более семи лет безрезультатно по своей процессуальной, схожей на преступную, деятельности. Окончательный завал которому организовал один из нескольких судей по наследству.

Наследственный судья Вайтюк решил повторить подвиг наследственного предшественника и, потеряв всякую надежду решить дело по уму, пошел на процессуальный подлог: организовал якобы судебное заседание, на которое не пригласил обвиняемого, обозвав его преступником, и постановил объявить этого преступника в розыск. Этот Вайтюк хорошо знал о том, что "преступник" лежит в состоянии лежачего больного дома, о чем он был накануне и еще раньше извещен письменно с регистрацией в канцелярии суда соответствующего заявления. Но это и было выгодно для сотворения процессуального преступления: не вызовем - не придет, не придет- арестуем!

Выгодным был такой ход и прокуратуре, и ментам. А дальше - пошло-поехало. Менты как собаки набросились на больного, стащили с постели, отъездили по мозгам и голове дубинами, полуголого вытащили и бросили в милицейский собачатник, в котором продержали четыре часа (полуголого!) при температуре наружного воздуха всего четыре градуса, хотя и с плюсом! Они искали желающего зачитать мне протокол о задержании. Так и не нашли.

Не найдя, пытались сбыть в СИЗО, но там не все дураки, а большинство - умные и ответственные работники: без освидетельствования врачей-специалистов - не берем!

И чудо - появились справки о моем прекрасном состоянии всех почти без исключения врачей, которые рекомендовали содержать меня в тюрьме. Был "сделан" и огромный снимок грудной клетки, свидетельствующий о моей пригодности даже для подводного флота на подлодке "Запорожье". Но вот незадача: накануне был сделан не ментами рентгеноснимок легких с заключением - прикорневая пневмония. Что естественно подтвердилось при моем обследовании по требованию правозащитников, когда меня из тюрьмы повезли на обследование. Как и подтвердилась еще одна внутричерепная гематома и ушибы головного мозга, полученные при исполнении судебного постановления поповского суда о моем задержании с розыском в домашней кровати.

Как мне стало известно, постановление о моем аресте мне "доводил" все тот же выдвиженец очень плохого мента полковника Билоуса, побившего моего сына в служебном ментовском кабинете, и оказалось, что за проявленную расторопность при фальсификации уголовщины против главного редактора газеты, он стал самым настоящим милицейским майором. Фамилия его - ГЕНДЗЁРА, а зовут Сергей Владимирович.

Так и живем-боремся. Для желающих испытать на себе ментодубины советуем чаще публиковать материалы журналистских расследований о "мелких шалостях" прокуроров области, самом Генеральном, ментах, судьях… Можно еще требовать наказать виновных в продаже детей на органы...

Опасно - требовать правосудия. Как и требовать соблюдения норм, присущих странам с установившейся по конституции демократией. В этом мы недавно еще раз убедились, проведя совместное журналистское расследование, результатом которого стала статья: ПОИСКИ УКРАИНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ… В ОБЩЕСТВЕННОМ СОРТИРЕ.