И СИЖУ, ЛЮБУЮСЯ ...

НЕТ, СТРАНА, ЧТО НИ ГОВОРИ, А ПЕРЕМЕНЫ УЖЕ ЗАМЕТНЫ. НЕВООРУЖЕННЫМ УХОМ

А в остальном, прекрасная маркиза,
все хорошо - у нас, страна. Мы ж,
блин, Европа. Совсем почти

Ты гляди, раньше ить какой у нацдемов пароль-отзыв был для узнавания: "Слава Украине! - Героям слава!". А теперь? Всё гораздо динамичней: "Красть будешь? - Ни в жисть!". Заходи.

То есть, это людям, наверное, нравиться должно - как Президент демократично по регионам ездит и речи неказенно говорит. Ну, не речи, а одну речь, растянутую во времени и пространстве. Однако ж все понятно: лучше не красть. Внаглую. Ага. Есть же масса относительно честных способов отъема денег у государства. И у граждан, разумеется. Это еще со времен Остапа Бендера известно.

К примеру, я вот неугомонного эсдековского малютку Нестора Шуфрича почитала на "Главреде", и он, знаток "честных способов" по определению, что-то нам прозрачно намекает. Мол, выловили в парламенте законопроект о снятии льгот с импорта какао. Действовали эти льготы месяц, забитые в Закон о бюджете, а законопроектом о поправках к бюджету должны были ликвидироваться. Такие вот, мол, дела "шоколадного зайца" - в миру Пети Порошенко, недавно - главы бюджетного комитета. В полном отрыве бизнеса от политики назначенного Ющенкой в муках секретарем СНБО.

Ну, я себе так поняла, что одиноко оппозиционный Нестор пытается рассказать следующее: за определенное (для себя) бюджетным Петром время действия льгот подконтрольный ему конфетно-кондитерский бизнес шустро импортировал какао на всю оставшуюся жизнь, а остальной "сладкий" рынок, не готовый к блицу со льготным импортом, теперь остался с носом, и, соответственно, неконкурентоспособными конкурентами "шоколадного зайца". Если так - то лихо. Ловкость извилин - и чуть-чуть мошенства. Ну, ясен перец, в бюджете - недочет. Но СНБО Порошенко, выполняя указания Президента, скоро развернет такую бурную деятельность по борьбе с коррупцией, казнокрадством и т.д., что этот льготный недочет - просто капля сиропа в океане нашей результативной борьбы!

Или я все не так поняла? И паскудные эсдеки, как всегда, пакостят? Вместо того, чтоб сушить сухари, мешают честным людям строить честное государство усилиями честной власти? Так пусть бы заинтересованные лица во власти нам что-нибудь объяснили, а то ж не всё понятно и где-то даже обидно.

Вот непонятно: что там все-таки с хмельницким губернатором? Я понимаю то, что в телевизоре видела: назначили человека по фамилии Олуйко, нашеукраинская общественность, упрекая его в работе на Януковича, возмутилась, представители общественности довели это возмущение до дверей Администрации (то есть, секретариата) Президента, Президент вник - и удовлетворил как бы спонтанное заявление на отставку неудачливого назначенца. Теперь тот раскаялся в своей эмоциональной поспешности и хочет… Впрочем, меня не это интересует.

Меня интересует, что ни разу, бегая в пуле за разъезжающим по регионам Президентом, никто не спросил и не получил внятный ответ от Ющенко: как он комментирует эту многозначную кадрово-региональную историю? Какие выводы делает? Понимает ли, что вся оптовая история с назначением региональных лидеров никак не тянет на политику, а начинает напоминать утро в цыганском таборе: кто раньше встал - тот красивее всех оделся…

Тем более, что Указа-то - отменить губернатора Олуйко - вроде и нет. О чем поведал в пятницу сам Олуйко, добавив ожидаемую мною деталь - перед своей капитуляцией он встречался с Зинченко… Между прочим, и человек-то этот Олуйко вполне вменяемый на 5 канале оказался, и вовсе он не проянуковичский, а, наоборот, будучи в оппозиционных рядах внутри НДП, не поддержал в числе немногих "единого" Януковича. И в губернаторы его новая Банковая чуть ли не изнасиловала. Теперь чего: поматросила - и бросила? Сегодня он в партии (просто Народной) у Литвина. И ждет какого-либо решения Ющенко, считая, что сотня организованных против него пикетчиков вряд ли должны катализировать кадровую чехарду и метания центральной власти. Но центральная власть ничего не объясняет, и без этих объяснений подобные метания - прав Литвин - выглядят слабостью Ющенко.

И будто учуяв эту слабину, уже днепропетровская как бы общественность у дверей на Банковой требует отставки свеженазначенного губернатора Касьянова… Не, ну если дальше так пойдет - каждый день по три мини-пикета у присутственных мест, то и до абсурда недалече. "Представляешь, вчера для хохмы дал через газету объявление, что на центральной площади в 12 часов будет сбор мудаков. - Ха-ха-ха! Наверное, никто не пришел? - Да площадь была забита: все пришли посмотреть на тех, кто придет!".

И вряд ли Президента должно утешать в этой ситуации радостное удовлетворение Александра Мороза, посчитавшего, что в истории с Олуйко "похоже на то, что власть становится подконтрольной. Это последствие духовной революции". Морозу приятно, возможно, что случились проблемы с кандидатурой, приписанной как бы к Литвину. Потому что одна из главных партийно-политических задач лидеров СПУ - вбивать клин между Литвиным и Ющенко с думой о выборах-2006, подтоплении конкурентов на левоцентристском поле и возможном цуге на хвосте у пропрезидентского блока (либо на разделенном админресурсе) в парламент, где с имеющимся опытом шантажистов выторговывать спикерский пост. При этом, изо всех сил педалируя, пока что кулуарно, тему "вокруг Литвина собираются реваншисты", способствовать тому, чтобы Ющенко сохранялся лидером половины народа, отталкивая от него тех, кто и по уму - не только по страху - готов к сотрудничеству, а не к противостоянию. Не, ну, конечно, если Литвин, как об этом на всех этажах судачат, будет пытаться впихивать в новую власть персоналий из старой, на которых клейма негде ставить, то разговоры о "реванше" будут становиться очень убедительными…

Но в целом, страна, я шизею восторгом. Жизнь меняется! Каждый день рапорты в информпространстве: там кого-то из чиновников накрыли со взяткой в 400 грн., там у ментов изо рта - буквально! - 800 грн. достали со страху захованного "хабара"… Не, это важно, это очень близко народу. Я только в ум не возьму: а те, кто страну разворовал по-крупному, на миллиарды - они как, пойдут по этапу или разменяют свои уголовные дела на вынужденную лояльность к новой власти? Ну да, такое вот крутое изменение в судьбе, как у одной карманницы: "Я решила поменять профессию. - Правда?! - Блядь буду!".

Ой, нет, народ, я ныне от нашего Президента просто приторчала! Ото он в регионах собирает хозактивы, чиновники сидят с напряженными лицами, мучительно изображая радость бытия, а Ющенко им: "Прекратите париться в бане!.. Это мое требование. Не ходите на охоту! Мы закроем охоту лет на 10". Ну, в смысле, там такие - в банях да на охотах - компании собираются: прокурор, глава администрации, судья… То есть, я так поняла, новый Президент категорически против неформальных отношений без галстуков. А тем более - без штанов. Когда без штанов, то, видимо, очень сложно отличить прокурора от пахана, судью от его потенциального клиента и главу администрации от "авторитета". Вот они там так перемешиваются, что на выходе - сплошная коррупция, с который мы будем биться в соответствии с очередными текущими требованиями насмерть, до последнего дыхания. Всем, как говорится, миром.

Ну, вообще-то правильно. Однако, конкретности бы побольше. К примеру, Крым никогда не поймет, что власть новая, народная и правильная, пока по властным этажам будет бегать, допустим, нардеп Лева Миримский, по-прежнему суетясь по кадровым вопросам. Ну, так сложилось, есть в каждом регионе свои такие знаковые фигуры с длинными шлейфами неоднозначных биографий. И пока они есть в благоденствии и свободных полетах, но пылятся безответные опубликованные депутатские запросы, допустим, того же Григория Омельченко по тому же Льву Миримскому, где в числе перечисленных "злочин¬в" (о, ужас!) упомянут "бандитизм", то общество - особенно с неоднозначным отношением к новому Президенту - ни за что не поверит в перемены к лучшему. Тем более, что в тех самых запросах о том самом Миримском, чьи криминальные дела три года расследуют в Крыму, тот самый Омельченко в 2003 г. писал о том самом Пискуне: "Досудовим слідством, яке проводиться правоохоронними органами Автономної Республіки Крим зібрано достатньо доказів (і про це добре відомо Піскуну С.М.), які вказують на вчинення Миримським Л.Ю. зазначених злочинів. Але Генеральний прокурор навмисно зволікає з внесенням до Верховної Ради України подання про надання згоди на притягнення Миримського Л.Ю. до кримінальної відповідальності. Це дає підстави вважати, що Генеральний прокурор Піскун С.М. керується в своій діяльності не законом, а подвійними стандартами та політичною доцільністю і кон'юнктурою".

То есть, в банях с бандюками больше не мыться - это правильно. Но, видимо, не всё? И пока не очень понятно, чем же Пискун-2 отличается от Пискуна-1?

Ну, тема коррупции, в которой пока одна говорильня, стала уже поднадоевшей и где-то не первой свежести. Да тут Петр Николаевич Симоненко оживил информационный ландшафт. Хотим, говорит, предложить Президенту Ющенко кандидатуру своего, красного, Генпрокурора. А? Что, голимые, так приспичило с новой властью задружиться? Страшно стало с куцым рейтингом на парламентские выборы в оппозиции идти? Или завидно, что социалисты частью хлебно попристроились, а частью - для пиара незаменимо?

Не-не, чтоб никаких подобных глупостей никому на ум не шло, Симоненко сразу разъясняет: мол, в демократическом обществе политическая оппозиция "должна реально контролировать деятельность органов государственной власти и управления, соблюдение ими прав и свобод граждан".

Ты понял, народ, что на самом деле красный вождь нам замутил? Он нам замутил, чего и сам не понял: пусть, мол, Генпрокуратура станет не органом госвласти, а красно-партийно-оппозиционным форпостом Петра Симоненко. Который завел свою КПУ в такие крутые дебри провалом на выборах и фактической поддержкой дважды сидевшего Януковича, что только пост Генпрокурора от новой власти может слегка реабилитировать борцов с антинародным режимом в глазах сбежавшего электората. При этом Петр Николаевич, ничтоже сумняшеся, утверждает: дескать, реакция Президента на инициативу коммунистов будет для Ющенко тестом на задекларированную им приверженность "европейским ценностям", на реальную борьбу с коррупцией и организованной оргпреступностью.

Типа, проверка на вшивость. Не, ну я бы, конечно, учла непревзойденный коммунистический прокурорский опыт, вершиной которого на все времена остается недосягаемый Вышинский. Я бы также учла и исторический пиетет, с которым красные вожди воспринимают общечеловеческие ценности, в том числе права человека.

Я бы также не дискутировала на тему - являются ли коррупционными проплаченные голосования и прочие принципиальные и последовательные позиции непримиримых борцов за народное счастье.

Я бы просто сказала: голубь ты наш краснокрылый, винт тебе под хвост! Бздительный ты наш. Утиль политический. А, может, ты согласишься Пенсионный фонд для начала принять? Это не так, конечно, экстравагантно, как Генпрокурор, но тоже вхождение во власть и, главно дело, на самой, можно сказать, передовой защиты интересов неимущих трудящихся…

Не, я, конечно, с надеждой гляжу на наши органы. Вот опять главный милиционер Юра Луценко рассказывает - уже российским "Известиям", задающим ему прямой вопрос: "Сумеете ли вы (?! - Т.К.) раскрыть дело об отравлении Ющенко?". "Это абсолютно реально. Мне (?! - Т.К.) известно, кто перевозил через границу отраву, какой депутат ее сопровождал, какой чиновник переносил к месту совершения преступления, кто ее подмешивал в еду. Все эти сведения не вызывают сомнения".

Ладушки! Так я по-прежнему интересуюсь знать: какое ведомство все-таки ведет это дело? У кого "нет сомнений"? Если "нет сомнений", то где находятся все эти известные подозреваемые? Если они на воле, то почему не линяют по уже не первому сигналу Луценко? Если дело расследует Генпрокуратура, то почему она молчит, когда стучит языком сосед? Уступчивость Пискуна, который сам обожает покрасоваться, в жонглировании резонансным делом соседнему ведомству вызвана ли абсолютно невероятной ранее лояльностью Луценко, ныне заявившего о "нормальных отношениях с Пискуном": "Мне кажется, мы сумеем сработаться"? На ниве чего? Новая версия Тарапуньки со Штепселем? Пиндец котенку.

Но все это, народ, еще не вся фигня. Вот, очередное радостное известие: очередной бывший эсдек окружает Президента. Василий Кремень, бывший министр образования, назначен замом к госсекретарю (Украины!) Зинченко. Вообще-то Василий - неплохой мужик. Ученый. И эсдек он, по-моему, всегда был в каком-то роде условный. Без фанатизма. В силу удобства для карьеры, видимо. Ну, сдохла эсдековская власть - Вася от них ушел. Иными словами, тихий конъюнктурщик. Хотя и умный, и приличный. Однако, усиление этого символизма - победы бывших эсдеков над нынешними, как внебрачный результат "оранжевой революции", начинает сильно смущать. Особенно перспективой усиления госсекретаря Зинченко и его секретариата, к чему он прилагает неимоверные усилия, пытаясь формализовать свои полномочия в таком объеме, что Медведчук отдыхает, а Кондолиза Райс, Госсекретарь США, становится, поди, на цыпочки.

А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо - у нас, страна. Мы ж, блин, Европа. Совсем почти. Я нашего евроинтеграционного вице-премьера Рыбачука Олега почитала - ну прелесть, такой балагур. Так у него все лихо, так складно. Семимильными шагами в Европу, а относительно России "мы принципиально меняем политику". Я лично за, страна, ты ж знаешь, никогда ж не прикидывалась и даже вид не делала, что отделяю российскую власть от ее народа - нет, не терплю в принципе, целиком и полностью. Однако, в стране, где 44 процента голосовали за Януковича и не так давно 67 процентов хотели "такого, как Путин", где центральная власть еще даже не в состоянии с первого раза назначить свою опору в регионах, в стране с чрезвычайно взаимозависимой с Россией экономикой, в стране, которую на самом деле нигде в Европе еще не ждут и тем более ждать не будут, если мерзкий Кремль устроит нам затяжной конфликт, надо бы аккуратнее с шапкозакидательством.

А то… это… может получиться "я в калошу на*cалА, а в другую на*ралА - и сижу любуюся, во что же я обуюся".

Не-не, народ, перемены грядут. Уже не за горами.