И СИЖУ, ЛЮБУЮСЯ ...

ГДЕ БЫЛ ЮЩЕНКО, КОГДА УБИВАЛИ ГОНГАДЗЕ?

Он понимает, что им попираются и Конституция, и Закон?
Неужели рядом с Президентом не найдется хотя бы одного
разумного человека, который мог бы предостеречь его от
незаконных, необдуманных, неграмотных в правовом смысле
заявлений и комментариев?

Отчет следственной комиссии Верховной Рады по делу Гонгадзе должен быть заслушан. Об этом в интервью корреспонденту ForUm заявил бывший Генеральный прокурор Украины, глава партии "Держава" Геннадий Васильев.

"Поразительно, насколько живучими в нашей стране оказываются традиции, связанные с властью. Независимо от того, кто находится на вершине властной пирамиды, многие вопросы и подходы к их решению остаются неизменными. Это в очередной раз продемонстрировали споры о том, нужно ли заслушать отсчет следственной комиссии Верховной Рады по расследованию убийства Георгия Гонгадзе. Вроде бы, все у нас поменялось за минувшие месяцы - и власть, и лозунги, и Президент. А воз и ныне там - как добивались депутаты заслушать, наконец-то, отчет комиссии, так и добиваются, как высшая власть препятствовала этому, так и препятствует. Предположим, у Кучмы были поводы опасаться заслушивания этого отчета. Но новый Президент с такой же энергией и фактически с теми же аргументами призвал парламент воздержаться от доклада комиссии, что наталкивает на размышления о его мотивах. Без сомнения, отчет следственной комиссии должен быть заслушан. Ющенко говорит о том, что это - не дело политиков. Но хотим мы того или не хотим, это дело давно стало политическим. И оно не сможет быть иным, независимо от воли Президента. Находясь на посту Генерального прокурора, я неоднократно говорил спикеру парламента Владимиру Литвину, что я готов в любой момент дать информацию в связи с расследованием убийства Гонгадзе. И Александру Морозу я как Генпрокурор лично выражал готовность выступить в Верховной Раде по этому поводу. Но парламент, к сожалению, так и не принял решение по данному вопросу. В конце концов, для чего создавалась парламентская комиссия по делу Гонгадзе? Ее отчет предусмотрен Законом и регламентом Верховной Рады. А вот вынесение приговоров заранее - это незаконное действие. Ющенко же в который раз дает оценки по поводу виновности или невиновности тех или иных лиц.

Сейчас он вдруг заявил, что Юрий Кравченко "не входил в банду и стоял на государственных интересах". В то время как всего за неделю до этого Президент признал, что нынешняя власть фактически сама предложила бывшему министру внутренних дел выбор - либо идти в суд, либо пускать пулю в лоб. Что всеми без каких-либо двояких толкований было воспринято как причастность Кравченко к убийству Гонгадзе" - отметил Васильев.

"Что же вдруг изменило позицию Ющенко за эти несколько дней? Может быть, то, что я, выступая на 5-м канале и в других СМИ, напомнил Президенту, что в период совершения убийства Георгия Гонгадзе он был непосредственным начальником Кравченко? Я хочу спросить: где был Виктор Ющенко в тот период, когда было совершено убийство журналиста? Почему, во всяком случае, тогдашний премьер-министр не разобрался с достоверно установленными фактами осуществления наружного наблюдения (слежки) за Гонгадзе работниками милиции? Ведь этот факт, еще раз подчеркиваю, достоверно установлен. Скажите, а как теперь должны вести себя следователи, занимающиеся этим делом? Ведь Президент уже фактически заявил о невиновности Кравченко и поставил "точку в деле". Он что, ведет самостоятельное следствие по этому поводу? Он хотя бы понимает, какую ответственность на себя берет, постоянно делая такие заявления? Он понимает, что ими попираются и Конституция, и Закон? Неужели рядом с Президентом не найдется хотя бы одного разумного человека, который мог бы предостеречь его от незаконных, необдуманных, неграмотных в правовом смысле заявлений и комментариев?" - добавил экс-генпрокурор.