А СУДЬИ КТО? - 8 или
СУДЬЯ ГОНЧАР КАК ЗЕРКАЛО
ПОМРАЧНЕВШЕГО ПРАВОСУДИЯ
(ПРОДОЛЖЕНИЕ А СУДЬИ КТО? -7)

"КАКОВ ПОП - ТАКОВ ПРИХОД" народная мудрость Петра ХАВКАТОГО

Многоактная комедия с прологом. Но без эпилога (пока!)

Действующие лица
(пока без исполнителей):
Николай Васильевич ПАТРЮК - судья Верховного Суда Украины
Елена ЗАБАВСКАЯ - судья местного суда города Черновцы
Люся, Таня и т.д. - секретари суда
Г.Попов, В.Смотрицкий,
И.Чмиль, А.Ружило, К.Заводян,
М.Савчук, Н.Высочанская,
П.Кимстач, Галичанский и другие,
в том числе, адвокаты и представители - массовка - судьи разных рангов
Милиционеры, охранники и тд - немые статисты
    (многие фамилии взяты по методу случайных компьютерных совпадений)

Во втором акте многоактной комедии появились новые действующие лица:

Л.Я.ГОНЧАР - зам председателя апелляционного суда и она же - Голова Совета судей Черновицкой области.

      Не знаю по каким признакам повышают в должности и ранге судей, но одно могу сказать: чем выше ранг, тем больше наглость в попрании Конституции Украины и всех ее Законов! Для несмышленого судьи или поклонника нынешнего правосудия не совсем понятны мотивы, побудившие делать такие умозаключения, но для большинства (подавляющего!) кто хоть раз столкнулся с украинским правосудием ХХЎ-го столетия без присущей "лапы" или - как утверждает "Украина криминальная" - солидной взятки, не нужны даже "мотивы", потому что прокляли они тот день, когда поверили в ПРАВОСУДИЕ!

      Ну, как, скажите, разве можно быть судьей, если каждое неразумное действо дает повод для написания очередного фельетона? И не просто фельетона, а издевательски наглого опубликования проделок не красящих не только судей при должности, а и судебную систему в целом! Именно так Голова Совета судей и зам Головы Апелляционного суда в Черновицкой области Людмила ГОНЧАР поставила в позу Суд своим великодолжностным умозаключением, пытаясь доказать, что Закон - дышло! И ей это удалось, и она даже в этом уверена, потому что поставила свою подпись под "бумагой", которая все терпит, и даже издевательство над судебной честью и совестью!

      Мстительность черновицких судей к автору этих фельетонов проявляется уже пятнадцать лет. Именно пятнадцать лет прошло с тех пор, как "Объективная газета" опубликовала фельетон и карикатуру на такого же судью и, что интересно!, бывшего в то время на такой же должности, что и Людмила ГОНЧАР! Даже не имеющий юридического образования Роман Зварыч за столько лет понял бы, что нужно с этим сволочным Хавкатым держать ухо востро. Не давать себя укусить за проколы в соблюдении процессуального права. Но то ведь Зварыч!, а не Гончар с высшим юридическим образованием!

      Суть дела проста как бублик. Судья Забавская из Першотравневого суда города Черновцы - героиня многих фельетонов из серии "А судьи кто...", то ли умышленно, то ли по незнанию процессуального права допустила грубое нарушение, касающееся порядка определения даты и времени проведения судебного заседания. Вроде бы мелочь, но так как в "мелочах" тянется уже много месяцев гражданское дело, по которому несколько фельетонов получили фактуру для журналистских публикаций, то мелочь оказывается "пузатой" по народным присказкам. Судья Забавская нарушила как минимум с десяток статей Гражданского процессуального кодекса Украины, и по моему мнению - умышленно. Это и стало предметом обращения автора, собирающего на личном опыте фактуру для фельетонов, в Совет судей для принятия соответствующих мер к судье, у которой из дел исчезают целые разделы, документы, описи и так далее, которая в угоду своим амбициям принимает решения, отменяющие решения вышестоящих судов, и даже нынешнего Судьи Верховного Суда Украины Николая ПАТРЮКА! Цель обращения- заставить суды быть СУДАМИ, а судей - СУДЬЯМИ, а заодно собрать новые свидетельств процессуальных проделок.

      Но Голову Совета судей области голыми руками не возьмешь. Она не то, что Зварыч - у нее высшее образование, поэтому и действия ее в ответ на обоснованную жалобу носят характер высшего судебного пилотажа: только через сорок дней она изволила ответить на официальное обращение. Правда, дату на ответе поставила двухнедельной давности, забыв подделать дату штемпельную. А сам ответ - это не просто "пушистый мех", а еще и полторы страницы лица заместителя Апелляционного суда Черновицкой области, которая предлагает автору обращения к ней доказать, что повестка в суд, которая ему не вручалась!!!! Была на 10.00 часов! Ну, народ, как говорит Татьяна Коробова - приплыли. На бревне, что между ногами.

      Назвать эту ерунду идиотизмом - Людмила Гончар обидится, но додуматься до такой степени хамства, чтобы заставлять меня доказывать о времени в повестке, которую даже не выписывали, мог только судья с высшим юридическим образованием!

      Но эта самая судья Л.Гончар пошла дальше, и зарылась в конфликт глубже.

      19 апреля 2005 года автор фельетона ехал в Москву за наградой по линии журналистики, которой он удостоен как лауреат Международного конкурса. На границе с Российской Федерацией было получено сообщение, что "завтра состоится заседание Апелляционного суда". Рисковать отсутствием - опасно, поэтому в суд по телефону было сообщено, что участие Петра Хавкатого в заседании обязательно. Через час еще одним звонком было подтверждено требование: в отсутствие заявителя дело не рассматривать. Суд ответил, что мое обращение доведено до судей.

      Лишить себя права получить награду в Москве было нелегко, но и упустить новую возможность убедиться в украинском "правосудии", заполучить тему для нового фельетона - было бы непростительно. Избрал второе. Мчался всю ночь обратно, чтобы успеть к началу рассмотрения дела. Успел. Как раз заканчивалось слушание по первому вопросу, объявленному в расписании заседания апелляционного суда. В ожидании своего, просидел до перерыва на обед. А после перерыва судья Люмила Гончар объявила: а чё это вы сидите, Ваше дело уже рассмотрено! И в апелляции отказано! Ну что сказать по этому поводу? А представьте себе простого смертного?!

      Не думаю, что судья Л.Гончар не советовалась с кем-нибудь по создавшейся ситуации, и это еще раз подтверждает, что не только она и Забавская (и не только!) больны тяжкой хворью, которая называется - правовой нигилизм с синдромом утраты совести.

6 мая 2005 г.