ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА
  ВОЖДИ
  РЕДАКЦИЯ
  О ЧЕМ ПИСАЛИ
  ОТ ХАВКАТОГО
  БАРАБАШКА
  СВЕТСКИЕ НОВОСТИ
  РУССКАЯ ОБЩИНА
  ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ


Везде на славной Украине
Людей в ярмо захомутали
Лукавые паны



       



Олег ЮРИН - Михаилу КОРНЕЙЧУКУ
МНЕНИЕ


ОТВЕТ НА МНЕНИЕ - Блок Витренко "Народная оппозиция":
железная поступь батальонов. Чьих и кого?

С большим интересом прочитал отзыв Михаила Корнейчука http://www.og.com.ua/st803.php на мою листовку-статью http://www.slavic-europe.net/index.php?option=com_content&task=view&id=324&Itemid=26
Я воспринимаю сам факт реплики Корнейчука как аплодисменты моим усилиям. Значит, заметили мои старания и читают мои размышления.

Я не думаю, что меня кто-то может обвинить в плагиатстве за перефразирование высказывания Ленина.
Во-первых, текст изменен.
Во-вторых, я не претендую на некие  "авторские права". В третьих, я этой фразой открыто намекаю на корни моих рассуждений.  Подчеркну, на некоторые корни моих рассуждений, а не тождественное повторение мыслей Ленина: ведь  мы все в новых исторических условиях.

Я не являюсь членом какой-либо коммунистической партии.  Никогда в таковой не состоял, и пока не собираюсь состоять.  Я полагаю, что современные ком-партии постсоветского пространства - это некие библиотекари или архивариусы которые хранят и рекламируют книги об истории комм-движения.  При этом г-н Зюганов, например, призывает "не допустить замены борьбы идей на борьбу людей".  Зюганов утверждает, что ему досконально был известен мухлеж и подлог Ельцина и его камарильи на выборах 1996 года. Но почему-то для Зюганова не составило труда по телефону поздравить с победой подложного мухлевщика Ельцина.  В том же самом 1996 году.   По схожей причине осенью 1993 года, когда решалась судьба демократиии в России, Зюганов призвал к "нейтралитету" в конфликте между Верховным Советом и Ельциным.  Ельцин воспользовался тем "нейтралитетом" и танками расстрелял российский парламентаризм. 

(Эта история не напоминает ли "нейтралитет КПУ" в противостоянии проамериканского Ющенко и прокремлевского
на тот момент Януковича на президентских выборах 2004 года?  Януковичу тогда не хватило совсем чуток, а ныне победившие при нейтралитете КПУ оранжевые на всех парах двигают в НАТО.  С катастрофическими последствиями для перспектив воссоединения в ЕЭП Киевской Руси.)

Я также знаком с деятельностью КПУ.  Не в мельчайших деталях конечно,  но достаточно чтобы на сегодня кооперироваться в первую очередь с Витренко.   Имея свободу от бюрократической машины партийной дисциплины, позволяю себе жесткий анализ всех партий без исключения, их идеологии и практики.  Разрабатывал концепцию Антиоранжевой оппозиции на Украине.  Наталия Витренко тогда согласилась с этим подходом, и ПСПУ разместила мою ключевую статью на сей счет передовицей на сайте ПСПУ.  Сейчас вы можете ознакомиться с этой статьей тут  -  http://www.otechestvo.org.ua/analitika/20053/an1401.htm

Я открыт для любой кооперации со всеми РЕАЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩИМИ политиками Украины.

Исхожу из ИМЕЮЩЕГОСЯ с их реальными недостатками.  Пытаюсь подтолкнуть к лучшему.

Возвращаясь к статье в "Объективной газете", скажу, что после нескольких прочтений реакции Михаила Корнейчука на мою статью-листовку так и не понял, чем он собственно недоволен.   Тем, что в железных батальонах Витренко есть мелкий собственник?  Так сам Ленин говорил о готовности идти на "компромиссы хоть с чертом" ради достижения цели.  Более того, Ленин же утверждал, что "компромиссов боится только тот, кто в себе неуверен".  Ни у Витренко, ни у меня нет этой самой неуверенности в себе или в компромиссах с мелким собственником.

Отсутствие этой неуверенности определяется четким пониманием - общности трагедии разрыва Восточно-Славянской цивилизации после Беловежья как для угнетенных рядовых граждан так и для мелких собственников - ограниченности ресурсов в рядах исключительно левых, что усугубляется предпочтениями "архивариусов от коммунизма" в отказе от "борьбы людей" в пользу больше теоретической "борьбы идей".

На сегодня мы имеем дело с двумя катастрофами:


- надрыв социальной справедливости воро-приватизациями


- геополитический разрыв Восточно-Славянского единства

Четко это описано тут - http://www.slavic-europe.net/index.php?option=com_content&task=view&id=28&Itemid=26

В борьбе со вторым злом поле для компромиссов много-много шире.  Чем очень разумно пользуется Витренко (при моем полном согласии).  Председателю Верховного Ревтрибунала Крыленко было легче на заседаниях подведомственной организации, будучи шефом трибунала ПОБЕДИВШЕГО (!) пролетариата.  У нас пока победы нет.  Ну и ко всему я не в одной с Корнейчуком  партии.  У меня несколько отличные от

Корнейчука взгляды на марксизм, на ленинизм, на борьбу за социальную справедливость и на заскорузлость мышления ортодоксального начетничества (в быстро меняющемся Мире).

Буду очень рад, если мои размышления будут вдохновлять Михаила Корнейчука на размышления о судьбах Украины и о ПОБЕДНЫХ ДЕЙСТВИЯХ блока Наталии Витренко "Народная оппозиция".  Ну хотя бы на размышления ...



Мы заметили железные батальоны оранжевых путчистов.  Мы заметили направление их движения.  Мы стараемся противопоставить свои батальоны в защиту Восточно-Славянской цивилизации.  И мы против ограничения библиотекарством на данном этапе.

Искреене Ваш,
Олег Юрин


www.og.com.ua
31 января 2006


VladMaks © 2006