А судьи кто?  Вердикт судейский стал давно товаром…

А судьи кто? А судьи – барчуки,

Отцами протолкнутые на должность,

Иль за взятОк для золочения руки,

Которая пристроить в судьи может.

Так и рождаются в судах те марчуки,

Через диваны,  кабинетные столы…

А кто и через жен прелюбострастье…

Из неопубликованной поэмы

Петра ХАВКАТОГО

"Зварыч не одинок"

 

Мне ненужно искать фактуру на судейство и судей. Через это все я прохожу уже много лет: бесчестие Ваших Честей, вымогательство подношений, наказание за отказ "позолотить ручку" и прочия безобразия, учиняемые наделенными  властью, в некоторых случаях - даже проходимцами  и аморальными типами. И кто из них  – в угоду начальству, а кто и для просто чудачества  в силу собственной дури.

Но я впервые сталкиваюсь с безобразием, когда судья  - и даже председатель суда! -  делает "дурочкой" судью Верховного суда Украины. И не кто иной, а на "деятельность" и вымогательство которого редакция на днях получила из Хмельницкой области очередные факты очередного беспредела – председателя Першотравневого суда г.Черновцы В Марчука и судью этого суда Войтуна.

Войтун – ладно уж, с ним все ясно: наследственное. Но В.Марчук – ярый поборник правоблудия. Помнятся его вердикты – свидетельства судебного бесЧестия. И на этот раз, побудивший меня стать на защиту судьи Верховного Суда Украины  - глубокоуважаемой коллегами и всеми, кто сталкивался с ее Честью – Лилии Ивановны ГРИГОРЬЕВОЙ и судьи Высшего специализированного Суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел ПШОНКА М.П.

Для того, чтобы всем было понятно, этот судья (он же председатель суда) решил надурить Лилию Ивановну. Что же его побудило на этот бесчестный поступок. Ларчик открывается просто: встав на защиту должностных продавцов детей на органы и мясо, решивших отомстить газете и редактору за ПРАВДУ (один из них – экс-министр Г.ФИЛИПЧУК уже арестован!) - местью, угрозами и наемом  убийц, этот судья пошел на должностное преступление и нахимичил так, что теперь уже у него затряслись поджилки, и он решил обхитрить Верховный Суд Украины и его судью Григорьеву Лилию Ивановну и судью Высшего специализированного Суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел ПШОНКА М.П.  И, пользуясь властью, предоставленную ему Украиной, он от ее имени и творит судейское проходимчество.

Понимая, что натворенное им в рассмотрении гражданского дела, которое этим судом рассматривается 16 лет, может быть отменено, он решает сделать должностной подлог,  и направляет в Верховный суд Украины не то дело, по которому Высшим специализированным судом Украины  по рассмотрению гражданских и уголовных дел открыто производство, а давно закрытое дело, с участием некоторых участников процесса, совпадающих по фамилиям. Но в Верховном суде рассматривается кассационное обжалование мести высокопосадовцев и городского Головы и его исполкома, которые мстят газете за раскрытие преступлений, а не пользование редакционным туалетом, по которому Марчук решил сделать подлог. Но этот туалет и коридор - давно  разрешенный вопрос, и закрыт судьей Высочанской  ровно десять лет назад!

Судья Марчук, видать, не понял еще, что времена откровенного беспредела ушли в прошлое и бесчинствовать становится опасно для должности. И, покровительствующие ранее – не решатся пойти на риск ради зарвавшегося судьи!  А наглая инерция бесправия не спасет убийц детей местью газете и детективному агентству, как и не помогут в этом продажные ранее прокуроры и менты!  Некоторые из них уже одумались! Таково мое оценочное суждение.

Очко, ксатати,  – не железное. А оно присуще как преступникам, так и судьям с прокурорами!

 

---